[Sammelthread] Battlefield 2

Vom Grundprinzip ist ja jeder Ego-Shoter gleich.
Gehen und Schießen (und was ist daran so schwer?;))
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hmm naja als ich auf gehört habe zu spielen wohnte ich noch bei meinen Eltern > DSL 6k mit FP dann 16k. Jetzt habe ich 20k aber ich treffe nichts mehr, alles nur noch Willkür. Wenn ich wüsste wie man mit BF 2 ordentlich Videos mitschneidet würd' ich euch das mal zeigen. Ich treffe generell nur noch Leute die sich nicht bewegen, alles was in Bewegung ist geht garantiert daneben.

Finde das etwas komisch, da wie gesagt bei CoD 4 z.B. jeder Schuss dahin trifft wo man ihn auch hinschießt...
 
Kannst mir Fraps in der Ego Perspektive aufnehmen oder eben demo.recorddemo [name] , dann aber leider nur 3rd Person.
 
mag sein dass es etwas Performance zieht, aber wenn überhaupt 1-2 fps die nicht wirklich auffallen. Der zeigt mir ohnehin immer 99/100 fps an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht um die Aufnahmefunktion bei Fraps ihr Helden;)
Und da kann es duchaus sein dass das Spiel dann ruckelt, z.B. wenn nur eine (langsame) HDD im System ist.
 
entweder auf einer anderen Platte speichern, am besten eine Sata 2.

Wenn das nicht hilft, auf half size aufnehmen oder die FPS schrittweise runterdrehen.
unter 60FPS sollte es aber nicht liegen.
 
Also wenn ich bei Fraps ne Aufnahme mit 30 fps starte geht die Framerate auf diese Zahl runter (laut der Frapsanzeige) ...
 
Deshalb ja auf >=60 stellen, weil mit weniger wird das Spiel dann doch sehr zäh und nicht mehr wirklich spielbar.
 
Hmm okay ich werd's heute abend mal testen, ein paar Gb sind auf der Raptor noch frei.

Das von mir angesprochene Geschwindigkeitsproblem bezog sich auf die FPS da ich bei CS immer Demos gemacht habe und diese dann einfach mit niedriger FPS-Zahl per Fraps kopiert habe. Nur spielen kann man damit nicht.

Jemand einen Vorschlag wie ich dass dann zusammen schneiden und komprimieren kann?


So nun noch was zum Thema: Das Spiel gestern war wieder ernüchternd, bis auf die eine Runde nichts getroffen. Vielleicht sollte ich mal testweise alle configs löschen, vllt. ist da irgendwas durcheinander gelaufen.

Oder mal anders herum gefragt: Trefft ihr mit einer Sniperwaffe Leute, die ganz simpel nur links-rechts Schritte machen? Ich nicht, zumindest nicht in BF.
 
innocent schrieb:
Oder mal anders herum gefragt: Trefft ihr mit einer Sniperwaffe Leute, die ganz simpel nur links-rechts Schritte machen? Ich nicht, zumindest nicht in BF.
Zum Vergrößern anklicken....

liegt nicht an dir, liegt am server.
 
Was meinst du warum ich schon ca. 1000 mal erwähnt habe dass man nicht auf 64er Servern spielt?
Besonders die 64er Server "laggen" (es ist ja kein lag im eigentlichen Sinn...) oft noch mehr als die kleineren, erst recht wenn die dann schon tagelang durchlaufen->Staub
 
dropback schrieb:
Was meinst du warum ich schon ca. 1000 mal erwähnt habe dass man nicht auf 64er Servern spielt?
Besonders die 64er Server "laggen" (es ist ja kein lag im eigentlichen Sinn...) oft noch mehr als die kleineren, erst recht wenn die dann schon tagelang durchlaufen->Staub
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm die meisten Server die ich kenne werden jeden morgen neu gestartet. Aber gut, ich dachte immer deine Ablehnung gegenüber 64er Servern bezog sich nur auf die Granatenlamer...da mal leider kaum Server findet die maximal 32 Spieler haben und dann auch eine 32er Karte verwenden ist das immer ziemlich langweilig, ein ziemliches gerenne....


Fraps schmiert bei mir immer ab :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Man ey ... eben wieder gezockt (auf'm GUS S@K inf only) und die Framerate bei mittelmäßiger Gegnerpräsenz sackt auf unter 50 fps ein ... is das noch normal für ne 8800GTS @ 1680? ...

Kommt mir sowieso immer "laggiger" vor ...
 
innocent schrieb:
Hmm die meisten Server die ich kenne werden jeden morgen neu gestartet. Aber gut, ich dachte immer deine Ablehnung gegenüber 64er Servern bezog sich nur auf die Granatenlamer...da mal leider kaum Server findet die maximal 32 Spieler haben und dann auch eine 32er Karte verwenden ist das immer ziemlich langweilig, ein ziemliches gerenne....


Fraps schmiert bei mir immer ab :(
Zum Vergrößern anklicken....

Also früher war das spielen auf 64 Slot server kein Problem!
Die resourcen waren da sogar noch eingeschränkter.
ALso irgendwas anderes kann da ja nicht stimmen, Jungs!
 
DaReal schrieb:
Man ey ... eben wieder gezockt (auf'm GUS S@K inf only) und die Framerate bei mittelmäßiger Gegnerpräsenz sackt auf unter 50 fps ein ... is das noch normal für ne 8800GTS @ 1680? ...

Kommt mir sowieso immer "laggiger" vor ...
Zum Vergrößern anklicken....

Muss nich unbedingt nur was mit der Grafikkarte zutun haben. Bei mir war es der Prozessor! Ich konnte die Grafikeinstellungen hoch und runter schreiben wie ich wollte die Frames blieben gleich(-wenig). Nachdem ich den Prozessor getauscht habe stiegen mit einmal auch wieder die Frames. ;)
 
Was hattest vorher und was hast jetzt? Profitiert BF2 von Quad-Core? ...

Mein E6750 läuft auf 3 GHz
 
Bin von AMD Athlon64 3700+ auf nen E8400 umgestiegen aber wenn deiner auf 3Ghz läuft dann sollte das eigentlich ausreichen.
 
Dropback meinte mal via ICQ, dass ich evtl. mal Windows neuinstallen sollte ...

Mein Windows ist schon gute 2,5 Jahre drauf oder gar noch länger.

Aber hatte eh vor demnächst aufzurüsten.
 
Ne 285GTX sollte BF2 schon auf 1920x1200 schaffen, oder reicht dafür auch locker ne neue 260GTX?

CPU dachte ich dann so an nen E8400, der dann ein wenig übertaktet wird.
 
Ich glaube ich schnapp mir morgen mal ne andere HDD und werd da mal einfach nur Windows mit BF2 drauf aufsetzen ... dann werd ich ja sehen obs was bringt.
 
Ja, hab ich dir ja schon vor ein paar Wochen gesagt.;)
Noch dazu läuft Karkand eigentlich noch fast am besten, auf Sharqi hatte ich früher auch immer mal so FPS drops an der Baustelle.
Und Quad bringt bei Bf2 0,0, ich hab beim spielen eine Auslastung von 23-28%.
Du könntest aber die CPU noch ein bisschen weiter übertakten, 3Ghz sind ja nix für die CPU oder das Board.
Wie ich schon mal schrieb, vor allem an der Baustelle merke ich den Umstieg vom E6420@2600Mhz auf den Q9550@3400Mhz ziemlich krass, dort habe ich jetzt nicht mehr diese FPS drops sondern konstant 100 FPS.
Auf Karkand sollte man aber sowieso konstant 100 haben, jedenfalls würde mir da keine Stelle einfallen wo die FPS Zahl richtig runter gehen würde.

innocent schrieb:
... ich dachte immer deine Ablehnung gegenüber 64er Servern bezog sich nur auf die Granatenlamer...da mal leider kaum Server findet die maximal 32 Spieler haben und dann auch eine 32er Karte verwenden ist das immer ziemlich langweilig, ein ziemliches gerenne....
...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist natürlich der Hauptgrund, und die Clayspammer nicht zu vergessen:fresse:
Ich hab aber bisher selten 64er gesehen die wirklich so sauber liefen wie kleinere Server (obwohl die FPS eigentlich ok waren).
Ok, ich muss sagen es ist schon länger her dass ich mal auf einem 64er war, evtl. würde es mit der Hardware inzwischen auch besser gehen, aber ich wüsste nicht warum ich das ausprobieren sollte.
Das mit den Karten stimmt allerdings, aber es gibt ja auch z.B. noch 40er Server, das finde ich dann ganz ok auf 64er Maps.
 
Wahrscheinlich weil die Runden schön lange gehen und man dadurch am Rundenende nen schön hohen Punktewert hat.

Dass man aber in der selben Zeit auf nem vollen 64er 3 Runden schafft mit womöglich der gleichen oder höheren Punktesumme bleibt erstmal aussen vor.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh