umstieg von WD Raptor auf SSD ?

[Acid_Angel]

hallo alle zusammen !
....wie im Titel schon steht hab ich als einzige Platte ne WD Raptor , würde aber gerne auf ne SSD umrüsten !
Ziel sollte sein meinen sys. start zu beschleunigen !
Voraussetzung hierfür wäre allerdings eine kapazität von etwa 150GB !
Könnt ihr mir was empfehlen ? ..... vor und nachteile , welche chips usw.

evtl. mit link zu geuzhals !
mfg.

 

[Bandit666]

Hi!

Was für ne Raptor hast du denn?
Was machst du denn so mit dem PC?

Gehts dir nur ums schnelle booten oder auch um was anderes?

mfg

 

[Acid_Angel]

hi Bandit die hier >>> http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a182368.html
zum grossteil gehts mir ums booten .... ich kopier nich so viel hin und her !
zocken & surfen is haupteinsatzgebiet !

 

[Belgarion]

schaltest du den PC denn so oft am tag ein, dass die paar sekunden zeitersparnis dir das wert sind...? ^^

 

[Acid_Angel]

paar sekunden ? ..... isses nich so das es mit ner ssd schon verdammt schnell geht (gehen sollte ) die festplatte ist halt nunmal ein flaschenhals in jedem sys. und darum will ich auch weg davon ...wenns vom preis her interessant ist !

 

[Bandit666]

Hi!
Also ich würde ja an deiner Stelle mal den Energie-Spar-Modus von Vista nutzen.

Denn eine gute SSD mit mehr wie 150Gb ist extrem teuer.....bzw. das Preis/Leistungsverhältnis stimmt (noch) nicht.

Alternative: Hole dir zwei 64er MTRONs!
http://www.winkom-shop.de/shop/cata...RtIlIUxSENGI3v6nhPPcCnGBCQJA6QMnl&shop_param=




mfg

 

[Acid_Angel]

energiespar modus ? was hat der damit zu tun ? du meinst den rechner statt ausschalten im standby lassen oder ?
Ich dachte an die da hier >>> http://geizhals.at/deutschland/a380448.html
aber keine ahnung ob die was taugt ?

 

[crysel]

Taugt nix... alte MLC Generation mit schlechtem Controller --> Systemhänger bei zu vielen Zugriffen. Einbrüche beim Random-Write

 

[ulukay]

kommt immer drauf an was du machst
ich bin von ssd auf velociraptor umgestiegen weil billige ssds ohne teure controller ziemlicher crap sind

 

[Acid_Angel]

also was ich jetzt so les hier komm ich zu der entscheidung (noch) finger weg von SSD´s oder wie ? ..... umgestiegen von ssd auf ne velocy ? is ja krass ... für mich würd sich der umstieg auf ne velocy nich lohnen , is auch nich schneller als ne normale raptor ...oder doch ?
wie oben schon geschrieben ....wunschvorstellung ist es ....windows braucht für den kompletten boot nicht ne minute sondern es macht ``pflup`` und der fall is erledigt..... wohl zu viel gewollt ?

 

[crysel]

SSD sind deutlich geile als jede HDD (auch VR), aber man muss halt ziemlich tief in die Tasche greifen wenn man eine gute (und große) haben will.
Die einzigen MLC SSDs die OS-tauglich sind (oder zu sein scheinen, siehe Sammelthread) sind die neueren Transcend. Ansonsten muss man zu SLC greifen oder auf neue SSDs warten.

 

[Acid_Angel]

crysel.... link zu geizhals bitte falls die gelistet sind ? ...das ich mal n gefühl für das preisgefüge bekomm !

 

[crysel]

Die Transcends:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd;asuch=transcend&xf=257_SATA~220_MLC~251_2.5

Allerdings kann man sich da nie sicher sein ob es die neue oder alte Version ist.. kann man (soweit ich weiß) nur an der SSD-Verkleidung erkennen und die sieht man vor dem Kauf nicht. Alles weitere wie schon gesagt: Sammelthread durchforsten.

Bei den SLC Mtron, Intel oder Memoright, aber die sind nun mal sehr viel teurer (Leistung hat seinen Preis):
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=220_SLC

 

[KlausW]

paar sekunden ? ..... isses nich so das es mit ner ssd schon verdammt schnell geht (gehen sollte ) die festplatte ist halt nunmal ein flaschenhals in jedem sys. und darum will ich auch weg davon ...wenns vom preis her interessant ist !

nein man spart sich höchstens 10 sec bei enr bootzeit von 1,5 min da einfach die controller so mist sind. im Random lesen sind die billigen SSD ( unter 500€ ) schlechter als HDDS nur die von intel sind wirklich klasse aber auch extrem teuer

 

[crysel]

Bootzeit würde auch mit vielen der billigen SSDs besser, wenn nicht liegt das nicht mehr an der Platte, sondern an der Initialisierung (inkl. festgelegter Wartezeiten) an denen auch die schnellste Platte nichts ändern kann. Ich brauch trotz SSD auch ca. 70sek und 4 Vista-Ladebalken (aber nur während einem davon ist die Platte wirklich aktiv..).
Reine Bootzeitverbesserung geht also auch mit "gammeligen MLC-SSDs" (solange es keine mit 20MB/s Lesen sind), aber die Probleme während des Betriebes zerstören den Spaß daran ziemlich schnell

 

[Acid_Angel]

ok ihr habt mich überzeugt .....die zeit is einfach noch nicht reif für ssd !
danke vielmals.....32 Gb 500€ für ne gute ssd .. sch.....

 

[crysel]

Doch, aber nicht jeder Geldbeutel

 

[Acid_Angel]

crysel .... hast bestimmt nur vista auf deiner mitron oder ? ....warum liest man immer wieder das es nur ein paar sekunden dauert bis windows bootet ?

 

[crysel]

Ja sicher, nur Vista.. hab auch keinen Geldscheißer zu Hause (vor allem nicht als Student ).
Einige definieren die Bootzeit als die gesamte Startzeit von Knopf drücken bis zum fertigen Laden aller Programme auf dem Desktop. Andere nehmen nur die Vista-Ladebalken bis zum Desktop-Bildschirm... Außerdem hängt das ganze (wie oben erwähnt) von der Initialisierung der einzelnen Geräte ab, also je mehr da dran hängt, desto länger dauert es.
Von dem ganzen Krimskrams wie aufgeräumtem Autostart, abgeschalteter Dienste, etc. mal vollkommen abgesehen

In meinem alten Laptop hab ich noch eine Mtron, da gehts durchaus flotter (ca. 20Sek weniger).

 

[Acid_Angel]

naja ich würd schon sagen ich hab nen sehr aufgeräumtes sys. aber mit vista ultimate x64
hab ich jetzt im mom. 79 prozesse am laufen .... schon klasse das vista , aber halt auch recourcend fressend ohne ende! .... meine bootzeit geht vom knopf drücken bis alles geladen is , und die minute nervt ...sch... freak halt

 

[crysel]

79 Prozesse?? Das ist aber ganz sicher nicht aufgeräumt, sondern da scheint allerhand Sch****e zu laufen

Ich hab grad mal 52. (trotz Browser, ICQ, Steam, Acronis, Rivatuner, etc....)

Aber egal, die Initialisierung macht immer noch den größten Teil der Zeit aus.

 

[Bandit666]

79 Prozesse?? Das ist aber ganz sicher nicht aufgeräumt, sondern da scheint allerhand Sch****e zu laufen

Ich hab grad mal 52. (trotz Browser, ICQ, Steam, Acronis, Rivatuner, etc....)

Warum ist das Sch****e? Ich habe immer über 80! Und? Ist mein System jetzt verseucht, lahm oder OS 2ter Klasse?

Seit wann definiert man den Zustand eines OS nach der Anzahl der Prozesse?

mfg

 

[Acid_Angel]

was haste alles abgeschaltet ?
kuck ma >>>

tipps was ich abschalten kann sind gern willkommen !!!!

 

[Bandit666]

tipps was ich abschalten kann sind gern willkommen !!!!

Das musst du selber wissen. Wir wissen ja nicht auf was du nicht (!!) verzichten kannst.

mfg

 

[crysel]

Warum ist das Sch****e? Ich habe immer über 80! Und? Ist mein System jetzt verseucht, lahm oder OS 2ter Klasse?

Seit wann definiert man den Zustand eines OS nach der Anzahl der Prozesse?

mfg

Kommt drauf an.. wenn man schon 70-80 Prozesse beim Start hat, dann ist zumindest der Autostart nicht aufgeräumt.
Ob man all die Prozesse braucht, muss man selbst wissen.. Acid hat offenbar einige Programme, die andauernd laufen müssen (also als Prozess im Hintergrund: O&O, Logitech, Nero, Quickcam...).

Außerdem hab ich nicht gesagt, dass es sch****e ist, wenn mehr als 70/80 Prozesse laufen, sondern nur, dass neben dem "normalen Zeug" noch allerhand anderer "Sch****" läuft. Da ist dann immer die Frage ob man's braucht.

Sidebar brauch ich z.B. nicht, oder Suchindex (Searchindexer.exe).

 

[Acid_Angel]

ok die searchindexer .... die is auch für das ständige rödeln der platte verantwortlich !
naja könnt klar solche dinge wie die set point (logitech) abschalten , doch wenn ich sie mal brauch dann muss ich das prog. erst wieder suchen ....auch nich so dolle oder ?
dachte auch nur ob euch was auffällt wo man auf keinen fall braucht !

 

[crysel]

Wenn du das Programm brauchst, dann schmeiß es auch nicht weg. Fällt halt nur auf, dass du offenbar einige Programme hast bei denen immer Prozesse im Hintergrund laufen. Aber ist ja auch egal, gehört nicht wirklich hier zum Thema.

 

[Acid_Angel]

ja mit dem thema ssd´s hab ich auch schon fast abgeschlossen .......... wenn ich mal ne gute 150GB für 400€ bekomm dann denk ich da wieder drüber nach ..... aber so lohnt das ja nich wirklich !

 

[Sukrim]

Verwende doch einfach den Ruhezustand statt komplett runterzufahren und die Sache ist gegessen!


Dann "bootet" Windows sicher acuh um einiges schneller, bzw. ist schneller einsatzbereit und du kannst den PC nachts trotzdem vom Strom nehmen.

 

[ulukay]

naja nicht generell "finger weg von ssds"
nur finger weg wenn du:
- dich nicht mit kinderkrankheiten rumschlagen willst
- du eine "guenstige" loesung willst

wenn eines der beiden zutrifft dann finger weg!