ComputerPlanet Speedcalculator 2009 - Intel Core Edition: Berechnungssoftware CPU/RAM

mike-007

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
24.04.2007
Beiträge
2
Der ComputerPlanet Speedcalculator soll es dem Anwender erleichtern, alle Daten zu berechnen welche für ein sinnvolles Overclocking notwendig sind. Dazu gehören beispielsweise bei Intel Core Prozessoren neben dem eingestellten CPU Multiplikator auch ein Front-Side-Bus (FSB) Wert und ein Ramteiler, welcher die maximale Leistung aus Ihrem Arbeitsspeicher herausholt. Alle Berechnungsergebnisse und Eigenschaften der CPU können als .xls - Datei (MS Excel) exportiert werden.

sc09_ic_103.jpg



Download: http://www.cp-aktuell.de/index.php?...edition&catid=2:hardware-a-software&Itemid=12

Ich würde mich über Verbesserungsvorschläge bzw. Rückmeldungen freuen!

MfG.
mike-007


PS.: Phenom / Phenom II, Core i7, AMD K8/K9 Versionen sind in Arbeit!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
sowas für den deneb c2d und c2q übertakten ist eh idiotensicher bei i7 und deneb gibts aber paar Besonderheiten zb das x nit über y sein darf oder a nicht durch b teilbar sein darf usw



sonst aber ganz nett
 
Mir ist noch ein kleiner Mangel aufgefallen:
Vertippt man sich z.B. beim Multi, erscheint die Meldung mit einem Laufzeitfehler und das Programm beendet sich. Ist etwas blöd, wenn man nur wegen einem Tipfehler das Programm geschlossen bekommt.
 
der multi wird irgendwie nicht übernommen, also er rechnet immer mit standardmulti weiter.

z.B
ich stelle "E8500" oben ein
Multi auf "9"
fsb auf "450"
als taktanzeige bekomm ich dann 4275(=450*9.5)

wenn ich zuerst fsb und zum schluss multi einstell dann gehts

EDIT: denke schon dass das tool praktisch ist, taschenrechner muss man ja immer erst suchen, und so hat man alles schön auf einen blick :)
 
der multi wird irgendwie nicht übernommen, also er rechnet immer mit standardmulti weiter.

z.B
ich stelle "E8500" oben ein
Multi auf "9"
fsb auf "450"
als taktanzeige bekomm ich dann 4275(=450*9.5)

wenn ich zuerst fsb und zum schluss multi einstell dann gehts

EDIT: denke schon dass das tool praktisch ist, taschenrechner muss man ja immer erst suchen, und so hat man alles schön auf einen blick :)

Danke für den Hinweis! Ich werde gleich morgen dafür eine Lösung suchen und ein Update ins Netz stellen!


@ format c: : Es ist mir schon klar, dass man die Berechnungen genauso gut mit dem Taschenrechner durchführen kann. Allerdings gibt es auch einige, die nicht alle RAM Teiler so genau im Kopf haben und dennoch mögliche Einstellungen berechnen möchten...

Zudem bietet der Speedcalculator eine kleine Übersicht über die Eigenschaften aller Intel Core Prozessoren!

Und wie hung00r schon erwähnte, denke ich auch, dass es ganz praktisch ist wenn man alles auf einem Blick hat und durch ein paar Klicks Ergebnisse bekommt. Interessanter werden dann aber natürlich die AMD bzw. Core i7 Versionen... Denn da muss man ja auch auf etwas mehr achten.


Mich freut jedenfalls das doch recht große Interesse am Programm! Dann hat sich die Arbeit wohl ausgezahlt:d:coolblue:


Gruß,

mike-007
 
Vielleicht solltest du beim Ram noch reelle MHz von rated MHz unterscheiden.

Denn: FSB <-> Ramtakt ist ja immer mindestens 1:1

Wenn da also bei einem FSB von 333MHz auch 333MHz beim Ram stehen würde, und nicht 666MHz wäre das besser.

Wenn, dann eher sowas wie 333MHz (667 rated oder DDRx-667) beim Ram.

Weil beim FSB nutzt du ja auch den reellen und nicht den rated FSB, das sollte daher einheitlich sein.

In dem Beispielscreenshot oben wäre nämlich das FSB <-> Ram Verhältnis 1:2. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh