Aufrüsten nötig ?

[idlaw]

Folgendes ist mein System:

CPU: Athlon 64 X2 4200+ EE
Mainboard: MSI K9N Neo v3 (MS-7369)
Speicher: OCZ Platinum Revision 2 DIMM Kit 2GB PC2-6400U
Grafikkarte: Elitegroup Geforce 8800GT ( die mit dem Arctic Cooling Accelero S1 )
Festplatte: 1x SAMSUNG HD160HJ , 1x WDC WD3200AAKS-00B3A0
DVDLaufwerk: LG GH20NS10 , Samsung SH-S203B


Im moment läuft noch alles flüssig ( spiele überwiegend in 1024*768 ) , würde trotzdem gerne wissen, was ich als nächstes aufrüsten sollte.

Zunächst möchte ich die Samsuns Platte gegen eine Samsung SpinPoint F1 320GB austauschen und die HD160HJ extern betreiben .

Und dann ?

Wie zukunftssicher ist die 8800GT noch ?
Bringt es viel , wenn ich auf einen X2 6000+ aufrüste ?

Bringt ein Mainboard wechsel etwas ?


Sind 7682 3DMark06 Punkte ( SM 2.0 Score: 3189 SM 3.0 Score: 4016 CPU Score: 1676 ) für das System genug ?

 

[RunDLL]

das mainboard nur tauschen wenn du eine neue cpu nimmst und ansonsten würde ich (bis auf die laufwerke) alles so lassen! Solange alles flüssig läuft würde ich nicht aufrüsten, denn wenn die neuen games in einem halben jahr anfangen zu ruckeln bekommst du für das gleiche geld was du jetzt ausgeben würdest bessere hardware...

 

[Murmeltierchen]

spielst du nativ 1024x768 ?

lohnen würde sich ein stärkerer prozessor sowie bei vista +2gb ram.
falls momentan alles rund läuft: wozu aufrüsten?

würde dir aber einen neuen monitor ans herz legen, wenn dein gusto nicht gerade primär bei cs 1.6 @ 800x600 @ 100hz liegt

 

[HisN]

Ich würde als nächstes einen großen Monitor kaufen.
Dann haste wenigstens danach nen Grund aufzurüsten.

 

[idlaw]

Als Monitor hab ich einen Samsung SyncMaster 226bw, habe aber seit Jahren 1024 gespielt kA wieso ich nicht höher gehe.

Selbst Windows hab ich auf der Auflösung
Wenn ich es höher stelle ist alles zuklein ...

Wenn wir schon dabei sind, ist die Samsung SpinPoint F1 gut oder gibts noch andere Empfehlungen für ~40-50€ für max 320GB ?

 

[Blade007]

Moin!

Also so lange wie noch alles, was du spielst, flüssig läuft und der rechner auch für alle anderen Anwendungen genug Leistung hat, reicht das doch noch so aus. Was hast du denn für einen Monitor?
die Graka wird schätzungsweise mindestens noch das nächste halbe Jahr genug Leistung bis 1280*1024 Bildpunkte haben, darüber wirds dann aber eng werden.

Wobei, in deinem system ist eh eher die CPU die Bremse, aber ein X2 6000+ würde auch nciht soviel bringen, zumal du ja auch noch die Möglichkeit hast, deine CPU auf das Leistungsniveau des 6000+ zu übertakten.

Also, momentan stellt sich eig. nur die Frage, ob du mit deinem system so zufrieden bist, das du es vllt. noch ein Jahr oderso damit aushalten könntest. Am ehesten wird in nächster Zeit, was Spiele angeht, der CPU die Puste ausgehen, aber eh du dann noch Geld in einen X2 6000+ investierst, kannst du dir auch gleich ein neues Board samt anderer CPu kaufen(z.B., falls du nicht/nur moderat übertakten willst, z.B.:

Gigabyte GA-EP43-S3L: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a341684.html

Intel Pentium Dual-Core E5200(= Core2 Duo mit 2MB L2-Cache): http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a353030.html

macht zusammen etwa 135€).


EDIT:

du spielst auf nem 22" Monitor auf der 1024er Auflösung? Da verschwimmt das ganze Bild doch zu nem Pixelbrei(hab selber nen 223BW und würde da net mal auf der 1280er Auflösung spielen wollen)

Und wenn du Windows auf ner niedrigeren Auflösung als der nativen fährst, dann verschwimmen doch z.B. in Word oder auch teilweise auf Internetseiten die texte ein wenig, oder nicht?
Sprich: wozu so nen großen Monitor, wenn du ihn net ausnutzt ?

 

[Murmeltierchen]

Als Monitor hab ich einen Samsung SyncMaster 226bw, habe aber seit Jahren 1024 gespielt kA wieso ich nicht höher gehe.

Selbst Windows hab ich auf der Auflösung
Wenn ich es höher stelle ist alles zuklein ...

Wenn wir schon dabei sind, ist die Samsung SpinPoint F1 gut oder gibts noch andere Empfehlungen für ~40-50€ für max 320GB ?

in spielen solltest du zumindest die native auflösung ausprobieren, um einen vergleich zu haben. wenn der subjektive eindruck utopisch zu 1024x768 neigt, dann belass es dabei

 

[idlaw]

Hmm also verschwommen ist bei mir nichts sehe alles normal .

Wieso ich auch nicht nativ einstelle ist, weil dann die Maus komisch ruckelt .

 

[Blade007]

Was hast du denn für eine Maus ? Ist sie dann einfach nur langsamer? Falls ja, stell doch einfach die Empfindlichkeit des Mauszeigers höher.

 

[idlaw]

Habe eine MX518 .

 

[Blade007]

Hmm, hast du die aktuellen maustreiber drauf und die Maus über die Setpoint software konfiguriert? Und hast schonmal probiert die Mausempfindlichkeit mit Hilfe der beiden Tasten( + / - ) auf dem Mausrücken zu verstellen (ich nehme mal an das hast du)?

 

[idlaw]

Ich benutzte den Windows Standart Treiber, da ich früher oft Probleme mit den Logitech treibern hatte .

Und ja, ich habe meine optimale Mausempfindlichkeit .

 

[Blade007]

Hmm, ich schätze mal dann kann es eig. nur am Treiber liegen. Die Logitech Setpoint Software ist meines Erachtens nach ganz gut, ich hatte damit jedenfalls noch nie Probleme
Probiere einfach mal aus, obs was hilft(natürlich mit der neusten Treiberversion von der Logitech-Website).



Um deinen Monitor optimal zu nutzen(sprich um in 1680*1050 zocken zu können), bräuchtest du übrigens mindestens ein neues Board und eine neue CPU(im Bereich ab dem Intel C2D E7300/E8400 und ein P43/P45er Boardf sowie evtl. ein neues NT. Auch die Graka stößt in aktuellen Games teils an ihre Leistungsgrenzen bei dieser Auflösung(zumindest mit vollen Details).