Billiger FarCry2-fähiger Rechner

MiniMe1978

The Brain
Thread Starter
Mitglied seit
04.12.2006
Beiträge
7.643
Ort
Ratzeburg
Hallo zusammen,

heute habe ich den Onkel meiner Freundin getroffen. Er ist begeistert von FarCry2 und absolut neugierig und interessiert daran, sich das Spiel aber auch einen Rechner zu besorgen.

Meine Bitte an EUCH

vorzugsweise bei Alternate.de den günstigsten Rechner

Mainboard
Cpu
Graka
Hdd max 100GB
Dvd Brenner
Ram

und 22" Monitor

Ziel, ein System, dass af einem 22" Moni vernünftig und möglichst flüssig das Game abpielt, muss als keine Gtx280 sein. Preis wäre schön wenn max 500-700 ?
Bitte einfach mal pro Post die Artikel und die Links dazu senden. Bin in Sachen FarCry2 oder anderen Games im Moment nicht auf dem Stand, sprich was minimum ist an Hardware.

Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hat er aktuell nen rechner?
wenn ja , lässt sich davon irgendwas weiter nutzen?

meinst net das ne billige xbox 360 nich evtl die bessere wahl ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
ne,rechenr hat er nur ne lahme krücke soweit ich weiß. er grübelt auch ein wenig über playstation 3. aber alternativ kann ich ihm ja ruhig nen Rechner empfehlen, wenn es sich günstig zusammenstellen lässt.
 
super ding
aber speziell für far cry 2 würd ich ne kombi aus q9300 und 98er gt dafür nehmen
sonst lohnt sich natürlich eher die 4870
und am besten beides und irgendwoanders sparen und nachher aufrüsten
 
Zuletzt bearbeitet:
Lieber etwas mehr Geld fürs Board ausgeben. Damit hast du AM3 Support
ASUS M3N-H/HDMI
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p0427701?pid=geizhals

http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=676


super ding
aber speziell für far cry 2 würd ich ne kombi aus q9300 und 98er gt dafür nehmen
sonst lohnt sich natürlich eher die 4870
und am besten beides und irgendwoanders sparen und nachher aufrüsten

Stimmt doch nicht. Ich habe Far Cry 2 durchgespielt ohne auch nur einmal einen Ruckler gehabt zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
fuer fc2 reicht eine 8800gts und jeder alte e6x00, das game halt mal sogut wie keine anforderungen
 
nur mal so ins mett getatscht ...
aber ich würd auf ein amd system setzen...ala 7750 + plus ein schönes 790gx board + plus günstigen 800er speicher.. nächstes jahr dann vll wenn es sein muss mal aufrüsten auf den deneb...
das drei kostet knapp 205€...
sooo würde ich es machen !!!
 
lol, selten so einen sinnfreien Post gelesen

ich hab far cry 2 (zur zeit noch) auf einem singlecore. ich zock physik, bäume und feuer auf niedrig, den rest auf max mit 8xs aa + ta & 8xaf. ich hab einmal aus spaß alles auf max gesetzt. dann braucht das spiel mehr als 100% cpu time. ein savegame braucht 20 min, das drehende rad hat standbilder von ca. 15 sek., und wenn alles fertig geladen ist, habe ich ein standbild, konstant 100% cpu auslastung und die cpu time übersteigt die echtzeit des spiels. und das bei immerhin 2,6 ghz und 520 mhz ddr1 cl3. also keinem schlechten singlecore.
natürlich mein beispiel ist extrem mit dem singlecore, ich mein aber auch so im vergleich dual- zu quadcore enorme skalierungen gelesen zu haben egal auf welcher (performance- oder highend-) graka.
also bevor du auf primitivste weise meine kompetenz in frage stellst guck lieber mal in den spiegel und auf das fred-thema!
schlaf mal lieber was mehr!

@ topic: 4gb stimm ich auch zu. hol dir ne 4870er, n q9300 und 4gb. spar lieber woanders und rüst das dann zeitig auf. das ist meine bescheidene meinung...

edit: timpintin, deinen vorschlag hatt ich noch gar nicht bedacht. nicht schlecht und geiles board für das geld...

<3<3<3<3<3
<3<3<3<3
<3<3<3
<3<3
<3
 
Zuletzt bearbeitet:
ok hast recht. vielen dank für die interessante belehrung. direkt ist immer gut.
mit meinem singlecore ist wohl was zu extrem...
 


*hrhr* da hast dir aber genau das Spiel rausgesucht bei dem der Prozessor wirklich kaum etwas ausmacht. Da die GPU einfach maßlos überfordert ist ;)

In anderen Games sieht es nicht so krass aus. Aber auch da ist deutlich, ein Quad lohnt so gut wie nie. Wenn überhaupt dann bringt er nur minimale Geschwindigkeitsvorteile. (GTA4 soll da ne Ausnahme sein, ist aber auch das einzigste Spiel bei dem das so zu sein scheint)
 
@huijuijuijuijui

Ja die Leistungssteigerung von einem Single auf einem Dual Prozessor ist heutzutage wirklich enorm. Die Steigerung zum Quad ist im Vergleich dazu aktuell noch minimalst. Es gibt bestimmt das eine oder auch das zweite :) Spiel, welche vom Quad profitieren, aber niemals in dem Masse als von einem Single zum Dual.
 
@huijuijuijuijui

Ja die Leistungssteigerung von einem Single auf einem Dual Prozessor ist heutzutage wirklich enorm. Die Steigerung zum Quad ist im Vergleich dazu aktuell noch minimalst. Es gibt bestimmt das eine oder auch das zweite :) Spiel, welche vom Quad profitieren, aber niemals in dem Masse als von einem Single zum Dual.

Stimmt, konnte es gestern wieder schön mitverfolgen.
Mein Kumpel, alter 2800+ von AMD ist gestern auf nen E7200 umgestiegen, und da hat man die Mehrleistung schon fast zu deutlich gemerkt :) Im Vergleich zu meinem Quaddi kaum, allerdings weiss ich das die Zeit für meinen Prozessor kommen wird, GTA hat den ersten Stein geschmissen, und CoD :fresse:
 
*hrhr* da hast dir aber genau das Spiel rausgesucht bei dem der Prozessor wirklich kaum etwas ausmacht. Da die GPU einfach maßlos überfordert ist ;)

Bei maximalen Details vielleicht. Daher testen die Crysis ja auch immer auf 800x600 mit minimalen Details. Da hat die Grafikkarte so gut wie 0 Einfluss auf die Testergebnisse.

Damit wollte ich nur die Aussage zerstören, dass Core 2 Quad in Spielen einen Core 2 Duo in den Schatten stellt. Die einzigen beiden Spiele (bisher), in den es aber stimmt, sind Stalker: Clear Sky und GTA 4, soweit mir bekannt.

Ich warte daher mit dem Aufrüsten noch ein paar Monate, um diese Entwicklung weiter anzusehen.
 
Bei maximalen Details vielleicht. Daher testen die Crysis ja auch immer auf 800x600 mit minimalen Details. Da hat die Grafikkarte so gut wie 0 Einfluss auf die Testergebnisse.

Damit wollte ich nur die Aussage zerstören, dass Core 2 Quad in Spielen einen Core 2 Duo in den Schatten stellt. Die einzigen beiden Spiele (bisher), in den es aber stimmt, sind Stalker: Clear Sky und GTA 4, soweit mir bekannt.

Mag sein, aber wer spielt schon Crysis mit 800x600 und alles auf Low?
Im Test sieht man es, der C2D ist schneller was die max. FPS angeht, aber halt nur bei diesen Settings.
Die aber niemand benutzt... Also bringts auch nix.

Ein Quad ist denke ich in Spielen, bis auf die ersten Quadoptimierten Spiele die du genannt hast, gleichwertig mit nem C2D. Und bald um längen besser. Heisst aber nicht das ein C2D deshalb schlecht ist...
 
boah, ich wollte einen sfür farcry2 ausreichenden rechenr vorgeschlagen bekommen, intel oder amd.

was sollen also diskussionen über crysis, irgendwelche auflösungen hier drin???????


offensichtlich haben nur storm und tinpin verstanden wodrum es hier geht.....
 
boah, ich wollte einen sfür farcry2 ausreichenden rechenr vorgeschlagen bekommen, intel oder amd.

was sollen also diskussionen über crysis, irgendwelche auflösungen hier drin???????


offensichtlich haben nur storm und tinpin verstanden wodrum es hier geht.....

Es wurde dir doch oben schon 2 Varianten gepostet.
Das was wir hier führen ist eine kleine Diskussion und hier im Forum ganz üblich solange es nicht derbe OT ist, wo liegt also dein Problem?

Ein Rechner für FC2, da oben ist alles aufgelistet was du brauchst... Fertig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weisst du eig. wofür die Abkürzung "OT" steht? Oo
huijuijuijuijui hat dir eine Kombi vorgeschlagen die bei dir unangebracht war, er hat also eine schlechte Zusammenstellung empfohlen, woraufhin cypher.ru erwiderte mit den Benchmarks (wo u.A. Crysis getestet wird (Der Grund ist auch beschrieben, wieso gerade Crysis!!))... Es ist also alles andere als OT.

Und ob Crysis für dich nen Maßstab ist oder nicht, sry, ist völlig egal, denn es geht dabei garnich um dich sondern um die Leistungseinstufung der CPU, aber anscheinend ist das noch nicht so klar, keiner hat gesagt du sollst jetzt Crysis spielen mit der Kiste.

Jedenfalls, was machst du eig. noch hier? Du wolltest doch einen Rechner (günstig ausgelegt) für FC2 haben oder nicht? Nochmal, es sind bereits 2 gepostet worden!! Ich find TimPintin's Kombi sehr schön, du kannst dort nat. noch was am MB sparen und an die 50€ Bretter gehn, bei AMD gibs da ganz gute. Und wieder, du bist fertig. Damit kannst du FC2 spielen, und es ist günstig... oh man...
 
und ich kacknoob dachte noch es handelte sich um far cry 2. wer lesen kann ist schwer im vorteil.
dann hatt ich ja eigentlich doch recht.

edit: unglaublich, mir hier einfach einen crysis test im far cry 2 thread unterzujubeln. aber morgen ist montag, d.h. ich werd schon wieder nüchterner. ich glaub manche leute können meinem namen vielleicht keine kompetenz zusprechen. da sieht man mal wie oberflächlich hier einige sind.
von wegen mangelder kompetenz und spiegel und so das thema hatten wir ja schon; muss ich ja nicht unbedingt noch mal aufrollen.

zitat pcgh: "Die verwendete Dunia-Engine profitiert tatsächlich enorm von mehreren CPU-Kernen"
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...chmark-Test_mit_Grafikkarten_und_CPUs/?page=2

edit2: @ matrix erst denken, dann schreiben bitte und jetzt schluss mit ot
 
Zuletzt bearbeitet:
:heul:

ich will einfach nur von euch empfohlenen systemzusammenstellungen sehen bzw. lesen.

ich selber schaue sie mir dann halt auch noch an und überlege welches das interessanteste für ihn ist.

was also gemeint war mit OT, ich will nur lesen, das board, die cpu, den ram, ... etc.

mehr will ich nicht ;) keine diskussionen über was wo anders besser läuft oder wieviele kerne sinnvoll sind.

es soll enfach jeder der lust hat mal kurz seine empfehlung unter oben geschriebenen voraussetzungen posten, mehr nicht ;)

ich will keine meinungsdiskussionen entfachen über dual oder quad, oder schlimmstenfalls noch über ati oder nvidia etc., einfach nur zusammenstellungen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie MatrixFuture schon sagte, ist TimPintins Konfiguration sehr gut. Ich kann daran keine Mängel feststellen. Zusätzlich mit dem Gehäuse und DVD-Brenner von sTOrM41 kommst du auf knappe 500€ inklusive Versand.

Ich wollte dir mit dem Halb-OT natürlich nicht zu nahe treten. In diesem Budgetbereich, wenn wir jetzt mal von 500€ ausgehen, ist ein Quad mit entsprechend guten Restkomponenten sowieso nicht drin.


Wenn er aber auf den Geschmack von Games kommt und auch nach FC2 noch weiterzocken will, wäre eine PS3 für ihn wahrscheinlich doch die bessere Lösung! Alleine wenn man in Richtung GTA 4 schaut, und wer weiß, welche Portierungen die Entwickler in naher Zukunft sonst noch vermurksen...
 
Zuletzt bearbeitet:
ich will einfach nur von euch empfohlenen systemzusammenstellungen sehen bzw. lesen.

G-E-N-A-U das hast du doch da oben! Was willst du also noch hören?

MB : Gigabyte GA-MA69G-S3H <-1/2 günstiger (musst du wissen)
CPU : 7750 Kuma (7750>E5200 als Vergleich)
Graka : HD4850 (Ob nun GS muss jeder selber wissen), alternativ 9800GTX+.
HDD : WD Cavier, oder F1 Samsung.
NT : entweder nen Seasonic 330W/380W, oder die Enermax, 385W Pro oder Modu.

ich selber schaue sie mir dann halt auch noch an und überlege welches das interessanteste für ihn ist.

Na denn solltest mal damit anfangen ^.^

es soll enfach jeder der lust hat mal kurz seine empfehlung unter oben geschriebenen voraussetzungen posten, mehr nicht

Tja, so läuft das aber hier nicht ;) Kannst vergessen. Ist auch nicht Sinn der Sache, denn falsche Informationen willst du ja auch nicht haben oder?
Am Ende denkst du noch man brauch nen 5GHz i7 um Solitair spielen zu können.

zitat pcgh: "Die verwendete Dunia-Engine profitiert tatsächlich enorm von mehreren CPU-Kernen"
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...chmark-Test_mit_Grafikkarten_und_CPUs/?page=2

edit2: @ matrix erst denken, dann schreiben bitte und jetzt schluss mit ot

Ey lol, na und?? :lol:
Du sagst zu mir ich soll lesen, ok, was steht im Titel??? "Billiger FarCry2-fähiger Rechner"
Und du kommst ihm mit nem Quad und 4870, zumal FC2 noch nichtmal der Grafiksprenger ist der jedes System stehn lässt wie zu Zeiten wo Crysis rauskam, und die Jungs mit den 2x 8800GTX Ultra trotzdem dumm ausser Wäsche geguckt haben.
Fähig bedeutet auch nicht das die Kiste seinen Monitor mit dem bestmöglichsten Bild befeuern soll!
Es gibt auch Menschen die Kompromisse eingehen.
Und btw, "unglaublich, mir hier einfach einen crysis test im far cry 2 thread unterzujubeln.", ich war derjenige der gesagt hat, das der Test nur zur Leistungseinstufung hergehalten hat ;) Nicht andersherum.

So.

PS : OT ist auch kein Weltuntergang solang man das Thema im Auge behält und nicht von sonst was quatscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
mein erster tipp war 9800gt und n billiger quad.
speziell zum fred-thema ist ein quad das sinnvollste
ganz abgesehen davon dass ein quad generell eine sinnvolle investition ist
und beim neubau erst recht
graka kann man immer noch aufrüsten und der prozi hat nicht son hohen wertverlust
trotzdem ist das system mit ner 4870er runder.
@ fredstarter: hol dir n gutes mb, gutes nt, q6600, billigen speicher, ne 4870er und en rest kannst du immer noch aufrüsten
und das sag ich, wo ich noch gut n jahr mit meinem lecker 170er gefahren wär, wenn er nicht abgeraucht wär

edit1:
Und btw, "unglaublich, mir hier einfach einen crysis test im far cry 2 thread unterzujubeln.", ich war derjenige der gesagt hat, das der Test nur zur Leistungseinstufung hergehalten hat ;) Nicht andersherum.
.

sry habs nicht richtig gelesen <3
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh