Ist CBS mittlerweile eigentlich lesbar? Früher war die einfach nur schlecht, ich weiß noch wie sie als Spiele schlechter bewertet haben weil sie nur auf High-End Systemen liefen - ohne Worte. Die mitgelieferten Spiele konnte man meist komplett vergessen. Was sie halt heute interessant machen würde für mich wäre, das sie auch über PS3-Spiele berichtet und nicht nur PC. Aber wenn sie immer noch so schlecht ist, dann nein danke.
Ist doch der gleiche Schrott wie die Audio-Video-Foto-Bild.
Dinger, die in Audio oder Stereoplay recht gut weggekommen sind, haben in der Bild stets nur "ausreichend" bekommen. Dafür P/L "gut"
Paßt doch irgendwie nicht zusammen. Entweder ist es Müll, oder nicht. Aber dann billigen Müll zu empfehlen, entbehrt jeder Logik.
Als Klolektüre oder zum Liegenlassen in der S-Bahn vielleicht noch ok, aber als Informationsquelle?
Was ich persönlich an der PC Action nicht mag, sind diese pubertär-feucht-flachen Sprüche, die in jede Abbildung geschmiert werden.
An der PC Games mag ich die Fotoqualität nicht, irgendwie schauen dort auch High-End-Spiele grafisch arm aus, fast wie auf einer PS2.
An der Gamestar mag ich nicht, daß sehr wenig Technik drinsteht. Aber vom Gesamtpaket sagt mir die noch am meisten zu.
Kaufen tu' ich aber schon lange keine Zeitungen mehr, ich lese eigentlich nur noch die c't, ist die einzig seriöse PC-Zeitschrift in meinen Augen (ja, auch noch vor HWL, weil die teilweise nur vor (Rechtschreib-) Fehlern trotzt...; pls dont't ban me! Sollte man als Ansporn auffassen
)
![[BeN]](/community/data/avatars/m/16/16751.jpg?1753345258){kind=avatar}
