Pagefile

[GillyVanilly84]

Hallo ist es sinvoll für das Pagefile es auf eine eigene Festplatte auszulagern ?
Bringt es vorteile ?


GillyVanilly84

 

[hugaduga]

Nur wenn die 2te Platte min. gleich schnell ist. Was bringt es? Weniger Defragmentierung und die daraus resultierenden Vorteile (z.B. Geschwindigkeit).

 

[GillyVanilly84]

Also heisst das wenn ich regelmässig defrag mit OO oder irgendein Programm ist es unwichtig ?

GillyVanilly84

 

[Tiptop]

das Pagefile hat doch eine feste Größe, welche sich nicht ändert außer es wird mehr gebraucht als zugeteilt, in dem festen Bereich wird meines wissens auch rumgeschreiben, also wirklich fragmentieren sollte sich da somit ja eh nichts wenn man nicht gerade eine dynamische Größe einstellt die immer überschritten wird

wirklich bringen dürfte es nichts, wenn nicht oft was ausgelagert wird und gleichzeitig auf die Systemplatte zugegriffen wird
im Gegenteil, sollte sich die Platte wegen Energiesparen abschaltet, gibts meistens einen kurzen freez bis die Platte angelaufen ist (zumindest bei XP war es so)

 

[Gani]

Ja bringt was wenn dein system beim arbeiten mit programmen viel auslagern muss. Sonst nicht. Fragmentierung ist, wie schon gesagt wurde, bei deinem pagefile mit fixer grösse nicht wirklich ein thema. Bei dynamischer grösse hingegen kann es schon ein thema werden.

 

[hugaduga]

Die pagefile ist bei mir auch fest eingestellt. Trotzdem fragmentiert sich mein System ständig. Wahrscheinlich liegts am Cache des FF oder an sonst was.

 

[Tiptop]

Systemwiederherstellungspunkte?
was heisst fragmentieren ständig, wenn sich eine Datei in der Größe ändert fragmentiert Windows zwangläufig wenn du windows also nicht nur hoch und runterfährst und zwischendrin höchstens mit der Maus wackelst wird sich immer was fragmentieren, das ist aber sicher am wenigsten die schuld der Auslagerungsdatei

 

[hugaduga]

Mein Rechner zuhause ist meine persönliche Spielekonsole. WinXP/XFire/Teamspeak/FF/TB/Nero/CoD4/MPC/Antivir/Spybot/Norton Systemworks2004 sind da nur installiert. Wenn ich defragmentiere bin ich bei ca. 0,2% Fragmentierung. Nach 2 Wochen bin ich dann bei ca. 9%. Das ärgert mich ein wenig.
Deswegen spare ich gerade auf eine I-Ram Box.

 

[Tiptop]

=> Vista > fragementiert weit weniger
was gedenkst du mit ~4GB IRam anzustellen, fürs OS wirds nicht reichen

wenn es um den Browsercache geht kann man den auch in ein Ramdrive kippen bzw Opera lässt sich einstellen das keine Daten gespeichert werden sondern eben nur im Ram gehalten
du kannst dir aber bei XP ja mal den Bericht ansehen welche Dateien überhaupt fragmentiert sind

 

[cRaZy-biScuiT]

...und wenn du 4 GB RAM hast kannste du in der Regel die Auslagrungsdatei auch deaktivieren. Und ehe ihr alle kritisiert: Ich habe das (unter Vista x64) seit einem Jahr so. Der PC reagiert im Windows DEUTLICH schneller und fährt auch schneller hoch und runter.....

 

[crysel]

Bis du das erste Programm benutzt, das eine Auslagerungsdatei benötigt. (Photoshop, selbst Crysis meckert da auch gerne mal).

 

[Dominator18]

Also heisst das wenn ich regelmässig defrag mit OO oder irgendein Programm ist es unwichtig ?

GillyVanilly84

Ich wurde zum defragen auslogistic disk defrag nehmen.Das program defragmentiert nur die neuste datein die du neu installiert hast.

 

[cRaZy-biScuiT]

Bis du das erste Programm benutzt, das eine Auslagerungsdatei benötigt. (Photoshop, selbst Crysis meckert da auch gerne mal).

Eigentlich braucht kein Programm eine sofern der RAM groß genug ist. Zu Phozoshop kann ich nichts sagen, bei Crysis hatte ich noch nie Probleme. Auf jeden Fall dann nicht, wenn man die exe flaggt. Was ich bei solchen Anwendungen eigentlich immer mache....