- Mitglied seit
- 25.08.2004
- Beiträge
- 3.129
- Desktop System
- BLOODSHED
- Laptop
- Samsung Galaxy Book3 Ultra
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel 13900KS
- Mainboard
- Asus Z790 Apex
- Kühler
- EK-Velocity² Custom Watercooling - Mora 3 420 + 280 + 240
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB 48GB, DDR5-8000, CL40-48-48-128
- Grafikprozessor
- ASUS Austral RTX 5090 OC @ EKWB
- Display
- 2x Alienware AW3225QF 32" 4k@240hz, LG UltraGear OLED 45GX950A-B 5k@165hz
- SSD
- 3x Samsung 9100 Pro 8TB, 4x Samsung SSD 860 PRO 4TB
- Opt. Laufwerk
- Asus BW-16D1HT. HL-DT-ST-BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- RME Adi 2 Pro AE
- Gehäuse
- Lian-Li O11 DYNAMIC EVO XL
- Netzteil
- Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition
- Keyboard
- be quiet! Dark Mount Silent Tactile
- Mouse
- Razer Deathadder V3 Pro @ CSL XXXL Pad 120x60cm
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 25H2
- Sonstiges
- 2x Nubert NuPro X4000RC, Beyerdynamic DT770 Pro
- Internet
- ▼1000 Mbit ▲50 Mbit
Hallo zip1989,
ich stand auch erst vor dem Problem, einen geeigneten 24" TFT Monitor zum Zocken zu finden (jetzt kein Rundenbasierendes Strategiespiel, wo die Reaktionszeiten eh egal sind, richtige games wo es auf Reaktionsverhalten ankommt
(quake3 ctf / ra3) )
Hab mir diverse Reviews im Netz durchgelesen und bin dann irgendwann beim Samsung Syncmaster 2493HM gelandet.
Hatte vorher einen Samsung 19" CRT zum Zocken und nen Samsung 244T (PVA Panel) als Vergleich.
Mit dem 244T kann man ernsthaftes Spielen vergessen. Richtig mieses Inputlag
(Bild ist Super, kann ihn für alle anderen Anwendungen empfehlen
)
Und nun hab ich den 2493HM seit 3 Tagen. Ich finde er zieht minimale schlieren aber der Inputlag ist sehr niedrig, sodass ich da drüber hinweg sehen kann.
Gemessen mit inputlag.exe bekam ich zwar leider nicht das ergebnis von Prad.de bestätigt ( http://prad.de/new/monitore/test/2008/test-samsung-2493hm-teil16.html#Reaktionsverhalten ), die Abweichungen betrugen aber nur 0.020 sec, das ist im Rahmen denk ich
Werde bei Gelegenheit noch ein Review im Sammelthread des Samsungs schreiben, wird dann am Wochenende passieren, wenn ich Zeit zum ausgiebig Testen habe
.
Gruß soulreaver
ich stand auch erst vor dem Problem, einen geeigneten 24" TFT Monitor zum Zocken zu finden (jetzt kein Rundenbasierendes Strategiespiel, wo die Reaktionszeiten eh egal sind, richtige games wo es auf Reaktionsverhalten ankommt
(quake3 ctf / ra3) )Hab mir diverse Reviews im Netz durchgelesen und bin dann irgendwann beim Samsung Syncmaster 2493HM gelandet.
Hatte vorher einen Samsung 19" CRT zum Zocken und nen Samsung 244T (PVA Panel) als Vergleich.
Mit dem 244T kann man ernsthaftes Spielen vergessen. Richtig mieses Inputlag
(Bild ist Super, kann ihn für alle anderen Anwendungen empfehlen
)Und nun hab ich den 2493HM seit 3 Tagen. Ich finde er zieht minimale schlieren aber der Inputlag ist sehr niedrig, sodass ich da drüber hinweg sehen kann.
Gemessen mit inputlag.exe bekam ich zwar leider nicht das ergebnis von Prad.de bestätigt ( http://prad.de/new/monitore/test/2008/test-samsung-2493hm-teil16.html#Reaktionsverhalten ), die Abweichungen betrugen aber nur 0.020 sec, das ist im Rahmen denk ich

Werde bei Gelegenheit noch ein Review im Sammelthread des Samsungs schreiben, wird dann am Wochenende passieren, wenn ich Zeit zum ausgiebig Testen habe
.Gruß soulreaver


