[Kaufberatung] Grafikkarte für 32" LCD?

bennybunny1982

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
17.11.2006
Beiträge
974
Ort
Oberhausen
Frage für einen Kollegen:

Ich bin auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte.

Mein bisheriges System ist:
Core 2 Duo (3Ghz)
4GB Ram
6800GT AGP
Mit nem DUAL VSTA Board (welches sowohl PCI-E als auch AGP Steckplatz besitzt)
Das Board fliegt eh raus, insofern soll meine nächste Karte eine PCI-E sein.
Meine Anforderungen:
- PCI-E
- Spiele tauglich (Richtung CoD4, Crysis, witcher etc.)
- Stromsparend (da ich vielleicht 4-6 Stunden in der Woche spiele, also wäre ein 2D Modus super), die restliche Zeit schaue ich TV oder surfe
- Bis 150€
- Die Besonderheit ist, dass ich auf einem 32“ LCD spiele, somit beträgt die maximale Auflösung 1366 x 768 , deswegen denke ich auch dass viele Karten zu überdimensioniert wären, wobei die zusätzliche Leistung natürlich gut in Anti-Aliasing investieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie wäre es mit einer HD4850. Kostet 130€ und sollte dafür genügend Power haben.
 
Ok danke schonmal für die Empfehlung. Werde es so weiterleiten. Aber empfehlt trotzdem mal weiter.

THX
 
Stimme den anderen zu: Bei der kleinen Auflösung wird Crysis mit 16x AA butterweich mit einer HD4850 laufen.
 
"Kurz nachguck"

"Anti Aliasing Qualität". Nö, meinte wirklich AA...:wink:
 
"Kurz nachguck"

"Anti Aliasing Qualität". Nö, meinte wirklich AA...:wink:

also mit 16xaa kannst du das knicken, siehe hier:


http://www.computerbase.de/artikel/...0_cf_geforce_gtx_260_sli/20/#abschnitt_crysis

wenn die hd4850 da mit 1280x1024 und 4xaa (sagen wir mal die 16xaf weglassen bringt 5 - 10 frames) ca. 25 fps schafft, dann sind da mit 16xaa sicher keine spielbaren raten mehr drin bzw. kann ich mir das nicht vorstellen.
mit 1600er auflösung und 1xaa und 1xaf sind ja nicht mal mehr 20 fps drin. mit 16xaf müsste das noch gehen, aber 16xaa ist das absolute frames killer aa.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du eigendlich Recht. Aber nach der Grafik sollte auch mit meiner 260GTX in 1680x1050 mit AA 16x kein flüssiges Spiel möglich sein, aber ich finde es O.K..

Bei CB limitiert bestimmt der schlechte Prozessor...:xmas:
 
Hast du eigendlich Recht. Aber nach der Grafik sollte auch mit meiner 260GTX in 1680x1050 mit AA 16x kein flüssiges Spiel möglich sein, aber ich finde es O.K..

Bei CB limitiert bestimmt der schlechte Prozessor...:xmas:

ich kann mir nicht vorstellen, daß die 16xaa bei dir richtig übernommen werden. ich habe unter dx9 (also nur alles auf "high" + mster config also dx10 tweak) mit 1680x1050 und 2xaa und 8x af ca. 35 frames im schnitt. ich weiß ja nicht was du für ein sys hast, aber so arg viel schneller wie meines (siehe nethands) wird es auch nicht sein, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein System ist ähnlich. Habe auch diesen DX10 tweak. Muß mal die Frames auslesen, mach ich heute abend.
 
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Also das System in der Sig ist mein persönliches und die Frage oben war halt ein Anliegen von einem Arbeitskollegen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh