Seite 1 von 12 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 291
  1. #1
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    22.484


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS XI Hero
      • CPU:
      • Intel 8700k
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 32GB DDR4 4000 CL16
      • Grafik:
      • RTX 2080
      • Storage:
      • Samsung 960 EVO
      • Monitor:
      • Samsung 28 Zoll UHD
      • Netzteil:
      • Be quiet Dark Power Pro P11
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard GTX580 - OC, Tests, Benches, Verbrauch, Bios, Wakü Umbau - User Review

    Hallo liebe Luxxer

    Wichtig! ... NEUSTE Benches/Tests/Ergebnisse am Ende des ersten Posts!!!!!
    Ich hab mich mal wieder dazu entschlossen, ein kleines Review zu schreiben.
    Grundsätzlich will ich die GTX580 so ausführlich wie möglich testen, sowie die Leistung mit und ohne OC darzulegen.
    Später werde ich noch Einfluss des CPU Taktes, Treibervergleiche und Stromverbrauch in den Test einfließen lassen.
    Unteranderem werde ich auch noch kurz Vergleiche zur GTX 560 bei gleichem Takt in das Review aufnehmen.

    ==================================================

    Zum System:
    - Asus Rampage II Extreme, Bios 1406
    - Intel W3520 4,2GHz (200x21)
    - 6x2GB Corsair Dominator (1600MHz 8-9-8-24)
    - POV GTX 580 @ 772/1544/2004 (default)
    - POV GTX 580 @ 875/1750/2100
    - POV GTX 580 @ 950/1900/2200
    - POV GTX 580 @ 1000/2000/2400
    - POV GTX 580 @ 1050/2100/2475
    - OCZ Vertex 2 (120GB)
    - Seasonic X-850 Semi passiv 850W
    - CPU und GTX580 unter Wakü



    In den Tests kommt jeweils ein absolut identisches System zum Einsatz, so dass keine externen Parameter die Ergebnisse beeinflussen.

    Ich will noch im Vorraus sagen, dass ich erst mal nur ein paar Dinge testen konnte, sobald ich Zeit finde, kommen neue Tests hinzu!
    Würde ich auch über Anregungen und Wünsche freuen, auf die ich, wenn ich die Möglichkeit habe, eingehen will!

    So dann erst mal zu Beginn ein paar Bilder der Komponenten:

    (alle Bilder zu Vergrößern anklicken (1920x1080))

    Point of View GTX 580, ... schöne Karte



    ==================================================

    Erste Eindrücke

    Erste Eindrücke der Karte, welche ich sammeln konnte, liste ich hier einfach mal stichpunktartig auf, um die Übersicht zu wahren:

    - Die Karte ist sauber und ordentlich verarbeitet und macht einen soliden Eindruck.
    - Idle ist die GTX580 sehr leise, fast nicht hörbar (Lüfter 40%, wer das anpasen will kann gern auf 30% gehen)
    - Idle lässt sich die Lüfterdrehzahl problemlos auf 25% senken, dadurch wird die Karte unhörbar.
    - Verbrauch Idle liegt bei Standardspannung bei ca. 30W (bei 0,962v).
    - Bei 85% Lüfterdrehzahl ist die Karte schon recht laut, aber so hoch muss der Lüfter in der Regel nicht drehen.
    - Umbau des Kühlers auf Wasserkühlung ist sehr einfach.
    - Unter Last hängt sowohl Temperatur als auch Lautstärke stark von der verwendeten Spannung ab. Hier gibt es Unterschiede von Karte zu Karte, welche im folgenden Abschnitt dargelegt werden. Generell verbraucht die Karte recht viel unter 3D Last.


    ==================================================

    Spannung 2D/3D / Lautstärke / Lüfterdrehzahl

    Zur zeit lassen sich bereits die Spannungen der Karte per Software im laufenden Betrieb anpassen.
    Nützliche Tools hierzu sind zur Zeit der "MSI Afterburner" oder der "Nvidia Inspector".
    Mittels dieser Tools lassen sich zur Zeit Spannungen von 0,825v - 1,150v auf den Chip anlegen.

    Liste der möglichen Spannungen:
    Voltage level 0 : 825mv
    Voltage level 1 : 838mv
    Voltage level 2 : 850mv
    Voltage level 3 : 863mv
    Voltage level 4 : 875mv
    Voltage level 5 : 888mv
    Voltage level 6 : 900mv
    Voltage level 7 : 913mv
    Voltage level 8 : 925mv
    Voltage level 9 : 938mv
    Voltage level 10 : 950mv
    Voltage level 11 : 963mv
    Voltage level 12 : 975mv
    Voltage level 13 : 988mv
    Voltage level 14 : 1000mv
    Voltage level 15 : 1013mv
    Voltage level 16 : 1025mv
    Voltage level 17 : 1038mv
    Voltage level 18 : 1050mv
    Voltage level 19 : 1063mv
    Voltage level 20 : 1075mv
    Voltage level 21 : 1088mv
    Voltage level 22 : 1100mv
    Voltage level 23 : 1113mv
    Voltage level 24 : 1125mv
    Voltage level 25 : 1138mv
    Voltage level 26 : 1150mv

    Bisher scheint es so zu sein, dass unter 2D alle 580er Karten mit 0,962v angesteuert werden.
    3D hingegen gibt es da deutliche Unterschiede welche Standardspannung anliegt.
    Hier wird wahrscheinlich nach Qualität der Chips unterschieden und entsprechende Spannung angelegt.
    Die 3D Werte liegen bisher zw. 1,000v und 1,088v.

    Per Biosflash und dem Anpassen der Spannungen lassen sich bis 1,213v "freigeben".

    Daraus resultiet natürlich die Temperatur, der Verbrauch und somit auch die Lautstärke der Karte.
    An dieser Stelle sei erwähnt, dass viele Karten mit einer deutlich verringerten, als die vorgegebene Spannung auskommen.
    Hier ein kleines Beispiel:

    772/1544/2004 (default) - 1,000v > 82°C > 56% Lüfter (Lautstärke: deutlich hörbar)
    772/1544/2004 (default) - 0,900v > 78°C > 47% Lüfter (Lautstärke: recht angenehm)


    Einstellungen sowie OC lassen sich einwandfrei mittels Nvidia Inspector vornehmen:



    Genauere Tests dazu im Abschnitt "Leistungsaufnahme / vGPU"

    ==================================================

    Umbau auf Wakü:

    Da für mich klar war, dass die Karte zu etwas laut sein wird für einen Silent-PC, habe ich mich schon gleich dazu entschlossen auf Wakü um zurüsten.

    Ich habe mich für den EK FC-580 entschieden.
    Um die Karte optisch ist was schicker zu machen, habe ich der GTX 580 zusätzlich die EVGA Backplate spendiert.

    Der Umbau ist sehr einfach und größtenteils problemlos.
    Auf Wunsch kann ich den Vorgang aber gern genauer beschreiben.
    Fürs ersten sollten hier einige Bilder genügen.

    (alle Bilder zu Vergrößern anklicken (1920x1080))




    Update 17.01.2012


    So, ich hab mal die Wasserkühler gereinigt und neu zusammen gebaut. Sieht jetzt wie folgt aus.
    Ist noch nicht ganz fertig, der PowerAmp für die 9 Lüfter fehlt z.B. noch, der sollte aber jeden Moment per DHL hier ankommen.







    ==================================================

    Leistungsaufnahme / vGPU

    Zum messen der Leistungsaufnahme dient mir ein Energy Check 3000,
    Den direkten Verbrauch an der Karte kann ich leider nicht messen, somit sind alle angegebenen Werte jeweils die Verbrauchswerte des gesamten Systems.


    Idle:

    Idle verbrauche ich zur Zeit 193W, welche aber nicht optimiert sind, da die CPU z.B. immer mit voller Spannung läuft. Mit Optimierten Werten braucht obiges System ca. 180W wobei ca. 30W auf die Rechnung der GTX 580 gehen.

    Unter Last:

    Unter Last ist die GTX 580 recht stromhungrig. Aber auch hier ist wieder zu sagen, dass die sehr stark von der anliegenden GPU Spannung im 3D Modul anhängt, welche ja, wie bereits erwählt von Karte zu Karte unterschiedlich ist. Daher rühren auch die unterschiedlichen Ergebnissen in den Reviews.

    Damit ihr euch ein Bild machen könnt, anbei drei Beispiele mit unterschiedlichen Konfigurationen bzgl. Takt und 3D Spannung.

    Bei den folgenden Tests lief jeweils Furmark, CPU lag bei 4200MHz bei 1,28v, was ja sicherlich auch nicht unbedeutend ist.


    Tests jeweils mit Furmark und CPU bei 4200MHz bei 1,28v.


    Gleicher Takt bei unterschiedlicher Spannung:

    GTX 580 @ 772/1544/2004 @ x,xxv

    GTX 580 default @ 0,900v - 328W
    GTX 580 default @ 0,950v - 336W
    GTX 580 default @ 1,000v - 348W
    GTX 580 default @ 0,050v - 357W
    GTX 580 default @ 1,100v - 367W
    GTX 580 default @ 1,150v - 384W
    GTX 580 default @ 1,200v - 401W
    Gleiches hier grafisch dargestellt.





    Gleiche Spannung bei unterschiedlichem Takt:

    GTX 580 @ xxx/xxxx/2004 @ 1,150v

    GTX 580 @ 1,150v - 650/1300/2004MHz - 370W
    GTX 580 @ 1,150v - 700/1400/2004MHz - 376W
    GTX 580 @ 1,150v - 750/1500/2004MHz - 381W
    GTX 580 @ 1,150v - 800/1600/2004MHz - 388W
    GTX 580 @ 1,150v - 850/1700/2004MHz - 394W
    GTX 580 @ 1,150v - 900/1800/2004MHz - 401W
    GTX 580 @ 1,150v - 950/1900/2004MHz - 409W
    GTX 580 @ 1,150v - 1000/2000/2004MHz - 415W



    ==================================================

    Overclocking

    Overclocking

    Zum übertakten der GTX 580 eigenen sich zur Zeit zwei Tools ganz gut.

    Zum einen der Nvidia Inspector (z.Z. in der Version 1.9.5)



    Und zum zweiten das von MSI bereitgestellte Tool "MSI Afterburner"



    Beide sind denke ich inhaltlich selbsterklärend, wodurch ich nicht näher auf die Funktion der beiden Tools eingehen werde.
    Beim MSI Afterburner ist vlt. zu sagen, dass das Verändern der Spannung (vGPU) erst in den Einstellungen aktiviert werden muss.

    Taktraten:

    Die GTX 580 benutzt standardmäßig drei Taktstufen, jeweils Core/Shader/Mem:


    P12: 51/101/135
    P8: 405/810/324
    P0: 772/1544/2004


    Core und Shader sind bisher fest im Verhältnis 1:2 verbunden.

    Spannungen

    Wie bereits erwähnt, lassen sich Spannungen zw. 0,825 und 1,150v (default Bios) wählen.
    Das ist die Spannung, mit der die GPU versorgt wird.
    Wie schon bei der GTX 480 ist aber auch die Spannung für den VRam unmittelbar an diese Einstellung gekoppelt. Mit höher eingestellter vGPU lässt sich also auch der Speicher höher übertakten.
    Dieser wird offensichtlich von Nvidia aber mit deutlich weniger als der für den Speicher vorgesehenen Spannung versorgt. Somit sind Taktraten von 1250MHz und mehr, die der 0.4er Speicher erreichen sollte, kaum zu erreichen.

    Stabilität testen

    Furmark heizt nach wie vor die Karten richtig ein was Verbrauch und Temperatur angeht, ist allerdings für Stabilität nicht die beste Wahl.

    Um sicher zustellen dass die Karte stabil arbeitet sollte man einige Heaven und Vantage oder 3DMark11 Runs laufen lassen, wobei 3D Mark Vantage oftmals noch etwas sensibler reagiert. Auch Crysis und Crysis Warhead sind zum testen eine gute Wahl.

    2D Modus untervolten

    Im 2D Modus taktet die Karte mit 51/100/135MHz und wird bei bisher allen Karten mit 0,962v befeuert.
    Hier haben schon viele User die Erfahrung gemacht, dass auch die minimal einzustellenden 0,825v vollkommen ausreichend sind.
    Hier muss aber jeder für sich mal testen, welche Spannungen für die eigene Karte ausreichend sind.

    ==================================================

    Bios anpassen (2D/3D Taktraten, vGPU 2D/3D)

    Nachdem man ausführlich getestet hat, welche OC Einstellungen auf die Karte passen, ist es durchaus sinnvoll, diese auch im Bios speichern zu können.

    Hier erst mal ein großes Lob an den User Orbmu2k_, ohne ihn wäre es nicht so leicht die entsprechenden Änderungen vorzunehmen.

    Mit dem Tool 'Fermi Bios Editor' ist es möglich, wie auf den beiden folgenden Bildern zu sehen, sämtliche Taktdomains und Spannungseinstellungen zu ändern. Zudem ist es möglich, die maximal einzustellende vGPU zu definieren.
    Noch mals sei erwählt, dass es sehr wichtig ist, die drei Taktdomains vorher mit den gewünschten Spannungen durchzutesten und erst dann die Einstellungen im Bios anzupassen.

    In meinem Beispiel habe ich dem entsprechend die Werte wie folgt geändert.

    P12 - 51/101/135MHz bei 0.825v
    P00 - 950/1900/2205 bei 1.075v
    Max. vGPU auf 1.213v erhöht

    Lüfterdrehzahl auf 30 - 100% abgeändert.






    Nach dem Speichern und anschließendem Flashen (nächster Abschnitt) des Bios, spiegeln sich die geflashten Werte natürlich als Defaultwerte wieder.

    ==================================================

    Bios flashen

    Das Flashen des Bios ist eigentlich bei der GTX 580 nichts neues gegenüber den vorherigen Karten.
    Zum Flashen nutzt mal z.B. das Tool "nvFlash" in der aktuellen Version.

    Der Vorgang selbst ist sehr simpel:

    - Bootfähige CD oder USB Stick erstellen
    - NVFlash und das zu flashende Bios in der Form "Biosname.rom" auf die CD kopieren
    - PC neustarten
    - Von CD/USB booten
    - Den Befehl 'NVFLASH -5 -6 Biosname.rom' ausführen
    - Mit 'y' bestätigen
    - FERTIG! PC neustarten.

    Das ganze noch ein mal bebildert um es etwas anschaulicher zu machen.



    ==================================================

    Video- /BluRaywiedergabe - Verbrauch

    Hier kann ich erfreuliches berichten. Die Karte taktet zum wiedergeben von Blu-Rays / *.mkv Files auf 405/810/324MHz und nutzt die 2D Spannung und verbraucht so nur ca. 10W mehr als idle.

    ==================================================

    Einfluss PCIe Takt


    ... Tests folgen ...

    ==================================================

    VRam Auslastung

    Die GTX 580 hat ja 1,5GB VRam, hier mal einige Beispiele wie stark der Speicher von verschiedenen Anwendungen ausgelastet wird.

    Crysis Warhead

    1920x1080, Enthusiast, 16xQ AA - 1215MB




    F1 2010

    1920x1080, 16xQ 16xAF 8xSS im Treiber - 1071MB




    3D Mark 11

    Performance Preset - 354MB




    Spoiler: Anzeigen


    ... auch hier folgen natürlich weitere Tests

    ==================================================

    Vergleich GTX 560 / GTX 580 bei gleichem Takt

    Hier ein kleiner Vergleich des kleineren Ablegers GTX 560.
    Getestet wurde im gleichen System und bei gleichem Takt der Karten.

    Jeweils bei 1000/2000/2400MHz

    3DMark 11

    Entry:
    GTX 560 (E8088) - 100% / GTX 580 (E11251) - 139,1%



    Performance:
    GTX 560 (P5094) - 100% / GTX 580 (P7581) - 148,8%



    Extreme:
    GTX 560 (X1682) - 100% / GTX 580 (X2506) - 148,9%




    Crysis Warhead

    1920x1080, Ent. 16xQ GTX 560 (33,29FPS) - 100% / GTX 580 (49,33FPS) - 148,2%




    Hier anbei noch ein paar Bilder einer EVGA GTX 560, auch recht schick wie ich finde:




    ==================================================

    Frametimes

    Da die Thematik der Mircoruckler immer noch ein leidiges Thema ist, werde ich auch hier kurz darauf eingehen.
    Für die User, denen das kein Begriff ist, vielleicht eine kurze Erklärung.
    Frametimes sind die Zeitabstände zwischen zweier Frames, sprich der Abstand zwischen Frame 1 und 2, ... und 2 und 3 ... usw.
    Optimalerweise sollten diese natürlich immer möglichst gleich groß sein. Mit Single Karten ist das auch in der Regel so.
    Sobald aber mehr als eine Karte zum Einsatz kommt, ist es offenbar seitens der Hersteller nicht einfach, diese Zeitabstände gleich zu halten.
    Merklich störend wirken diese sog. Mircoruckler eigentlich nur ein Framebereichen von 0 bis ca. 40FPS.
    Wenn ein Spiel mit mehr FPS läuft, sind diese nur schwer bis gar nicht wahrnehmbar.

    Hier einige Test dazu:

    Frametimes mit aktivem SLI:



    3DMark11


    Im Spoiler die restlichen Tests:

    Spoiler: Anzeigen




    Edit:

    Hier noch die entsprechenden Tests ohne SLI





    3DMark11


    Im Spoiler die restlichen Tests:

    Spoiler: Anzeigen


    Was festzustellen ist, ist dass die MRs nach wie vor bestehen. Allerdings muss ich dazu sagen, dass diese kaum mehr wahrnehmbar sind.
    Früher waren die schon deutlich störend, was nun nicht mehr der Fall ist.
    Hinzuzufügen ist, dass in Games wie Crysis, bei denen man überhaupt mal in FPS Bereiche unter 40 kommen kann, die Microruckler deutlich vermindert wurden.
    Da hat nVidia offenbar gute Arbeit geleistet.

    ==================================================

    Treibervergleiche

    ... Tests folgen ...

    ==================================================

    SLI Skalierung

    Auch das Thema wollte ich etwas anreißen.
    Früher war es leider oft so, dass es noch viele Anwendungen und Spiele gab, die SLI nicht ordentlich nutzen konnten. Mittlerweile sieht das schon ganz anders aus.
    Zwar werden nicht in allen Games die unten zu sehenden Werte erreicht, aber dennoch sieht die Unterstützung der Spiele bzw. die Weiterentwicklung der Treiber sehr gut aus.

    Hier drei Beispiele:

    GTX580 einmal als Single Karte und einmal im SLI Verbund.

    3DMark11 GPU Score: 6446 vs. 12742 >> + 97,7%




    Crysis Warhead DX10, 16xQ: 43,40 FPS vs. 80,92 FPS >> + 86,5%




    Unigine Heaven 2.1: 52,4 FPS vs. 97,7 FPS >> + 86,5%



    ==================================================

    Gamebenchmarks und Leistungszuwachs bei OC

    In deisem Test will ich testen die gut die GF110 Architektur mit dem Takt skaliert.

    Crysis Warhead

    Settings:
    1920x1080, 16QxAA, Alles auf Enthusiast, DX10

    Spoiler: Anzeigen


    GTX 580 @ 772/1544/2004 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 580 @ 875/1750/2105 > 10,5% OC > 109,9% Leistung
    GTX 580 @ 950/1900/2205 > 18,7% OC > 117,6% Leistung
    GTX 580 @ 1000/2000/2410 > 26,4% OC > 124,9% Leistung




    Unigine Heaven 2.1

    Settings:
    1920x1080, Exteme Tesslation, DX 11, Shaders high, 4xAF

    Spoiler: Anzeigen


    GTX 580 @ 772/1544/2004 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 580 @ 875/1750/2105 > 10,5% OC > 111,2% Leistung
    GTX 580 @ 950/1900/2205 > 18,7% OC > 119,5% Leistung
    GTX 580 @ 1000/2000/2410 > 26,4% OC > 125,7% Leistung




    Just Cause 2

    Spoiler: Anzeigen


    GTX 580 @ 772/1544/2004 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 580 @ 875/1750/2105 > 10,5% OC > 110,5% Leistung
    GTX 580 @ 950/1900/2205 > 18,7% OC > 118,6% Leistung
    GTX 580 @ 1000/2000/2410 > 26,4% OC > 124,4% Leistung




    F1 2010 Min. FPS

    Spoiler: Anzeigen


    GTX 580 @ 772/1544/2004 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 580 @ 875/1750/2105 > 10,5% OC > 107,8% Leistung
    GTX 580 @ 950/1900/2205 > 18,7% OC > 115,6% Leistung
    GTX 580 @ 1000/2000/2410 > 26,4% OC > 120,3% Leistung




    ==================================================

    3D Marks

    3D Mark Vantage Performance

    GTX 580 @ 772/1544/2004 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 580 @ 875/1750/2105 > 10,5% OC > 109,9% Leistung
    GTX 580 @ 950/1900/2205 > 18,7% OC > 116,9% Leistung
    GTX 580 @ 1000/2000/2410 > 26,4% OC > 121,8% Leistung




    3D Mark 11 Performance

    GTX 580 @ 772/1544/2004 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 580 @ 875/1750/2105 > 10,5% OC > 110,3% Leistung
    GTX 580 @ 950/1900/2205 > 18,7% OC > 117,7% Leistung
    GTX 580 @ 1000/2000/2410 > 26,4% OC > 123,5% Leistung



    ==================================================

    Verschiedenes und max. OC Ergebnisse


    Update 28.02.2011

    So Leute, hier mal ein paar OC Tests unter Wasser:

    3DMark 11 @ 1060/2120/2475 .... leider ist die CPU nicht mehr die schnellste ...

    Entry (E) Rangliste - Single GPU
    OliverM84 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4200Mhz - X58 - 6x 2GB DDR3-1600Mhz - GTX 580 @ 1055/2110/2450 - E11808

    Performance (P) Rangliste - Single GPU
    OliverM84 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4200Mhz - X58 - 6x 2GB DDR3-1600Mhz - GTX 580 @ 1060/2120/2475 - P7961

    Extreme(X) Rangliste - Single GPU
    OliverM84 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4200Mhz - X58 - 6x 2GB DDR3-1600Mhz - GTX 580 @ 1050/2100/2450 - X2634




    Spoiler: Anzeigen



    Update 07.01.2012

    kleines Update von mir mit aktuellen Treibern und etwas mehr CPU Takt..

    Entry (E) Rangliste - Single GPU
    OliverM84 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3670 @ 4,6GHz - Asus Rampage III Extreme - 6x 2GiB DDR3-1600 - nVidia GTX 580 @ 1065/2450 - E13213

    Performance (P) Rangliste - Single GPU
    OliverM84 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3670 @ 4,6GHz - Asus Rampage III Extreme - 6x 2GiB DDR3-1600 - nVidia GTX 580 @ 1070/2450 - P8876

    Extreme(X) Rangliste - Single GPU
    OliverM84 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3670 @ 4,6GHz - Asus Rampage III Extreme - 6x 2GiB DDR3-1600 - nVidia GTX 580 @ 1065/2475 - X2884









    Update 19.01.2012

    kleines Update mit 1095/2450MHz auf der GPU. Die Punkte sind jetzt nicht soo doll, aber mit der etwas betagten CPU und ohne besondere Kühlung ganz OK, denke ich.

    Performance (P) Rangliste - Single GPU
    OliverM84 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3670 @ 4,6GHz - Asus Rampage III Extreme - 6x 2GiB DDR3-1600 - nVidia GTX 580 @ 1095/2450 - P9021



    ......

    Soweit erst mal, ... kommen natürlich wie gesagt noch weitere Tests hinzu, das ist erst mal das was ich bis gestern Abend hin bekommen habe!
    Bei Wünschen, Anregungen, Fehlern, usw. .. meldet euch!


    Allgemeine Fragen zu der Karte, bitte im GTX 580 Sammthread stellen, danke


    lg Olli
    Geändert von OliverM84 (19.01.12 um 17:06 Uhr)
    VK: im Moment nichts
    ASUS XI Hero | Intel 8700k | 32GB DDR4 | NVIDIA RTX 2080 | Samsung 960 EVO
    GTX 480 Review | GTX 580 Review | GTX Titan Review

  2. Die folgenden 50 User sagten Danke an OliverM84 für diesen nützlichen Post:

    *HAWX* (08.03.11), ABA74 (21.02.11), asrock_FAN (08.01.12), Benni16it (21.02.11), Braineater (23.01.12), carlo33 (22.02.11), Cartago2202 (10.08.11), Christoph0815 (15.03.11), CloudStrife81 (20.02.11), dante`afk (20.02.11), Devil Dante (20.02.11), dezly (17.01.12), Ducati750ss (26.12.11), Duplex (20.02.11), Edgecrusher86 (20.02.11), Eizfeldt (21.02.11), Exit666 (28.01.12), firlefanz (20.02.11), gldeltaforce (28.02.11), Goldi775 (21.02.11), HRT1337 (21.02.11), Hübie (08.03.11), Joe123 (05.04.11), Jogibaer (11.11.13), jooney (06.06.11), Karbe (02.02.12), Kiy (20.02.11), logintw (19.04.11), LSSJBroly (21.12.11), Madz (13.11.11), Mayk-Freak (01.03.11), meister. (09.04.11), mgr R.O.G. (23.02.11), o!m (22.03.13), Orbmu2k (21.02.11), PCZeus (20.02.11), Pumpi74 (18.12.11), RoughNeck (06.03.11), ScHItZ (28.08.11), scully1234 (20.02.11), SFVogt (06.03.11), Shaneymac (20.02.11), shorty71 (20.02.11), Stegan (08.01.12), Tanatos (21.02.11), Thrawn. (20.02.11), usf (21.02.11), viohlenze (20.02.11), X909 (23.02.11), Zikonov (20.02.11)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Kurz und Gut Avatar von shorty71
    Registriert seit
    23.01.2008
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    908


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Strix X470
      • CPU:
      • AMD Ryzen 2700X @ 4,2 Ghz
      • Systemname:
      • .... das währe zuviel des Guten.
      • Kühlung:
      • all @ LuKü
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC8 FIB
      • RAM:
      • Corsair LPX 3000 Mhz CL15
      • Grafik:
      • MSI GTX 1080 Gaming X
      • Storage:
      • Samsung 970 evo 500Gb, Sandisk Ultra II 480GB
      • Monitor:
      • AOC 32" (VA-Panel @ 75Hz)
      • Netzwerk:
      • onboard (Intel)
      • Sound:
      • Asus Essence STX - AKG 701
      • Netzteil:
      • Corsair AX 750
      • Betriebssystem:
      • Win10 pro 64Bit
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S8

    Standard

    Super, wie immer!




    Asus X470 Strix|AMD Ryzen 2700X|16GB Corsair@3200 Mhz CL15|Asus Dual OC RTX 2080

  5. #3
    Admiral Avatar von Whitecker007
    Registriert seit
    14.07.2008
    Beiträge
    19.160


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI B450M Pro-VDH Max AMD B450
      • CPU:
      • AMD Ryzen 5 2600k @4 Ghz
      • Kühlung:
      • bequiet dark rock 3
      • Gehäuse:
      • LankoolK62
      • RAM:
      • 16GB (2x 8192MB) G.Skill RipJa
      • Grafik:
      • RTX 2070 Palit
      • Storage:
      • 4 Stck.
      • Monitor:
      • asus vg 248qe
      • Sound:
      • Creative X-Fi Platinium
      • Netzteil:
      • Bequiet Pure Power 11 500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64 Bit
      • Photoequipment:
      • Handy ^^
      • Handy:
      • xiaomi mi 8 lite

    Standard

    Wahnsinn,wenn man immer überlegt wieviel Arbeit sowas ist
    Ryzen 5 2600k@4 Ghz 1.3v/ RTX 2070 Palit / 16 GB Ram G-SKill Ripjaws / Bequiet Pure Power 11 500 Watt / MSI B450M Mainboard /2 SSD (80 und 240 GB) und 2 HDD`s (500 und 1 TB)



  6. #4
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    22.484
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS XI Hero
      • CPU:
      • Intel 8700k
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 32GB DDR4 4000 CL16
      • Grafik:
      • RTX 2080
      • Storage:
      • Samsung 960 EVO
      • Monitor:
      • Samsung 28 Zoll UHD
      • Netzteil:
      • Be quiet Dark Power Pro P11
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Noch längst nicht fertig, aber trotzdem danke
    VK: im Moment nichts
    ASUS XI Hero | Intel 8700k | 32GB DDR4 | NVIDIA RTX 2080 | Samsung 960 EVO
    GTX 480 Review | GTX 580 Review | GTX Titan Review

  7. #5
    Flottillenadmiral Avatar von viohlenze
    Registriert seit
    23.01.2005
    Ort
    Leer (Ostfriesland)
    Beiträge
    4.629


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI-P55-GD80
      • CPU:
      • Core I7 - 860 @ 3,8Ghz
      • Systemname:
      • Ja klar^^ nen Namen für nen PC ^^
      • Kühlung:
      • TR-Silver Arrow | EKL Peter
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Pantheon
      • RAM:
      • G.Skill Ripjaws DDR3-2000
      • Grafik:
      • GTX580 @ 940/1880/2200
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster BX2450 24"
      • Sound:
      • Yamaha R-S700 | Marantz UD5005 | KEF Q900
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof. 64Bit
      • Notebook:
      • Acer Inspire 5541G
      • Photoequipment:
      • Canon Ixus 860 IS

    Standard

    Klasse Review!!

    Kleine Anmerkung:
    Einen Fehler hab ich gefunden:
    Unter Last ist die GTX 450 recht stromhungrig.

  8. #6
    Flottillenadmiral Avatar von ruessl
    Registriert seit
    31.05.2006
    Ort
    Natschbach,NÖ
    Beiträge
    5.677


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock z77 Extreme4
      • CPU:
      • I-5 3570k@4.4 MHz
      • Kühlung:
      • Wakü,Mora2
      • RAM:
      • 8 GB Kingston HyperX 2400 Mhz
      • Storage:
      • SSD Samsung Pro Evo 250GB
      • Monitor:
      • LG Flatron 24"
      • Netzwerk:
      • Gigaspeed 16MB
      • Sound:
      • Soundblaster Z,Denon PMA300V,B&O
      • Netzteil:
      • Nexus 1100W Gold
      • Betriebssystem:
      • W7 64bit
      • Sonstiges:
      • Mouse Saitek R.A.T.3
      • Notebook:
      • I Pad 3
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note 2

    Standard

    alle Achtung,haste sicher ne Menge Zeit hineingesteckt,tolle Sache.
    I5 3570k----Gigabyte Z77N-Wifi-----8 GB Kingston HyperX Predator 2400Mhz----Soundblaster-Z-----Samsung SSD 840 250GB,Sansui 9090DB----Sansui SP1200----Denon DCD 1460----Luxman PD 282
    Mobil:Samsung Note 2 und I-Pad3

  9. #7
    Flottillenadmiral Avatar von Zikonov
    Registriert seit
    15.06.2003
    Ort
    Münsterland
    Beiträge
    5.638


    • Systeminfo
      • Photoequipment:
      • Lumix G9
      • Handy:
      • iPhone 8 Plus

    Standard

    Echt klasse Review. Schön zu sehen, wie die Karte beim Overclocking skaliert.
    Intel Core i5-4670K / Asus Z87 Pro / Ballistix Tactical 16GB DDR3-1866 / Sapphire Vega 56 Pulse / Acer XF270HUA WQHD 144Hz / DT 880 600 Ohm @ FiiO E10K

  10. #8
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    22.484
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS XI Hero
      • CPU:
      • Intel 8700k
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 32GB DDR4 4000 CL16
      • Grafik:
      • RTX 2080
      • Storage:
      • Samsung 960 EVO
      • Monitor:
      • Samsung 28 Zoll UHD
      • Netzteil:
      • Be quiet Dark Power Pro P11
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von viohlenze Beitrag anzeigen
    Klasse Review!!

    Kleine Anmerkung:
    Einen Fehler hab ich gefunden:
    Unter Last ist die GTX 450 recht stromhungrig.
    Danke!!

    P.S. .... ich hab immer noch eine GTX580 abzugeben.
    VK: im Moment nichts
    ASUS XI Hero | Intel 8700k | 32GB DDR4 | NVIDIA RTX 2080 | Samsung 960 EVO
    GTX 480 Review | GTX 580 Review | GTX Titan Review

  11. #9
    Kiy
    Kiy ist offline
    Moderator
    Freund der "Zone"
    Avatar von Kiy
    Registriert seit
    11.05.2004
    Ort
    Im Zentrum der Macht
    Beiträge
    5.867


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • x
      • CPU:
      • i5-5250U
      • Systemname:
      • Macbook Air 2015
      • Kühlung:
      • x
      • Gehäuse:
      • x
      • RAM:
      • 8GB DDR3L-1600
      • Grafik:
      • Intel HD6000
      • Storage:
      • 128GB SSD
      • Monitor:
      • 13'3 Zoll
      • Netzwerk:
      • DSL 6000+Hybrid LTE50000
      • Sound:
      • Turtle Beach Stealth 420X
      • Netzteil:
      • x
      • Betriebssystem:
      • MacOS High Sierra
      • Sonstiges:
      • Xbox One X
      • Notebook:
      • x
      • Photoequipment:
      • x
      • Handy:
      • iPhone Xr

    Standard

    wirklich schöner Artikel, fein gemacht
    immer fünf...

  12. #10
    RS-Fahrer
    Registriert seit
    12.09.2007
    Beiträge
    8.026


    Standard

    Super Review!!
    War längst überfällig
    Mac/PC:
    #1 - iMac 27“ (2017)
    #2 - WaKü - : Intel G3220 | ASRock H81-ITX | 8 GB RAM | Cooltek U3

    Foto:
    Sony α9 |Sony α7RIII | FE 24-70 f2.8 G-Master | SEL 70-200 f2.8 G-Master | Sigma 85 f1.4 ART

    flickr

  13. #11
    Banned
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    16.333


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Saubere Sache Oli wie immer

    Hatte ich schon in Verdacht das du wieder einen solchen Thread eröffnest

  14. #12
    Admiral
    Registriert seit
    11.02.2008
    Beiträge
    10.258


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus IV Extreme
      • CPU:
      • Core i7-2700k @5Ghz
      • Kühlung:
      • Watercool Heatkiller
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ07
      • RAM:
      • Crucial 16GB DDR3
      • Grafik:
      • Nvidia GeForce GTX780
      • Monitor:
      • BENQ XL2410T 120Hz
      • Betriebssystem:
      • Windows 10

    Standard

    Super Arbeit
    ein Danke hast du verdient!

  15. #13
    Kapitänleutnant Avatar von firlefanz
    Registriert seit
    04.06.2007
    Beiträge
    1.781


    Standard

    Ganz tolle Arbeit!

    Kann es sich hierbei um einen Fehler handeln, ich denke du willst dich auf die GTX 580 beziehen oder?
    Zitat:
    Taktraten:

    Die GTX 480 benutzt standardmäßig drei Taktstufen, jeweils Core/Shader/Mem:
    Intel Core i5-3570K @ 4,3 GHz
    Gigabyte GA-Z77X-UD3H
    MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G
    8Gb Corsair Vengeance LP Blue
    Prolimatech Megahalems Black
    Samsung SSD EVO 250 GB
    Toshiba DT01 2 TB

  16. #14
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    22.484
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS XI Hero
      • CPU:
      • Intel 8700k
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 32GB DDR4 4000 CL16
      • Grafik:
      • RTX 2080
      • Storage:
      • Samsung 960 EVO
      • Monitor:
      • Samsung 28 Zoll UHD
      • Netzteil:
      • Be quiet Dark Power Pro P11
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Saubere Sache Oli wie immer

    Hatte ich schon in Verdacht das du wieder einen solchen Thread eröffnest
    Danke Danke ....

    Leider hatte ich bisher noch nicht wirklich die Zeit dafür.
    Mal sehn zu was ich die nächsten Tage noch so komme.
    VK: im Moment nichts
    ASUS XI Hero | Intel 8700k | 32GB DDR4 | NVIDIA RTX 2080 | Samsung 960 EVO
    GTX 480 Review | GTX 580 Review | GTX Titan Review

  17. #15
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    22.484
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS XI Hero
      • CPU:
      • Intel 8700k
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 32GB DDR4 4000 CL16
      • Grafik:
      • RTX 2080
      • Storage:
      • Samsung 960 EVO
      • Monitor:
      • Samsung 28 Zoll UHD
      • Netzteil:
      • Be quiet Dark Power Pro P11
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    So, hier dann mal ein Run unter Wasser bei 1,21v

    VK: im Moment nichts
    ASUS XI Hero | Intel 8700k | 32GB DDR4 | NVIDIA RTX 2080 | Samsung 960 EVO
    GTX 480 Review | GTX 580 Review | GTX Titan Review

  18. #16
    Hauptgefreiter Avatar von Benni16it
    Registriert seit
    29.06.2005
    Ort
    south tyrol
    Beiträge
    159


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus ROG STRIX Z370-F GAMING
      • CPU:
      • i7 8700K
      • Kühlung:
      • wakü
      • Gehäuse:
      • LianLi
      • RAM:
      • 16 GB G.Skill Trident Z 3600
      • Grafik:
      • EVGA GTX 1080 SC
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 120GB
      • Monitor:
      • Asus VG236HE
      • Sound:
      • Creative X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Win 7

    Standard

    schöner thread mal wieder.




    ps: da hast ja eine recht gut gehende karte.

  19. #17
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    11.01.2007
    Beiträge
    6.539


    Standard



    Wow! Sehr ausführlich, sehr professionell!

    Hast du die Leistungsaufnahme schon unter Wasser gemessen? Hast du einen Vergleich mit Luft?

  20. #18
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    22.484
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS XI Hero
      • CPU:
      • Intel 8700k
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 32GB DDR4 4000 CL16
      • Grafik:
      • RTX 2080
      • Storage:
      • Samsung 960 EVO
      • Monitor:
      • Samsung 28 Zoll UHD
      • Netzteil:
      • Be quiet Dark Power Pro P11
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Das ist unter Wasser.
    Aber da sollte sich nicht viel ändern, bis auf das was der Lüfter verbraucht.
    VK: im Moment nichts
    ASUS XI Hero | Intel 8700k | 32GB DDR4 | NVIDIA RTX 2080 | Samsung 960 EVO
    GTX 480 Review | GTX 580 Review | GTX Titan Review

  21. #19
    Vizeadmiral Avatar von Edgecrusher86
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Homberg (Hessen)
    Beiträge
    7.081


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG Rampage V Extreme
      • CPU:
      • Intel Core i7-5960X OC
      • Kühlung:
      • WaKü - 2 Kreisläufe, intern ;)
      • Gehäuse:
      • CaseLabs MAGNUM TX10-V
      • RAM:
      • 64GB G.Skill DDR4-3200
      • Grafik:
      • NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti SLI
      • Storage:
      • Samsung SSD 840 PRO 256 + 512GB, 3000 GB HDD
      • Monitor:
      • ASUS ROG Swift G-SYNC + NVIDIA 3D Vision 2 Kit
      • Netzwerk:
      • Intel Gigabit
      • Sound:
      • ASUS ROG Xonar Phoebus | MMX 300
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax 1500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G710+ | Razer Naga Molten
      • Notebook:
      • ASUS Transformer Pad TF300 32GB
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 700D
      • Handy:
      • Sony Xperia Z1

    Standard

    Wie immer klasse Arbeit, Olli !

    Mir ist hier noch was aufgefallen (beim Part mit dem FBE), hab es mal ergänzt:

    P12 & P08 - 51/101/135MHz und 405/810/324 MHz bei 0.825v


    Zum Einsatz kam wohl eine neuere Furmark-Version - sonst wär der Verbrauchsunterschied bei gleichen Taktraten zwischen 0,900V und 1,200V sicher um einiges höher ausgefallen (bei der 480er hattest du damals ja @ default Clocks von 0,950V bis 1,075V schon über 50W Unterschied fürs System gemessen).
    Nun ja, so ist der Verbrauch wohl auch dort einigermaßen praxisnah.

    Wie du sicher weißt, kann man den Current-Limiter ja per GPU-Z umgehen:

    Disable GeForce GTX 580 Power Throttling using GPU-Z | techPowerUp

    Dann würde die Karte wohl @ VID schon locker die 300W Marke knacken - dort hat W1zzard ~ 350W gemessen.


    E: Aber so wie es jetzt ist, ist es schon gut und sehr ausführlich - vor allem die Skalierungstests sind prima.
    Du hast dich wieder mal richtig ins Zeug gelegt.

    MfG
    Edge
    Geändert von Edgecrusher86 (21.02.11 um 16:40 Uhr)
    Intel Core i7-5960X @ 4300 MHz | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti FE SLI | ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME | G.Skill Ripjaws V DDR4-3200 CL14-14-14-34 1T 64GB | ASUS ROG XONAR PHOEBUS
    Samsung SSD 840 PRO 256 + 512 GB | Seagate 3TB HDD | CaseLabs MAGNUM TX10V @ WaKü (2 Loops) | Enermax Platimax 1500W | ASUS ROG SWIFT PG348Q | Win 8.1 Pro Update 1 x64

  22. #20
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    11.01.2007
    Beiträge
    6.539


    Standard

    Zitat Zitat von OliverM84 Beitrag anzeigen
    Das ist unter Wasser.
    Aber da sollte sich nicht viel ändern, bis auf das was der Lüfter verbraucht.
    Naja, je wärmer ein Chip ist, desto mehr verbraucht er. Der Lüfter ist da nur ein Tropfen auf den heißen Stein

  23. #21
    Bootsmann Avatar von Orbmu2k
    Registriert seit
    04.10.2009
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    598


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-EX58-UD4 F10
      • CPU:
      • Core i7 920@2860MHZ(3003)
      • Kühlung:
      • Thermalright Ultra-120 eXtreme
      • Gehäuse:
      • Lian-Li PC-A10-B
      • RAM:
      • 6x 2GB Patriot 1333@7-7-7-21
      • Grafik:
      • Geforce GTX TITAN +100/+100
      • Storage:
      • Samsung Series 830 256GB SSD
      • Monitor:
      • 30" Dell UltraSharp 3007WFP
      • Netzteil:
      • Enermax Revolution85+ 950W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64

    Standard

    Sogar gleich mit dem neuen Inspector.

  24. #22
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    22.484
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS XI Hero
      • CPU:
      • Intel 8700k
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 32GB DDR4 4000 CL16
      • Grafik:
      • RTX 2080
      • Storage:
      • Samsung 960 EVO
      • Monitor:
      • Samsung 28 Zoll UHD
      • Netzteil:
      • Be quiet Dark Power Pro P11
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von Edgecrusher86 Beitrag anzeigen
    Wie immer klasse Arbeit, Olli !

    Mir ist hier noch was aufgefallen (beim Part mit dem FBE), hab es mal ergänzt:

    P12 & P08 - 51/101/135MHz und 405/810/324 MHz bei 0.825v


    Zum Einsatz kam wohl eine neuere Furmark-Version - sonst wär der Verbrauchsunterschied bei gleichen Taktraten zwischen 0,900V und 1,200V sicher um einiges höher ausgefallen (bei der 480er hattest du damals ja @ default Clocks von 0,950V bis 1,075V schon über 50W Unterschied fürs System gemessen).
    Nun ja, so ist der Verbrauch wohl auch dort einigermaßen praxisnah.

    Wie du sicher weißt, kann man den Current-Limiter ja per GPU-Z umgehen:

    Disable GeForce GTX 580 Power Throttling using GPU-Z | techPowerUp

    Dann würde die Karte wohl @ VID schon locker die 300W Marke knacken - dort hat W1zzard ~ 350W gemessen.


    E: Aber so wie es jetzt ist, ist es schon gut und sehr ausführlich - vor allem die Skalierungstests sind prima.
    Du hast dich wieder mal richtig ins Zeug gelegt.

    MfG
    Edge

    Danke für die Anmerkung.
    Hatte ich eigentlich so vor, die Sperre mittels GPU-Z aufzuheben um die wirkliche Leistungsaufnahme zu messen.

    Allerdings bekomme ich weder mit der aktuellen GPU-Z Version, noch mit der Test Build nur ein Watt mehr aus der Karte.

    Kannst du mir evtl. erklären warum?

    ---------- Beitrag hinzugefügt um 23:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:02 ----------

    Zitat Zitat von Orbmu2k Beitrag anzeigen
    Sogar gleich mit dem neuen Inspector.
    Aber sicher doch!

    Auch an dieser Stelle noch mal ein dickes Lob an dich! Klasse Software, kann man nicht oft genug sagen.

    VK: im Moment nichts
    ASUS XI Hero | Intel 8700k | 32GB DDR4 | NVIDIA RTX 2080 | Samsung 960 EVO
    GTX 480 Review | GTX 580 Review | GTX Titan Review

  25. #23
    Vizeadmiral Avatar von Edgecrusher86
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Homberg (Hessen)
    Beiträge
    7.081


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG Rampage V Extreme
      • CPU:
      • Intel Core i7-5960X OC
      • Kühlung:
      • WaKü - 2 Kreisläufe, intern ;)
      • Gehäuse:
      • CaseLabs MAGNUM TX10-V
      • RAM:
      • 64GB G.Skill DDR4-3200
      • Grafik:
      • NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti SLI
      • Storage:
      • Samsung SSD 840 PRO 256 + 512GB, 3000 GB HDD
      • Monitor:
      • ASUS ROG Swift G-SYNC + NVIDIA 3D Vision 2 Kit
      • Netzwerk:
      • Intel Gigabit
      • Sound:
      • ASUS ROG Xonar Phoebus | MMX 300
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax 1500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G710+ | Razer Naga Molten
      • Notebook:
      • ASUS Transformer Pad TF300 32GB
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 700D
      • Handy:
      • Sony Xperia Z1

    Standard

    Ok, ich lag also falsch - bei GPU-Z 0.5.1 musste man /gtx500ocp anhängen, bei der Test-Build war es noch /GTX580OCP (etwa an eine Verknüpfung oder per Commandline ausführen).

    E: Aha, NV hat die Sache wohl ab den 266.xxern erschwert, sodass es weder mit dem Test-Buid, noch 0.5.1 läuft, wie du schon sagtest.

    W1zzard arbeitet derzeit an einem Update:

    GPU-Z no longer disables GTX500 OCP on 266 drivers - techPowerUp! Forums

    Das heißt im Umkehrschluss, wenn W1zzard so schnell keine Lösung finden sollte, du aber gerne die Messungen machen würdest, ein Treiber-Fallback, z.B. auf den 263.09 nötig wäre.

    Oder alternativ auf einen 265.xx, wie den Quadro 265.90 WHQL - zumindest mit modded .inf.


    E2: Wenn es gefixt wird, gibt es bestimmt erstmal eine entsprechende Test-Build:

    http://forums.techpowerup.com/forumdisplay.php?f=56

    MfG
    Edge
    Geändert von Edgecrusher86 (22.02.11 um 01:56 Uhr)
    Intel Core i7-5960X @ 4300 MHz | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti FE SLI | ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME | G.Skill Ripjaws V DDR4-3200 CL14-14-14-34 1T 64GB | ASUS ROG XONAR PHOEBUS
    Samsung SSD 840 PRO 256 + 512 GB | Seagate 3TB HDD | CaseLabs MAGNUM TX10V @ WaKü (2 Loops) | Enermax Platimax 1500W | ASUS ROG SWIFT PG348Q | Win 8.1 Pro Update 1 x64

  26. #24
    Flottillenadmiral Avatar von Dampfkanes
    Registriert seit
    26.09.2007
    Ort
    Ort mit 18 Buchstaben in Bayern
    Beiträge
    4.513


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI MPG Z390 Gaming Edge AC
      • CPU:
      • Core i9-9900k@4,9GHz
      • Systemname:
      • Silent Rocket
      • Kühlung:
      • MoRa3 420 + 2xKOM Ultra Plus
      • Gehäuse:
      • Thermaltake A500
      • RAM:
      • 32GB G.SKILL DDR4-3000 141434
      • Grafik:
      • GeForce RTX 2080Ti@2GHz@975mV
      • Storage:
      • Samsung 860 Evo 1Tbyte
      • Monitor:
      • Asus 34 L PG348Q ROG
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Onboard
      • Netzteil:
      • be quiet! Dark Power PRO11 850
      • Betriebssystem:
      • Win10 1903 x64
      • Handy:
      • iPhone 11 Pro

    Standard

    Zitat Zitat von OliverM84 Beitrag anzeigen
    Crysis Warhead

    Settings:
    1920x1080, 16QxAA, Alles auf Enthusiast, DX10

    Spoiler: Anzeigen


    GTX 580 @ 772/1544/2004 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 580 @ 875/1750/2105 > 10,5% OC > 109,9% Leistung
    GTX 580 @ 950/1900/2205 > 18,7% OC > 117,6% Leistung
    GTX 580 @ 1000/2000/2410 > 26,4% OC > 124,9% Leistung
    als ich mir diese Werte angeschaut hab, war ich überrascht, wie gut die Leistung mit dem Takt skaliert.
    Selbst kann ich das von meinen Tests leider nicht behaupten.
    Allerdings hab ich die Steigerungen in % selbst mal ausgerechnet und komme auf etwas andere Ergebnisse:


    Ich hab meine Excel-Datei mal angehängt.
    Wie rechnest Du?

    ciao Tom
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  27. #25
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    22.484
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS XI Hero
      • CPU:
      • Intel 8700k
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 32GB DDR4 4000 CL16
      • Grafik:
      • RTX 2080
      • Storage:
      • Samsung 960 EVO
      • Monitor:
      • Samsung 28 Zoll UHD
      • Netzteil:
      • Be quiet Dark Power Pro P11
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Na 100/772*OC GPU/1544*OC Shader/2004*OC VRam


    Sent from my iPhone using Hardwareluxx
    VK: im Moment nichts
    ASUS XI Hero | Intel 8700k | 32GB DDR4 | NVIDIA RTX 2080 | Samsung 960 EVO
    GTX 480 Review | GTX 580 Review | GTX Titan Review

Seite 1 von 12 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte

LinkBacks (?)

  1. 21.02.11, 04:18

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •