Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1
    Admiral Avatar von Cartago2202
    Registriert seit
    07.07.2006
    Ort
    Schwäbisch Hall
    Beiträge
    9.282


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Cartagos-Sklave
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit
      • Handy:
      • viele

    Standard Coolgate HD 360 Radiator in Cartago´s Review

    Coolgate HD 360 Radiator in Cartago´s Review







    Hallo und willkommen






    Coolgate hatte zu Cebit 2012 ihren neuen Radiator, der HD-Reihe, vorgestellt der vor paar Tagen sein Weg zu mir gefunden hat. Heute präsentiere ich euch die Ergebnisse meiner Tests.





    Coolgate HD360 Radiator, im Gegensatz zu den bisherigen Radiatoren von Coolgate, ein sehr dünner Radiator mit Relativ engen Lamellen und optimiert für schnelldrehender Lüftern.
    Solch dünne Radiatoren erweisen sich als wahre Problemlöser, wenn es darum geht, die Wasserkühlung intern im Gehäuse zu verbauen bei welcher kaum Platz vorhanden ist.
    Naturgemäß müssen sie dann mit schnelleren Lüftern bestückt werden was dazu führen kann das die Gesamtlautstärke des Systems ansteigt daher ist die Wahl der Lüfter hier besonders wichtig, dazu aber später mehr.
    Jetzt schauen wir uns erstmal die technischen Daten des Radiators an.




    Technische Daten:




    Rohre mit 90 % Kupfer Anteil
    Material: Kupfer, Vorkammern aus Messing
    Mehr als 22 FPI (Lamellen pro Inch)
    3 x G 1/4 Gewinde
    Volllumen: 400 ml
    Prüfdruck: 1,5 bar
    Abmessungen: 405 x 128 x 32 mm
    6-32 UNC Gewinde an beiden Seiten für Push-Pull Montage mit 120 mm Lüfter



    Eigenschaften:



    Perfekten Wärmeleitfähigkeiten
    Optimale FPI (Lamellen pro Zoll) ausgelegt für hohe Leistung.
    GREEN ENERGY
    Schützen Umwelt durch den Einsatz RoHS-konforme Bauteile, Recycling-Materialien und eine bleifreie Produktion.
    BENUTZERFREUNDLICHKEIT
    3 G1 / 4 "Gewinde und UNC 6-32 Gewinde erlauben vielfältige und flexible Installationen und Konfigurationen.
    Hohe Strömungsoptimierung
    Minimalen Wasserwiderstand und eine optimale Kühlleistung.
    Drei Jahre Gewährleistung
    Auf langjährige Berufs-Forschung, Entwicklung und Produktion der Grundlage
    Wir bieten volle 3 Jahre Garantie auf Coolgate Radiatoren.




    Kommen wir zu dem Radiator selbst.




    Im Vergleich zu den großen und vor allem dicken Radiatoren von Coolgate oder Phobya wirkt die neuer HD –Serie gerade zu zierlich und klein.
    Mit seiner Dicke von 32 mm ist der Radiator kaum dicker als ein Standard Lüfter mit 25 mm.
    Aber auch die Form selbst hat sich in vergleich zu anderen Coolgate Radiatoren verändert.
    Hatte noch der 480er vier Anschlüsse in Vorkammer so hat der neue nur die üblichen zwei, zwar besitzt er auch wie die anderen Coolgate Radiatoren ein weiteres G ¼ Anschluss im Boden
    aber der dient nur zu entlüften respektive befüllen.
    Die Vorkammer selbst ist nicht mehr so scharf gezeichnet wie bei den anderen Coolgate Radiatoren sonder hat halbrunde „Bussen“-Form ;-)
    Die Verarbeitung meines Musters war, Coolgate typisch, sehr gut.
    Keine verbogene Lamellen oder beulen, einzig im Laufe der Tests hat sich am Unterem teil des Radiators ein wenig Farbe gelöst, was aber naturgemäß nicht zu vermeiden ist bei so vielen Tests.










    Die Lamellen stehen wirklich eng beieinander es sind ganze 22 pro Inch, das und die kleine dicke soll den Radiator vor allem für schnelldrehende Lüfter optimieren.











    Ob sich diese Optimierung gelohnt hat, werde ich anhand eines Vergleichsradiators, in form von XSPC EX360, heute für euch herausfinden.





    Testsystem und Testablauf.




    Mainboard: Asrock Z68 Professional
    CPU: Intel Core i7 2600K @ 4,5 Ghz bei 1,35V
    RAM: 8 GB (2x4GB) Corsair Vengeance
    Grafik: Club3D HD7970
    Netzteil: Corsair HX1050
    SSD: ADATA S510 für OS
    HDD: Samsung F3 HD502HJ
    Gehäuse: Xigmatek Elysium Super Tower


    Wasserkühlung:



    CPU: Aquacomputer Kryos HF
    Grafik: Aquacomputer AquagraATIx HD7970
    Pumpe: Swiftech MCP35X
    AGB: XSPC Laing AufsatzAGB
    DFM: AC Highflow
    Temperatursensoren: 2x Phobya IG/AG
    Überwachung: Aquacomputer Aquaero 5 XT
    Schnellkupplungen: 4x Koolance VLN3
    Schlauch: 16/10 Masterkleer
    Als Flüssigkeit diente Destilliertes Wasser mit Phobya ZuperZero Clear Concentrate.


    Kreislaufaufbau:



    AGB>Pumpe>Grafikkarte>CPU>2xKupplungen am Radiator>DFM>AGB

    Sensoren sind am ein/Ausgang des Radiators montiert.





    Als Testprogramm nutze ich dabei Prime95 mit mit Fixierten wert von 12 K, das Fixieren des Wertes ist wichtig um Schwankungen zu vermeiden und die 12 K deshalb, weil sie die CPU am meisten belasten.
    Getestet wird immer nach gleichem Ablauf, 1 Stunde lang läuft Prime, dabei werde ich den Radiator mit 4 Lüftergeschwindigkeiten Testen, und zwar 900 / 1200 / 1500 und 2000. Es wird ein Mal mit 3 Lüftern getestet in Push Konfiguration und ein Mal mit 6 Lüftern in Push-Pull. Diese Tests werden jeweils dreimal wiederholt. Auswertung erfolgt mit Aquasuite und CoreTemp und gewertet wird die Durchschnittstemperatur aus allen Messungen. Der wichtige Wert ist die Differenz (Delta T) Raumtemperatur zur Wassertemperatur am Ausgang des Radiators.
    Als Lüfter nutze ich dabei die Noiseblocker M12-P. Warum gerade diese Lüfter, wird sich manche von euch fragen aber die Antwort ist einfach, ich als eigentliche Silent Liebhaber musste ich Lüfter finden, die stark und schnell genug sind für diesen Test aber auch nicht all zu laut sind.





    Technische Daten der Lüfter:




    Maße/ size (mm) 120x120x25mm
    Gewicht/ weight (g) 155 g
    Nennspannung/ rated voltage (V) 4,5-13,2 V
    Startspannung/ start voltage (V) 4,5 V
    Leistungsaufnahme/ input power voltage (W) 2,64 Watt
    Nenndrehzahl (U/min)/ rpm (12V) 1000-2000
    Luftförderleistung/ air flow (m /h) 73-133 m³ /h
    Luftförderleistung/ air flow (CFM) 43-84 cfm
    Betriebslautstärke/ acoustical noise (dB/A) 12,29 dB /A
    Lifetime MTBF (25° C/ or 77° F) (hours) 130 000 Std. / h
    Temperaturbereich/ operating temperature -10°C / +70°C
    Garantie/ warranty 6 Jahre/ year





    Lüfter Impressionen.










    Und das sind die Ergebnisse:


    3 Lüfter Push:












    Wie man der Tabelle entnehmen kann, hat der neue Coolgate HD360 Radiator stets die Nase vorn, zwar sind die Temperaturunterschiede auf den ersten Blick nicht so hoch aber das täuscht einwenig.
    Diejenigen die sich mit Wasserkühlung beschäftigen wissen wie schwer es manchmal ist eine Verbesserung um 1-2° zu erreichen daher sind die unterschiede der beiden Radiatoren, was die Temperatur angeht, schon sehr groß. Ob sich der Trend auch in Push-Pull Anordnung fortsetzt, sehen wir unten in der Tabelle.






    6 Lüfter Push-Pull












    Auch hier kann sich der Coolgate HD360 teils deutlich vor dem XSPC EX360 stellen. Hier zeigt sich aber auch eigentlich die Effizienz dieser Bauweise (Geräuschkulisse außer Acht gelassen), mit steigender Lüfterdrehzahl arbeiten beide Radiatoren immer effektiver, der Coolgate HD360 jedoch noch besser als der XSPC.



    Natürlich habe ich auch den Durchfluss überprüft:











    Hier ist der unterschied der Radiatoren eher zu vernachlässigen. Beide Radiatoren bitten Kühlflüssigkeit sehr wenig Widerstand und eignen sich auch für Systeme mit schwächeren Pumpen.





    Fazit:

    Coolgate hat mit diesem Radiator eine Lücke in ihrem Sortiment erfolgreich geschlossen.
    Der HD360 Radiator zeigt deutlich, wie effektiv Radiatoren sein können, wenn es nicht um die Lautstärke geht. Das der bevorzugte Markt nicht hier in Deutschland sein wird sonder eher in Übersee, resultiert aus den unterschiedlichen Auffassungen, wozu man sich eine Wasserkühlung anschafft. Der Typische deutsche User kauft sich eine Wasserkühlung um seine Komponenten möglichst gut und leise kühlen zu können und in Übersee steht meistens die Leistung über alles.
    Nichts des zu trotz kann man den Radiator auch mit Lüfter mittlerer Geschwindigkeitsklasse betreiben und sollte man eine CPU erwischt haben, die nicht so hitzig ist, kann man auch mit diesem Radiator eine Silent Wasserkühlung realisieren. Auch der Einsatz in sehr kleinen Gehäusen wird durch die Kleine maße und vor allem die dicke, von nur 32 mm, unterstützt.
    Leider standen mir bis zuletzt noch nicht die finalen Preise zu Verfügung daher kann ich hier auch den Preis nicht nennen, auch das endgültige Aussehen der Verpackung und Lieferumfang stand noch nicht fest daher auch nicht erwähnt.

    Für die hervorragende Leistung und sehr gute Verarbeitung erhält der Coolgate HD360 Radiator den Cartago´s Review Award in Gold.











    Danksagung.
    Hiermit möchte ich mich bei den Firmen Coolgate und Noiseblocker, für die Bereitstellung der Muster, mir Entgegengebrachtes vertrauen und freundliche Unterstützung, sehr herzlich bedanken.
    Geändert von Cartago2202 (22.04.12 um 08:43 Uhr)
    "Die allgemeine Steigerung der technischen Leistung gehe, paradoxerweise, mit einem Verfall der Fantasie und Intelligenz der Menschen einher"

    @Stanislaw Lem
    Einer der genialsten Autoren des 20. Jahrhunderts
    .

  2. Die folgenden 4 User sagten Danke an Cartago2202 für diesen nützlichen Post:

    ATOMIKS (22.04.12), buxtehude (21.04.12), Cool4Top (21.04.12), Guapa (21.04.12)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Obergefreiter
    Registriert seit
    26.06.2009
    Beiträge
    88


    Standard

    gute arbeit danke! eine andere frage: hast du evtl. die möglichkeit, black ice GT Stealth 360 als vergleich auch mal zu testen?

  5. #3
    Admiral Avatar von Cartago2202
    Registriert seit
    07.07.2006
    Ort
    Schwäbisch Hall
    Beiträge
    9.282
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Cartagos-Sklave
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit
      • Handy:
      • viele

    Standard

    leider den radi hab ich nicht da sry
    "Die allgemeine Steigerung der technischen Leistung gehe, paradoxerweise, mit einem Verfall der Fantasie und Intelligenz der Menschen einher"

    @Stanislaw Lem
    Einer der genialsten Autoren des 20. Jahrhunderts
    .

  6. #4
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    19.05.2011
    Beiträge
    1.768


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte X79-UD5
      • CPU:
      • Intel Core i7 3930K
      • Kühlung:
      • wakü
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Stacker STC-T01
      • RAM:
      • 4x4gb 1866er Corsair Dominator
      • Grafik:
      • Nvidia GTX470 @ SLI
      • Storage:
      • 128gb Samsung 830
      • Netzteil:
      • Corsair AX750
      • Betriebssystem:
      • Win7 Prof 64Bit

    Standard

    da lesen um die zeit niochtmehr so gut ist, dachte ich mir schau ich einfach nur drüber
    du musst echt was machen an deiner achseneinteilung bei den diagrammen
    da hast du immer min ein diagramm wo das nicht passt
    aktuell z.b. die geschichte mitm durchfluss, da kannste auch in 20er schritten von 100 bis 200 einteilen anstatt in 1er schritten von 190 bis 196
    oder du verwendest einfach l/s und nicht l/h oder du nimmst deinen radi den du als refwert drin hast und gibts den durchfluss dann nur prozentual an
    aktuell schauts halt aus als ob der xspc nen krüppel und der coolgate die durchflusskranate obwohl beide sehr dicht beieinander liegen


  7. #5
    Admiral Avatar von Cartago2202
    Registriert seit
    07.07.2006
    Ort
    Schwäbisch Hall
    Beiträge
    9.282
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Cartagos-Sklave
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit
      • Handy:
      • viele

    Standard

    thx, Diagramm geändert
    "Die allgemeine Steigerung der technischen Leistung gehe, paradoxerweise, mit einem Verfall der Fantasie und Intelligenz der Menschen einher"

    @Stanislaw Lem
    Einer der genialsten Autoren des 20. Jahrhunderts
    .

  8. #6
    Baschtelwaschtel i.R. Avatar von scamps
    Registriert seit
    25.09.2006
    Ort
    Solingen
    Beiträge
    12.599


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus Gene V
      • CPU:
      • i7-3770K @4500
      • Systemname:
      • Rappelkiste
      • Kühlung:
      • Luftpumpe
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ-08E
      • RAM:
      • 16 GB Samsung Green @2200
      • Grafik:
      • Asus GTX 670
      • Storage:
      • Samsung 830 256 GB + 2,5" Datengrab
      • Monitor:
      • Samsung PX2370
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 HP 64-bit
      • Sonstiges:
      • http://www.3dmark.com/3dm11/3989024

    Standard

    Ich befürchte nur, dass die nicht sauber zum Radi abdichtenden Lüfter das Ergebnis verzerren. Gute Lüfter - aber nicht für "am Radi" und schon überhaupt nicht zum Radis testen

  9. #7
    Obergefreiter
    Registriert seit
    26.06.2009
    Beiträge
    88


    Standard

    warum sind die Lüfter nicht gut für die Radis? Da bin ich aber neugierig.

  10. #8
    Kapitän zur See Avatar von xandrus
    Registriert seit
    06.02.2009
    Beiträge
    3.377


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus p8p67 m pro
      • CPU:
      • 2500K @ 4,5 Ghz
      • Kühlung:
      • H2O CPU + GPU
      • Gehäuse:
      • LianLi V351
      • RAM:
      • 16GB
      • Grafik:
      • GTX 570
      • Storage:
      • 256GB SSD
      • Monitor:
      • HP ZR24w
      • Sound:
      • nuVero 3
      • Netzteil:
      • Seasonic 460 fanless
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof 64 Bit
      • Photoequipment:
      • Canon 7D
      • Handy:
      • Galaxy S2 @ CM9

    Standard

    Der Grund der immer genannt wird ist der, dass die Multiframe nicht so dicht auf dem Radi anliegen. Der Rahmen erlaubt es nicht, da er nicht so glatt ist wie bei anderen Lüftern.
    Ich hab aber bislang nirgends einen Vergleich gelesen, ob die Aussage überhaupt Relevanz in der Praxis hat!

  11. #9
    Korvettenkapitän Avatar von GliderHR
    Registriert seit
    08.09.2010
    Ort
    Leverkusen
    Beiträge
    2.396


    • Systeminfo
      • CPU:
      • i7 4960X 3,5GHz
      • Systemname:
      • Film und Gaming
      • Kühlung:
      • Custom Wakü
      • Grafik:
      • Titan X, 12GB @stock

    Standard

    Hallo,
    Erstmal Lob an Cartago für die Arbeit.
    Ansonsten ist so ein Vergleich immer Arbeit. Und die Information ist zumindest unter den beiden Radiatoren vergleichbar.
    Dann zur Diskussion:
    Abhängig von der Spaltbreite kann man einen Leistungsverlust messen oder nicht. Ein Teil der Luft strömt bei push aus bzw. bei bei pull ein und verschlechtert somit die Lüfterwirkung.
    Die von mir vermessenen 420er AMS Radiatoren haben links und rechts je einen 140*4 mm Spalt. Ich konnte keine signifikante Verschlechterung messen. Dies habe ich allerdings zu Beginn meiner Messreeihen ausprobiert. Das kann ich ja mal wiederholen.
    Ich habe die Multiframelüfter wegen der "Undichtigkeiten" immer vermieden, aber nach einem Gespräch mit Noiseblocker wurde mir gesagt, das ein Silikonrahmen zur Abdichtung dabei liegt. Cartago hat sogar einen Lüfter mit Rahmen photografiert, nur hat er sie beim Einbau nicht verwendet (jedenfalls sehe ich keinen).

    Was ich mir immer wünsche ist die Standardabweichung und die Leistung des Systems (Energieverbrauch) um grob abschätzen zu können, wie gut die Radiatoren wirklich kühlen.
    Wie wäre es damit:
    Der, der sagte es geht nicht, sollte den, der es gerade tut, nicht dabei stören.......
    römisches Sprichwort
    User-Review: Radiatorvergleich mit Durchflußheizern

  12. #10
    Master of Wakü-Pics Avatar von Maeximum30
    Registriert seit
    23.05.2009
    Ort
    Wien
    Beiträge
    4.385


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage V Extreme
      • CPU:
      • i7-5960X
      • Systemname:
      • Little Bee
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Caselabs SMA8
      • RAM:
      • 16GB DDR4 @ 2666
      • Grafik:
      • 2 x Gigabyte GTX 980
      • Storage:
      • Crucial M550 1TB
      • Monitor:
      • Samsung S27D850T
      • Sound:
      • Creative Soundblaster ZXR, Beyer DT990 Edition
      • Netzteil:
      • Bequiet! Dark Power Pro 1,2KW
      • Betriebssystem:
      • Win 8.1 64 Bit
      • Photoequipment:
      • DSLR
      • Handy:
      • Xperia Z2

    Standard

    Zitat Zitat von xandrus Beitrag anzeigen
    Der Grund der immer genannt wird ist der, dass die Multiframe nicht so dicht auf dem Radi anliegen. Der Rahmen erlaubt es nicht, da er nicht so glatt ist wie bei anderen Lüftern.
    Ich hab aber bislang nirgends einen Vergleich gelesen, ob die Aussage überhaupt Relevanz in der Praxis hat!
    Na was denkst Du ? Wie sollten die Lüfter Druck aufbauen wenn der Druck an den Seiten rausgedrückt wird. Mir fehlen da langsame Drehzahlen, aber vll. können das die Lüfter nicht, oder irgenwas anderes unvermutetes ist passiert. Ich kauf mir auf alle Fälle keine Wakü um dann mit 900Upm zu kühlen.
    Geändert von Maeximum30 (02.05.12 um 15:55 Uhr)



    Zitat Zitat von Smatter Beitrag anzeigen
    du machst aber auch immer hammer Bilder....man, man..da sieht sogar ein suxx Shoggy geil aus..

  13. #11
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    22.09.2010
    Beiträge
    1.487


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z170 Krait
      • CPU:
      • I7 6700k
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • MountainMods U2 Ufo
      • RAM:
      • Corsair
      • Grafik:
      • AMD 7990 @ Aquagratix
      • Storage:
      • several SSDs
      • Monitor:
      • 3x Asus 24 Zoll
      • Netzteil:
      • Corsair 1000W
      • Handy:
      • Galaxy S4

    Standard

    Schoener Test, die Rechtschreibung wird auch besser.

    Bitte korrigier noch folgende Stelle:
    "Auch der Einsatz in sehr kleinen Gehäusen wird durch die Kleine maße und vor allem die dicke, von nur 32 mm, unterstützt."

    Zum Test selbst:
    Niedrige Drehzahlen faende ich noch interessant, selbiges gilt fuer einen Vergleich zu einem gaengigen 360er z.B. aus dem Hause Phobya.
    Der Phobya sollte im niedrigen Drehzahlbereich doch besser sein. Interessant waere hier ab welcher Drehzahl sich der Coolgate besser schlägt.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •