> > > > Videovergleich: Batman - Arkham Asylum mit und ohne PhysX

Videovergleich: Batman - Arkham Asylum mit und ohne PhysX

Veröffentlicht am: von

nvidiaImmer wieder ein strittiges Thema bei Spielen und Benchmarks ist die Unterstützung von PhysX. Bisher beschränken sich die durch PhysX gewonnenen Zusatzfunktionen auf einige wenige visuelle Effekte. Das Gameplay soll auch in absehbarer Zukunft noch nicht beeinflusst werden. Mit Batman - Arkham Asylum erschien nun ein Titel, der ebenfalls eine PhysX-Unterstützung bietet. Auch hier ergeben sich keinerlei Veränderungen des Gameplay, allerdings kann das erste mal davon gesprochen werden, dass die Intensität des Spiels durch die zusätzlichen Effekte aufgewertet wurde. Ob NVIDIA auch in Zukunft noch mit DirectX 11 an PhysX und CUDA festhalten wird oder nicht, ist unklar. In unserem Artikel zur ATI Radeon HD 5870 sind wir auf die Funktionen und Effekte von DirectX 11 bzw. die über DirectCompute zur Verfügung gestellten Möglichkeiten genauer eingegangen.

Im folgenden Video haben wir Batman - Arkham Asylum einmal mit und ohne PhysX gegeneinander verglichen. Macht euch selbst ein Bild davon ob PhysX für euch einen Mehrwert darstellt oder nicht.

Weitere Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (12)

#3
Registriert seit: 03.08.2008

Bootsmann
Beiträge: 524
ich wette, dass sich all diese effekte auch mit einer ati karte hätten darstellen lassen, wenn man nur wollte...
#4
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30943
Davon kann ausgegangen werden, daher auch meine Hoffnungen in DirectCompute.
#5
customavatars/avatar90181_1.gif
Registriert seit: 22.04.2008
Dortmund
Korvettenkapitän
Beiträge: 2492
Das zeigt nur wieder, das PhysX nichts weiter als Firlefanz ist :shot:
Man muß schon sehr blöd sein, um dafür extra Geld auszugeben :fresse:

Zitat maatn;12968356
ich wette, dass sich all diese effekte auch mit einer ati karte hätten darstellen lassen, wenn man nur wollte...

Ganz sicher. Gerade jetzt mit DX11 wird das sehr einfach sein.
#6
customavatars/avatar7041_1.gif
Registriert seit: 05.09.2003
Münsterland
Kapitänleutnant
Beiträge: 1657
man erkennt so gut wie keinen unterschied...die paar blätter, die durch die luft fliegen sind wirklich zu vernachlässigen!
Davon abgesehn, bin ich für eine offene Physikschnittstelle, die beide Hersteller benutzen können!
#7
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 4660
Naja, man muss aber auch den Punkt der Prozessentlastung sehen der sich hinter PhysX verbergen tut, nicht nur die grafischen extra Effekte, die sind sicherlich auch durch DX.11 realisierbar. nVidia hat aber mit PhysX auch eine etwas andere Richtung eingeschlagen, ich meine Tesla und Cuda sind auch gewisse nV Projekte und nur wenn jemand etwas hat das den äußeren Schein des gleichen Resultates hat, bedeutet dies noch lange nicht, das diese Technik hinfällig ist. Es gab schon viele Techniken, die zum Schluss einen ganz anderen Zweck erfüllt haben als ursprünglich vorgesehen. Die Entwicklung und das weitere ausbauen von technologien sollte man immer befürworten, führte uns solch ein Denken erst zur Voxel und dann zur 3D Engine ;-)
#8
customavatars/avatar23976_1.gif
Registriert seit: 16.06.2005
■█▄█▀█▄█■█▄█▀█▄█■ addicted to black & white kaname chidori ftw!
SuperModerator
Bruddelsupp
Luxx Labor

Bubble Boy
Beiträge: 25847
Zitat Asuka Sohryu L.;12969150
Das zeigt nur wieder, das PhysX nichts weiter als Firlefanz ist :shot:
Man muß schon sehr blöd sein, um dafür extra Geld auszugeben :fresse:


wieso blöd? ist doch nen nettes feature wenn man sowieso schon eine geforce besitzt.

aber nochma zurückzukommen warum nur die paar effekte. leider müssen die spieleschmieden einen gleichwertigen spielgenuss auf allen systemen bringen. denn würde man es ausreitzen und direkt ins mapdesign und geschehen integrieren läufts nur auf nvidia karten und die ati leuts bleiben außen vor. somit ist zurzeit nur das möglich oder es gibt ne art mappack exklusiv für nvidia user. der einzige weg um physx durchzusetzen wäre eine einheitliche schnittstelle.
#9
customavatars/avatar43357_1.gif
Registriert seit: 22.07.2006
orbit des planeten get-low
Kapitänleutnant
Beiträge: 2029
bis auf die letzte szene ist das aber schon recht mager. halbwegs realistische vorhänge gabs in hitman 2 (2002) schon. runterfallende fliesen fand ich jetzt auch nicht so beeindruckend. die spinnennetze waren ein witz. aber naja, für die leute die ne geforce haben isses ganz nett.
#10
customavatars/avatar50294_1.gif
Registriert seit: 27.10.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1615
Kann es sein das die Szene mit den Fliesen arg an Fear angelehnt wurde? Wo dann in diesem Gang das Licht flackert und die Fliesen von der Wand bröseln. war das schon PHYSIK? Ich fands auch jedenfall besser inszeniert als das bei Batman.

MFG Jubeltrubel
#11
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30943
Ich glaube die Monolith-Engine bei F.E.A.R. verwendet kein PhysX.
#12
customavatars/avatar42671_1.gif
Registriert seit: 08.07.2006
Regensburg
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 458
Also ich finde es mit den zusätzlichen Animationen viel besser als ohne, nur würde es sicher auch ohne PhysX funktionieren das darzustellen. Ist sicher alles eine Frage der Programierer... Ich frage mich nur, wieso auf diese zusätlichen Animationen ohne PhysX verzichtet wurde, mir bleibt nur die Antwort das NVIDIA sich mit diesem Spiel nen vorteil erhofft...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Battlefield V Closed Alpha: Erste GPU-Benchmarks

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/BATTLEFIELDV

    Ab heute können ausgesuchte Spieler die Closed Alpha von Battlefield V spielen. Auch wir haben einen Zugang erhalten, wollen uns aber nicht mit dem Inhalt des Spiels beschäftigen, sondern mit der Technik. Dazu haben wir einige Benchmarks mit vier Grafikkarten gemacht. Nicht nur die Unterschiede... [mehr]

  • Erste Ray-Tracing-Benchmarks: Battlefield V mit DXR im Test (2. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/BATTLEFIELDV

    Pünktlich zum morgigen offiziellen Start von Battlefield V haben EA und DICE einen Patch veröffentlicht, der auch die DXR-Funktionen aktiviert. Damit können die NVIDIA-Grafikkarten mit RTX-Unterstützung alias GeForce-RTX in den drei Modellen GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2080 und GeForce RTX... [mehr]

  • Grafikkarten-Benchmarks zu Far Cry 5

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/FARCRY5

    Ab heute ist Far Cry 5 für PC (Windows), die Sony PlayStation 4 und Microsoft Xbox One erhältlich. Wer den Pre-Download schon abgeschlossen hat, muss sich heute nicht mehr durch die vollen 24,4 GB quälen – so groß ist Far Cry 5 für den PC. Far Cry 5 dürfte zu den Highlights... [mehr]

  • Open Beta von Battlefield V im GPU-Benchmark-Vergleich

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/BATTLEFIELDV

    Nachdem wir uns bereits einige GPU-Benchmarks zur Closed Alpha von Battlefield V angeschaut haben, wollen wir dies auch für die Open Beta machen, die ab heute bis zum 11. September für Jedermann zur Verfügung steht. Nicht nur die Unterschiede der Hardware selbst wollen wir aufzeigen,... [mehr]

  • GPU-Benchmarks zu Final Fantasy XV

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/FINAL_FANTASY_XV_LOGO

    Lange mussten PC-Spieler auf die Umsetzung von Final Fantasy XV warten, nun aber ist es soweit. Square Enix will aber nicht nur einen einfachen Konsolen-Port abliefern, sondern den PC-Spielern auch einen Mehrwert bieten, der durch die aktuelle PC-Hardware möglich gemacht wird. Dazu haben die... [mehr]

  • GPU-Benchmarks zur finalen Version von Battlefield V

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/BATTLEFIELDV

    Ab diesem Wochenende können Abonnenten des Origin Access Premier auf dem PC bereits Battlefield V spielen. Der Titel begleitet uns bereits seit dem Juni, denn schon zur Closed Alpha haben wir einige Benchmarks gemacht. Darauf folgte eine Open Beta mit neuen Erkenntnissen und auch einen... [mehr]