> > > > Kostenloses Streaming: Keine Hinweise auf illegales Vorgehen durch Apple

Kostenloses Streaming: Keine Hinweise auf illegales Vorgehen durch Apple

Veröffentlicht am: von

apple logoApple hat keine illegalen Mittel eingesetzt, um die kostenlosen Streaming-Angebote von Spotify und anderen Anbietern zu behindern. Zu diesem Schluss ist zumindest die EU-Kommission gekommen, wie Recode berichtet. Grund für die Annahme der Wettbewerbshüter ist das Fehlen von Hinweisen auf ein verbotenes Vorgehen. Nach solchen gesucht hatte man rund drei Monate.

Anfang Mai hieß es, dass Apple Druck auf die großen Plattenfirmen ausgeübt habe, damit diese die Konditionen für kostenlose Angebote deutlich verschlechtern oder gänzlich untersagen. Getroffen hätte man damit vor allem Spotify, denn nur etwa 20 Millionen der 75 Millionen Nutzer zahlen für das Streaming. Aber auch YouTube galt als Ziel der Aktion.

Während man Apple nach aktuellem Stand nichts vorwerfen kann, stehen die Plattenfirmen jedoch weiter unter Beobachtung. Denn derzeit würden diese mit Spotify über eine Verlängerung der Verträge verhandeln, eine Ausnutzung der Marktposition durch Universal, Sony und Co. schließt die EU-Kommission demnach nicht aus.

Behindert Apple über seine Umsatzbeteiligung im App Store den Wettbewerb? Dieser Frage geht man in den USA nach
Behindert Apple über seine Umsatzbeteiligung im App Store den Wettbewerb? Dieser Frage geht man in den USA nach

Dennoch wird sich die Brüsseler Institution auch weiter mit Apple beschäftigen. Dabei geht es ebenfalls um die Streaming-Konkurrenz, konkret jedoch um den App Store und die Frage, ob die Kalifornier die Software von Spotify und anderen bewusst benachteiligt. Eine vergleichbare Untersuchung wurde auch in den USA gestartet, hier geht es unter anderem darum, ob die Beteiligung an In-App-Käufen in Höhe von 30 Prozent die Konkurrenz behindert. Denn diese muss darauf mit höheren Kosten für das innerhalb der Applikationen angebotene Abo reagieren oder geringere Einnahmen in Kauf nehmen: Wer Spotify innerhalb der iOS-App abonniert, muss knapp 13 Euro im Monat zahlen, wer hingegen über die Homepage der Schweden bucht, landet bei knapp 10 Euro.

Erschwerend hinzukommt, dass Apple den Hinweis auf die geringeren Kosten bei Buchung außerhalb der Applikation verbietet. Vor allem dies dürfte die US-Wettbewerbshüter stören.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (3)

#1
Registriert seit: 05.03.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3672
Schlecht nachgeforscht - wenn uerhaupt .... .
#2
customavatars/avatar132350_1.gif
Registriert seit: 30.03.2010
Hamburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4654
Ist schon richtig so. Es gibt zig hauseigene Apps, die kostenpflichtige und nicht kostenpflichtige Konkurrenten haben. Auf allen Betriebssystemen, die ebenfalls unter diesen Aspekten zu sehen sind. Sei es bei iOS oder Android. Entweder alles verbieten oder alles erlauben.
Zitat Snake7;23750355
Schlecht nachgeforscht - wenn uerhaupt .... .


Was genau?
#3
customavatars/avatar127992_1.gif
Registriert seit: 26.01.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1436
Spotify muss doch auch 30% der Einnahmen der mobilen Spotify Version auf Android an Google zahlen, oder nicht?
Die könnten das doch auch eigentlich umgehen, indem sie keine Abos über die Apps verkaufen und stattdessen einen Link auf ihre Webseite in die App einbauen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

FRITZ!OS 6.80 für die FRITZ!Box 7490 offiziell veröffentlicht (Update: nun...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AVM

Während das FRITZ!OS in der Version 6.80 schon seit einiger Zeit für die FRITZ!Box-Modelle 7580 und 7560 verfügbar ist, hat AVM nun auch für die FRITZ!Box 7490 den Startschuss freigegeben. Um vorneweg grobe Fehler zu vermeiden, wurden für die FRITZ!Box 7490 zuvor einige Beta-Versionen, so... [mehr]

Landesmedienanstalten nehmen Streamer wie PietSmiet ins Visier

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MEDIENANSTALTEN

Deutschland gilt ohnehin nicht unbedingt als das Land, das technischen Innovationen besonders offen gegenübersteht. Das gilt insbesondere, wenn es um Inhalte im Internet geht. Während zum Beispiel Content-Ersteller in den Vereinigten Staaten dank der Fair-Use-Regelung deutlich mehr Möglichkeiten... [mehr]

Mozilla Firefox befindet sich auf direktem Weg in die Nische

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MOZILLA_FIREFOX

Mozilla Firefox war eine ganze Zeit lang auf Erfolgskurs. Doch in den letzten Jahren ging es für den Browser immer weiter bergab: Die Marktanteile im Desktop-Bereich schwinden und auf Smartphones und Tablets ist zumindest unter Android aktuell zwar ein Wachstum zu verbuchen, im direkten... [mehr]

Vodafone kündigt GigaCube als Ersatz für Internetanschluss im Haus an

Logo von IMAGES/STORIES/2017/VODAFONE_LOGO

Vodafone hat mit GigaCube eine Alternative zum herkömmlichen Internetanschluss im Haus vorgestellt. Vor allem der Einsatz in einer Zweitwohnung oder auch in einem Wochenendhaus nennt Vodafone als Einsatzgebiet. Mit GigaCube bietet der Netzbetreiber den Kunden die Möglichkeit, bis zu 50 GB... [mehr]

MagentaZuhause GIGA: Gigabit per Glasfaseranschluss von der Telekom

Logo von IMAGES/STORIES/2017/DEUTSCHE_TELEKOM

Die immer wieder wegen des schleppenden Glasfaserausbaus in der Kritik stehende Deutsche Telekom hat auf der IFA einen neuen Tarif für ihre bestehenden Glasfaseranschlüsse angekündigt, der in Teilen auch endlich das Potenzial der Glasfasertechnik nutzen soll. Der neue Tarif namens... [mehr]

Deutsche Telekom erhöht maximale Geschwindigkeit auf 500 MBit/s

Logo von IMAGES/STORIES/2017/TELEKOM

Die Deutsche Telekom baut ihr Angebot „Zuhause Kabel“ aus und bietet ab sofort über Koaxialkabel deutlich höhere Übertragungsraten an. Dem Unternehmen zufolge sollen vor allem Mieter eine höhere Geschwindigkeit fordern und nennt damit den Grund für das Engagement. Während der Download mit... [mehr]