1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Intel gibt Details zu Nehalem bekannt

Intel gibt Details zu Nehalem bekannt

Veröffentlicht am: von
In einer Pressekonferenz gab Intel heute erste Details zur Nehalem-Architektur bekannt. Nehalem besitzt neben den bislang bereits angekündigten oder vermuteten Features ein skalierbares Design, welches es Intel ermöglicht, Prozessoren mit zwei bis acht Kernen auf dem Nehalem-Design zu erstellen. Die ersten Prozessoren - voraussichtlich monolithische Quad-Cores - sollen im vierten Quartal 2008 in Produktion gehen. Neben einem integrierten Memory-Controller, der 3-Channel-DDR3 unterstützt, einem verbesserten Hyperthreading und einem Quick-Path-Interconnect als neue I/O-Anbindung besitzt Nehalem auch einen Shared-Inclusive-L3-Cache. Beim Quad-Core wird dieser eine Größe von 8 MB besitzen. Sämtliche Nehalem-Bestandteile sind dynamisch an- und abschaltbar, weshalb Nehalem wohl auch beim Stromverbrauch punkten kann. Weitere Infos haben wir unter "Read More" zusammengefasst.



Der Nehalem-Wafer: Zu erkennen ist ein Prozessor-Die mit vier Kernen und vier großen Cachebereichen mit je 2 MB L3-Cache. Die Kerne sind SMT-Fähig, somit ist dieser Quad-Core in der Lage, 8 Threads gleichzeitig zu bearbeiten. Das Memory-Interface befindet sich am oberen Rand des Dies


Nehalem basiert auf der Core-Architektur, die jedoch deutlich aufgebessert wurde. So ist Nehalems Architektur zwar weiterhin 4-fach skalar, jeder Kern kann also 4 Befehle gleichzeitig bearbeiten - Intels Netburst-Architektur und sämtliche aktuelle AMD-Prozessoren können nur 3 Befehle gleichzeitig abarbeiten. Verbessert wurden die Anzahl der gleichzeitig abzuarbeitenden µOps, neue Algorithmen für Speicherzugriffe, die "unaligned" stattfinden, implementiert, die Synchronisierung der Kerne überarbeitet und die Recheneinheit für die Sprungvorhersage verbessert.

SMT (Simultaneous Multi-Threading) findet man ebenso wiederum im Nehalem, zuletzt besaßen alle Netburst-Prozessoren diese Technik. Die Technik hilft, die Prozessorkerne mit einer besseren Energieeffizienz zu nutzen, im Vergleich zur Netburst-Architektur wurde Hyperthreading hingegen noch einmal verbessert und kann aufgrund der Caches und der höheren Bandbreite effizienter arbeiten.




Hyperthreading is back: Aufgrund der HT-Technik können in einem 2-Way-Server mit zwei Quad-Core-Prozessoren sogar 16 Threads gleichzeitig bearbeitet werden.


Interessant ist auch der Cache des Nehalem. Nehalem bekommt neben dem auch bei der Core-Architektur zu findenden L1-Daten- und Instruktions-Cache von je 32kB (µOps) einen 256 kB großen L2-Cache pro Kern. Einen Shared-L2-Cache wie bei der Core-Architektur gibt es also nicht mehr, jeder Cache hat seinen eigenen L2-Cache. Jedoch steht allen Kernen ein gemeinsamer L3-Cache mit 8 MB zur Verfügung, der die Daten der einzelnen Kerne "inklusive" speichert. Dies bedeutet, dass Daten im L1- und L2-Cache der Prozessoren auch im L3-Cache vorhanden sind. Dies mag als Verschwendung des kostbaren Cache-Speichers erscheinen, hat aber den entscheidenden Vorteil, dass ein Kern nur mit dem L3-Cache kommunizieren muss, wenn er Daten benötigt. Sind die Daten dort nicht vorhanden, liegen sie auch nicht in einem der L1- und L2-Caches der anderen Kerne. Somit wird eine Cache-Kohärenz erreicht bei gleichzeitig hoher Bandbreite.

Die Architektur mag einem vom AMD Phenom bekannt vorkommen, hier ist eine ähnliche Architektur für die Caches implementiert. Auch den Translation-Lookaside-Buffer (TLB) besitzt Intel in einer 2-Level-Ausführung - hoffendlich ohne Bug.




Hyperthreading is back: Aufgrund der HT-Technik können in einem 2-Way-Server mit zwei Quad-Core-Prozessoren sogar 16 Threads gleichzeitig bearbeitet werden.


Auch neue Chipsätze benötigt der Nehalem - ebenso wie einen neuen Sockel. Nehalem wird aufgrund des 25,6 GB/s schnellen Quick-Path-Interconnects (QPI) eine deutlich gesteigerte Bandbreite aufweisen, zudem laufen die Speicherzugriffe auf dem dedizierten Memory-Interface. Der Tylersburg-Chipsatz kann auch zwei QPI-Links zur Verfügung stellen und somit Dual-Sockel-Systeme mit zwei Nehalem-Prozessoren ermöglichen, die dann auch untereinander über ein QPI-Interface kommunizieren können. Für Desktop-Systeme wird der Typersburg-Chipsatz jedoch nur einen QPI-Link zur Verfügung stellen.

Der integrierte Speichercontroller des Nehalem unterstützt DDR3 mit bis zu 1333 MHz in einem Triple-Channel-Interface, insgesamt können drei Speichermodule pro Channel eingesetzt werden. Boards mit neun Speichersockeln wird es wohl aber eher nur im Serverbereich geben, im Desktop-Segment werden wohl aus ATX-Platzgründen nur drei oder sechs Slots üblich sein. Durch die Integration des Speichercontrollers wird die Latenz deutlich abgesenkt. Der Speichercontroller könnte dabei Intel einen ähnlichen Performance-Boost verschaffen, wie AMD ihn seinerzeit zur Einführung der Athlon-64-Architektur erreichen konnte.




Der Tylersburg-Chipsatz verkommt aufgrund des integrierten Memory-Controllers zu einem puren I/O-Hub.


Noch nichts sagte Intel zu der möglicherweise auch integrierten Grafik im Kern des Nehalem. Auch genaue Daten zum Erscheinungstermin, der TDP und dem Stromverbrauch, der Taktung und der tatsächlichen Performance gab man noch nicht. Nur einen Ausblick auf das Jahr 2009, denn dann folgt der nächste "Tick" des Tick-Tock-Modells: Die Nehalem-Architektur wird auf 32nm geshrinkt - der Codename für diese Architektur ist "Sandy Bidge".

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • Ein Athlon ist noch längst kein Ryzen: Der Athlon 3000G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_ATHLON_200GE

    Für den Athlon 3000G hat sich AMD ein knappes Zeitfenster ausgesucht. Letzte Woche hab es die Testberichte zum Ryzen 9 3950X, zum 25. November erfolgt der Marktstart und auch die Tests zu den Ryzen-Threadripper-Prozessoren werden dann veröffentlicht. Dementsprechend fokussieren wir uns heute auf... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]