> > > > Intel stellt Prozessoren mit 1333 MHz FSB vor

Intel stellt Prozessoren mit 1333 MHz FSB vor

Veröffentlicht am: von
Überraschend hat Intel heute bereits die neuen Modelle mit FSB1333 vorgestellt - passend zum Verkaufsstart unseres neuen [URL=http://www.hardwareluxx.de/printed/aktuell.html]Heftes 05/2007[/URL], in dem bereits Benchmarks zu finden sind, die den neuen FSB1333 mit dem älteren FSB1066 vergleichen. Unterschiede in der Prozessorarchitektur gibt es nicht, die neuen Modelle besitzen jedoch ein neues Topmodell, der Core2 Duo E6850 mit 3 GHz Taktfrequenz, der somit bei der Taktrate im Moment Intels Nr. 1 ist. Durch den höheren FSB steht mehr Bandbreite bei dem Datenaustausch mit der Northbridge zur Verfügung, weiterhin bietet sich mit dem P35-Chipsatz auch die Möglichkeit, DDR3-1333 zu nutzen. Im Zusammenspiel bietet sich so die Möglichkeit, knapp 2 bis 4 % mehr Performance aus der bestehenden Plattform in Real-World-Anwendungen herauszuholen.

Interessant ist hingegen, dass Intel mit den neuen Prozessoren das G0-Stepping einführt, welches wir unter "Read More" genauer angesehen haben.


Auf den ersten Blick bereits zu sehen ist, dass das G0-Stepping aufgrund des höheren FSBs von 1333 MHz im EIST-Betrieb mit einem Takt von 2 GHz läuft. Das liegt an dem weiterhin verwendeten Multiplikator von x6. Trotzdem lag das G0-Stepping in unseren Stromverbrauchstests vorne. Der E6750 verbrauchte im Vergleich zu einem E6700 auf einem ASUS P5K Deluxe statt 152 Watt nur 147 Watt. Auch unter Last zeigte sich das neue Stepping deutlich genügsamer, statt 186 Watt wurden hier nur 178 Watt verbraucht. Intel scheint also am Stromverbrauch der Core2-Prozessoren weiter gefeilt zu haben.



Auch beim Overclocking zeigte sich das neue Stepping von einer guten Seite. Selbst mit einer Spannung von unter 1.4 V lief der Prozessor hervorragend stabil bei 3,5 GHz mit Luftkühlung. Limitierend wirkt sich hier nur der hohe FSB von 333 MHz aus, denn aufgrund des Multiplikators von x8 (z.B. beim E6750) erreicht man hohe Taktraten nur mit einem extrem hohen FSBs. Viele Mainboards sind dabei nicht in der Lage, einen FSB von über 500 MHz zu fahren. Diese "FSB2000"-Performance ist oftmals mit größeren Problemen behaftet.

Weitere Informationen zu den neuen Prozessoren findet man in unserer aktuellen Ausgabe 05/2007 - weitere Tests mit den neuen Prozessoren und Leistungsübersichten folgen in den nächsten Tagen.

Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]