1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Erste Pentium E2100-Benchmarks

Erste Pentium E2100-Benchmarks

Veröffentlicht am: von
Mit der Einführung der Core-2-Architektur sah es so aus als würde Intel den Namen "Pentium" und den daran haftenden schalen Beigeschmack der Netburst-Ära endgültig begraben. Um so erstaunter waren Nutzer auf der ganzen Welt als Intel Pentiums auf der neuen Architektur ankündigte. Dabei handelt es sich um die E2100-Serie, einen Zweikern-Prozessor mit nur noch 1 MB L2-Cache und der E1000-Serie, welche ebenfalls über 1 MB L2-Cache verfügt, aber nur noch über einen Kern besitzt. Zum Vergleich, die E4000-Serie sowie der E6300 und E6400 besitzen 2 MB L2-Cache. Die angekündigten E6320 und E6420 sowie alle Zweikern-Prozessoren ab dem E6600 verfügben über 4 MB L2-Cache. Aufgrund der Architektur des FSBs sehen sehr viele die großen Caches der Prozessoren als notwendig an, um die geringere Bandbreite gegenüber AMDs integriertem Speicherkontroller aufzuholen. Doch haben Benches schnell gezeigt, dass die 2 MB-Modelle in vielen Benchmarks nur wenig hinter den größeren Brüdern hinterher waren. Doch wie sieht es nun mit noch weniger Cache aus, also nur noch 1 MB?Auf der Chinesischen Website PCOnline sind nun Benches von einem E2140 (1,6 GHz) und E2160 (1,8 GHz) im Vergleich zu einem E4300 und AMD 3600+ aufgetaucht. Offensichtlich wird, dass der gleich getaktete E2160 zwar immer hinter dem E4300 landet, aber teilweise nur um sehr wenige Punkte. Vor allem bei den getesteten wissenschaftlichen-Benchmarks Business Winstone 2004, Multimedia-CC-Winstone und TMPG-Enc 3.0 waren die Unterschiede mit maximal 1 Punkt bei TMPG sehr gering. Auch bei den Spiele-Benchmarks zeigten sich teilweise nur 1-4 FPS Unterschied, mit maximal 7 FPS bei Serious Sam. Wem also sogar der E4300 zu teuer ist, für den könnte die E2100 Serie mit 84 US-Dollar für den E2160 und 74 US-Dollar für den E2140 durchaus interessant sein.



Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Ein Athlon ist noch längst kein Ryzen: Der Athlon 3000G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_ATHLON_200GE

    Für den Athlon 3000G hat sich AMD ein knappes Zeitfenster ausgesucht. Letzte Woche hab es die Testberichte zum Ryzen 9 3950X, zum 25. November erfolgt der Marktstart und auch die Tests zu den Ryzen-Threadripper-Prozessoren werden dann veröffentlicht. Dementsprechend fokussieren wir uns heute auf... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]

  • AMD Ryzen 3 3300X und Ryzen 3 3100 im Test: Kleine Ryzen für Gamer ganz groß

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_3_3300X_3100_REVIEW

    Mit dem AMD Ryzen 3 3300X und dem Ryzen 3 3100 skaliert AMD seine aktuellen Ryzen-3000-Prozessoren weiter nach unten und drückt die Einstiegskosten seiner CPUs auf knapp 130 bis 110 Euro. Mit vier Kernen und SMT sowie weiterhin hohen Taktraten und allen Vorzügen der... [mehr]