1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. IDF: Quad-Core-Benchmarks von Intel

IDF: Quad-Core-Benchmarks von Intel

Veröffentlicht am: von
Bereits auf dem letzten IDF führte Intel die Möglichkeit ein, Journalisten einen Ausblick auf die nächste Generation zu werfen. Während im Frühling starke Kritik an der Art und Weise der Durchführung erhoben wurde, macht man auf diesem IDF einiges anders: Alle Medien durften ein paar vorinstallierte Benchmarks auf einem X6800- und einem QX6700-System miteinander vergleichen. Intel gab hierbei die Werte bereits in einer Tabelle an, da den Redaktionen nur 30 Minuten für die Überprüfung blieb. Die Ergebnisse konnten hingegen ausreichend verifiziert werden. Auch sparte man sich einen Vergleich zum FX-62, sondern verglich mit einem eigenen Intel-Prozessor.

Unter "Read More" präsentieren wir ein paar Benchmarks und Screenshots.In einem ersten Ausblick liegt der QX6700 in Benchmarks klar vorne, die auf mehrere Threads setzen. Benchmarks, die hingegen Single-Threaded sind oder nur zwei Threads besitzen, profitieren nicht von den weiteren vier Kernen. Sichtbar wird dies beispielsweise in der PCMark-2005-Score: Während der CPU-Test multithreaded ist und deutliche Performancegewinne verzeichnen kann, ist die Overall-Score auf dem X6800-System aufgrund der höheren Taktfrequenz höher, da dieser Teil des PCMark2005 größtenteils singlethreaded abläuft.



Eingesetzt wurde auf beiden Systemen ein identisches Setup mit der jeweiligen CPU, bestehend aus einem BadAxe2-Mainboard, einer eVGA GeForce 7950 GX2, 2x 1 GB Corsair DDR2-800 mit 4-4-4-12 und aktuellen Treibern. Anbei die Ergebnisse, die von Intel publiziert worden sind und teilweise von den Redaktionen überprüft werden konnten:

Quad-Core-Benchmarks
Prozessor
Intel Core2 Extreme QX6700
2,66 GHz x 4
Intel Core2 Extreme X6800
2,93 GHz x 2
DivX 6.2.5 with XMPEG 5.03
77 Sekunden
106 Sekunden
Sony Vegas 7.0a Build 115
253 Sekunden
382 Sekunden
POV-Ray Beta 15
2594 Instr./Sek.
1428 Instr./Sek.
3ds Max 8 SP2
49 Sekunden
80 Sekunden
PCMark 2005 Professional Overall
7575 Punkte
7689 Punkte
PCMark 2005 Professional CPU
8492 Punkte
8281 Punkte
3DMark 2006 Professional Overall
8910 Punkte
8281 Punkte
3DMark 2006 Professional CPU
3981 Punkte
2508 Punkte


Eigene Benchmarks werden wir pünktlich zum Launch des Prozessors im November veröffentlichen.

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • Ein Athlon ist noch längst kein Ryzen: Der Athlon 3000G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_ATHLON_200GE

    Für den Athlon 3000G hat sich AMD ein knappes Zeitfenster ausgesucht. Letzte Woche hab es die Testberichte zum Ryzen 9 3950X, zum 25. November erfolgt der Marktstart und auch die Tests zu den Ryzen-Threadripper-Prozessoren werden dann veröffentlicht. Dementsprechend fokussieren wir uns heute auf... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]