> > > > IDF: Quad-Core-Benchmarks von Intel

IDF: Quad-Core-Benchmarks von Intel

Veröffentlicht am: von
Bereits auf dem letzten IDF führte Intel die Möglichkeit ein, Journalisten einen Ausblick auf die nächste Generation zu werfen. Während im Frühling starke Kritik an der Art und Weise der Durchführung erhoben wurde, macht man auf diesem IDF einiges anders: Alle Medien durften ein paar vorinstallierte Benchmarks auf einem X6800- und einem QX6700-System miteinander vergleichen. Intel gab hierbei die Werte bereits in einer Tabelle an, da den Redaktionen nur 30 Minuten für die Überprüfung blieb. Die Ergebnisse konnten hingegen ausreichend verifiziert werden. Auch sparte man sich einen Vergleich zum FX-62, sondern verglich mit einem eigenen Intel-Prozessor.

Unter "Read More" präsentieren wir ein paar Benchmarks und Screenshots.In einem ersten Ausblick liegt der QX6700 in Benchmarks klar vorne, die auf mehrere Threads setzen. Benchmarks, die hingegen Single-Threaded sind oder nur zwei Threads besitzen, profitieren nicht von den weiteren vier Kernen. Sichtbar wird dies beispielsweise in der PCMark-2005-Score: Während der CPU-Test multithreaded ist und deutliche Performancegewinne verzeichnen kann, ist die Overall-Score auf dem X6800-System aufgrund der höheren Taktfrequenz höher, da dieser Teil des PCMark2005 größtenteils singlethreaded abläuft.



Eingesetzt wurde auf beiden Systemen ein identisches Setup mit der jeweiligen CPU, bestehend aus einem BadAxe2-Mainboard, einer eVGA GeForce 7950 GX2, 2x 1 GB Corsair DDR2-800 mit 4-4-4-12 und aktuellen Treibern. Anbei die Ergebnisse, die von Intel publiziert worden sind und teilweise von den Redaktionen überprüft werden konnten:

Quad-Core-Benchmarks
Prozessor
Intel Core2 Extreme QX6700
2,66 GHz x 4
Intel Core2 Extreme X6800
2,93 GHz x 2
DivX 6.2.5 with XMPEG 5.03
77 Sekunden
106 Sekunden
Sony Vegas 7.0a Build 115
253 Sekunden
382 Sekunden
POV-Ray Beta 15
2594 Instr./Sek.
1428 Instr./Sek.
3ds Max 8 SP2
49 Sekunden
80 Sekunden
PCMark 2005 Professional Overall
7575 Punkte
7689 Punkte
PCMark 2005 Professional CPU
8492 Punkte
8281 Punkte
3DMark 2006 Professional Overall
8910 Punkte
8281 Punkte
3DMark 2006 Professional CPU
3981 Punkte
2508 Punkte


Eigene Benchmarks werden wir pünktlich zum Launch des Prozessors im November veröffentlichen.

Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]

  • AMD Ryzen 3000: Acht Zen-2-Kerne mit PCIe 4.0 ab Mitte 2019

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN3000-CES19

    Neben der Vorstellung der Radeon Vega 7 als erste Gaming-GPU aus der 7-nm-Fertigung hat AMD eine Vorschau auf die Ryzen-Prozessoren der 3000er-Serie gegeben. Die als Matisse geführten Desktop-Prozessoren werden im Sockel AM4 Platz finden, basieren aber auf der neuen Zen-2-Architektur und bieten... [mehr]