1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Geekbench-Leak: Ryzen 7 3800X teilweise gleichauf mit Intels 9900K

Geekbench-Leak: Ryzen 7 3800X teilweise gleichauf mit Intels 9900K

Veröffentlicht am: von

amd-ryzenMit der in kürze erscheinenden Ryzen-Generation bzw. dem Ryzen 7 3800X will sich AMD die Performancekrone im selbst gewählten Duell gegen Intels Core i9-9900K zurückerobern. Das dies kein einfaches Unterfangen werden dürfte, zeigen bereits jetzt erste von Geekbench 4 durchgesickerte Benchmarkergebnisse.

Die auf Twitter geposteten Benchmarkzahlen des Tech-Hardware-Leakers TUM_APISAK sollte man allerdings mit ein wenig Vorsicht genießen, denn wie man auf den Geekbench-Bildern sehen kann, verwendet man für den Intel-Kontrahenten zwei verschiedene Systemkonfigurationen. Zum einen wartet das Intel-Modell mit 16 GB an mehr RAM-Bestückung auf, zum anderen sind auch die Speicherfrequenzen unterschiedlich. Während beim Testsystem des Ryzen 7 3800X standardmäßig 16 GB DDR4 SDRAM bei 1.065 MHz (2.133 MHz effektiv) arbeiten, so sind es beim 9900K-Rechner einmal 32 GB DDR4 SDRAM bei 1.345 MHz (2.666 MHz effektiv) und einmal 32 GB DDR4 SDRAM bei 1.067 MHz (2.133 MHz effektiv).

Die beim ersten Geekbench 4-Test relativ einfallslose Herangehensweise von Primate Labs - dem AMD System einfach mit dem niedriger getakteten RAM ins Rennen zu schicken obwohl dieser ab Werk schon mit dem schnelleren DDR4 3200 RAM umgehen kann - verschafft dem AMD Ryzen 7 3800X einen kleinen Nachteil. Dadurch wird die Leistung der CPU ein wenig limitiert und das Ergebnis bleibt etwas hinter seiner eigentlichen Leistung. Auch der Einsatz eines X470-Mainboards beeinflusst sicherlich die Score-Liste geringfügig. Hier hätte man einfach beide Systeme mit der bestmöglichen unterstützten Hardware-Konfiguration ins Rennen schicken sollen. Das würde die Leistungsfähigkeit beider Konkurrenten am ehesten widerspiegeln. Trotzdem unterliegt hierbei der Ryzen 7 3800X nur im Single-Core-Bereich mit knappen minus 783 Wertungspunkten. Im Multicore-Bereich sind beide CPUs fast gleichauf.

Nichtsdestotrotz schlägt sich der im Vergleich zu Intels Core i9-9900K preisgünstigere Ryzen 7 3800X von AMD bei gleichen RAM-Speicherfrequenzen (2.133 MHz) sehr eindrucksvoll. Mit einem Single-Core-Score von 5.406 zu 5.465 Punkten und 34.059 zu 25.311 in der Multi-Core-Wertung platziert sich AMDs Achtkerner mit 16 Threads eindeutig vor dem Intel Core i9-9900K.

Allem Jubel zum Trotz ist es dennoch zu früh um in Euphorie auszubrechen. Um genauere Prognosen tätigen zu können und AMDs Ryzen 7 3800X zum endgültigen Sieger zu ernennen, bedarf es faire und praxisnahe Benchmarks mit Unterstützung der kompletten Hardware-Features. Das Ryzen-3000-CPUs mit hohen Speicherfrequenzen besser performen ist im allgemeinem bekannt. Mit zuverlässigen nicht synthetischen Benchmarkergebnissen ist spätestens ab dem 7 Juli 2019 zu rechnen.

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Ein Athlon ist noch längst kein Ryzen: Der Athlon 3000G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_ATHLON_200GE

    Für den Athlon 3000G hat sich AMD ein knappes Zeitfenster ausgesucht. Letzte Woche hab es die Testberichte zum Ryzen 9 3950X, zum 25. November erfolgt der Marktstart und auch die Tests zu den Ryzen-Threadripper-Prozessoren werden dann veröffentlicht. Dementsprechend fokussieren wir uns heute auf... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]

  • AMD Ryzen 3 3300X und Ryzen 3 3100 im Test: Kleine Ryzen für Gamer ganz groß

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_3_3300X_3100_REVIEW

    Mit dem AMD Ryzen 3 3300X und dem Ryzen 3 3100 skaliert AMD seine aktuellen Ryzen-3000-Prozessoren weiter nach unten und drückt die Einstiegskosten seiner CPUs auf knapp 130 bis 110 Euro. Mit vier Kernen und SMT sowie weiterhin hohen Taktraten und allen Vorzügen der... [mehr]