1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Intel kämpft mit Fehler im Atom C2000

Intel kämpft mit Fehler im Atom C2000

Veröffentlicht am: von

intel3Dutzende Komponenten, die miteinander sprechen, und Milliarden von Transistoren – trotz intensiver Tests kann es immer mal wieder dazu kommen, dass Fehler im Design dazu führen, dass ein Prozessor mit Fehlern behaftet ist. Diese Fehler sind keine Seltenheit und lassen sich meist durch Änderungen im BIOS oder im Microcode beheben. Doch nicht immer ist das möglich und nun scheint Intel bei der Atom-C2000-Serie von einem Fehler betroffen zu sein, der schwerwiegender ist.

Alles Begann mit Ausfällen bei Netzwerkkomponenten aus dem Hause Cisco. Zunächst war nicht ganz klar, welche Komponente genau vom Fehler betroffen ist. Nun aber scheint klar zu sein, dass es Intels Atom C2000 ist. Intel beschreibt den Fehler im Specification Update als "AVR54: System May Experience Inability to Boot or May Cease Operation" mit dem Zusatz "The SoC LPC_CLKOUT0 and/or LPC_CLKOUT1 signals (Low Pin Count bus clock outputs) may stop functioning." Es scheint sich dabei um einen degradierenden Fehler zu handeln, der bei Dauerlast auftritt und inzwischen sind einige der Prozessoren über 18 Monate im Einsatz. Der Fehler führt dazu, dass das System nicht mehr bootet. Intel hat aber auch bereits eine Lösung parat, die einerseits durch den Tausch des Mainboards möglich gemacht wird und natürlich will Intel auch ein neues Stepping anbieten, um das Problem zu beheben.

Vom Fehler betroffen sind 15 Modelle der Atom-C2000-Serie (Avoton und Rangeley). Diese sind in Netzwerkhardware von zahlreichen Herstellern verbaut: Aaeon, Dell, HP, Infortrend, Lanner, NEC, Newisys, Netgate, Netgear, Quanta, Supermicro, Synology und ZNYX Networks. Verbaut sind die SoCs aber auch in den ASRock Racks (C2550D4I und C2750D4I), iXsystems (FreeNAS Mini), Seagate (NAS Pro) und Sophos (UTM firewall SG 125).

Intel hat den Fehler in der Bekanntgabe der letzten Quartalszahlen zugegeben und diesen als Product Quality Issue beschrieben. Dies musste man auch tun, da Rückstellungen gebildet werden, um Investitionen zur Fehlerbehebung zu decken und die betroffenen Hersteller zu entschädigen.

Social Links

Kommentare (3)

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]