1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Geekbench-Ergebnisse für Zen-Prozessor Naples aufgetaucht

Geekbench-Ergebnisse für Zen-Prozessor Naples aufgetaucht

Veröffentlicht am: von

amd zenZum IDF Mitte August meldete sich AMD mit weiteren Details zur Zen-Architektur und zeigte auch die Server-Variante Naples mit 32 Kernen und 64 Threads. Die Desktop-Variante Summit Ridge wurden in einem Benchmark-Vergleich bei jeweils 3,0 GHz mit einem Intel-Prozessor auf Basis von Broadwell-E verglichen und war dort hinsichtlich der Leistung gleichauf.

Bisher hat AMD sich zu Informationen von Naples aber noch nicht weiter äußern wollen. Einzig die besagten 32 Kerne und 64 Threads sind als offizielle Informationen bisher seitens AMD bestätigt worden. Nun sind Benchmarks-Ergebnisse in Geekbench 4.0 aufgetaucht, die auf einem Prozessor namens "2S1451A4VIHE4_29/14_N" durchgeführt wurden. Das dazugehörige Mainboard hört auf den Namen AMD Corporation Diesel. Dabei handelt es sich um ein Dual-Sockel-Board mit zwei Naples-Prozessoren darauf. Bei jeweils 32 Kernen und 64 Threads kommt ein solches System demnach auf 64 Kerne und 128 Threads. Der Basis-Takt soll 1,44 GHz betragen und via Boost können einzelne Kerne mit bis zu 2,9 GHz takten.

Benchmark-Ergebnis zu AMDs Naples-Prozessor
Benchmark-Ergebnis zu AMDs Naples-Prozessor

Pro CPU-Komplex setzt AMD bei der Zen-Architektur auf vier Kerne und 8 MB an L3-Cache. Ein Naples-Prozessor kommt demnach auf 64 MB an L3-Cache. Noch unklar ist, wie AMD die Anbindung zwischen den beiden Prozessoren realisiert. Vermutlich hat man dazu ein neue Variante von HyperTransport entwickelt, bisher ist dazu aber noch nichts konkretes bekannt. Die Unterstützung von DDR4 ist für alle Prozessoren auf Basis der Zen-Architektur obligatorisch und wird bereits in diesem Herbst mit dem A-Series-Prozessoren der siebten Generation (Bristol Ridge) auf dem Sockel AM4, der später auch für die Zen-Prozessoren verwendet wird, eine wichtige Rolle spielen.

Kommen wir aber zu den Benchmark-Ergebnissen: Im Single-Threaded-Test soll das Naples-System auf 1.141 Punkte gekommen sein, während es bei Verwendung aller Kerne 15.620 Punkte waren. Zum Vergleich: Zwei Intel Xeon E5-2699 v4 mit jeweils 22 Kernen kommen auf etwa 3.000 Punkte im Single-Threaded-Test und 55.000 Punkte im Multi-Threaded-Benchmark. Mit 2,2 GHz im Basis- und 3,6 GHz im Boost-Takt taktet der Prozessor aber auch deutlich höher, während der Takt des Naples-Systems noch nicht final sein dürfte.

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]