> > > > IDF16: Intel zeigt erstmals siebte Core-Generation in Aktion

IDF16: Intel zeigt erstmals siebte Core-Generation in Aktion

Veröffentlicht am: von

idf2016In seiner Keynote zum Start des diesjährigen Intel Developer Forums zeigte Intels CEO Brian Krzanich erstmals Notebooks mit der kommenden siebten Prozessorgeneration der Core-Serie. Die neuen "7th Generation Core"-Prozessoren durften ihre Leistung anhand einiger Anwendungen zeigen, beispielsweise in einem Dell XPS-Notebook, auf dem man die aktualisierte Prozessorgrafik anhand des Spiels "Overwatch" demonstrierte. Über technische Details wurde in der Keynote aber nicht geredet, zumindest gab Intels Chef aber einen Ausblick auf die Verfügbarkeit. Erste Samples des Prozessors sind bereits an Intels Partner zur Evaluierung gegangen, man erwarte die Verfügbarkeit im Markt "noch diesen Herbst", entsprechend also irgendwann im dritten oder vierten Quartal. Als frühester Launchtermin wäre damit die IFA noch machbar. 

Im Laufe dieses IDFs sind noch weitere Informationen zu den Prozessoren, die unter dem Codenamen "Kaby Lake" entwickelt werden, zu erwarten. Bislang bekannt sind neben der wohl nun indirekt bestätigten leistungsfähigeren Intel-Grafik die Unterstützung von 10-Bit HEVC und VP9 als neue Codecs sowie einiger Sicherheitsfunktionen. ZuTaktfrequenzen, Cache-Größen und weiteren Details hat Intel noch keine Informationen herausgegeben. 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (23)

#14
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13737
Zitat Bucho;24844830
Das war bestimmt ein Scherz.
Dann packt man eigentlich wenigstens einen :D dahinter.
Zitat Bucho;24844830
Ich glaube niemand erhofft oder erwartet sich die Leistung einer aktuellen Performance/High End Karte in einer iGPU/APU.
Da wäre ich mir leider nicht so sicher, denn manche Leute habe wirklich derart überzogene Vorstellungen.
#15
customavatars/avatar12016_1.gif
Registriert seit: 21.07.2004
Wien
Flottillenadmiral
Beiträge: 5785
Zitat jrs77;24845200
Ich finde es nach wie vor bedauerlich, daß intel keinen Nachfolger für den i7-5775C und i5-5675C bringt. Der i7-5775C ist die perfekte CPU für einen Arbeitsrechner.

Für einen Arbeitsrechner? Wozu brauchst Du da die starke iGPU?

Zitat Holt;24845233
Dann packt man eigentlich wenigstens einen :D dahinter. Da wäre ich mir leider nicht so sicher, denn manche Leute habe wirklich derart überzogene Vorstellungen.

Also bei einigen Aussagen ist wohl kein Smiley notwendig.
Ja einige glauben/hoffen daß wenn z.B. neue APUs mit HBM(2) daherkommen daß diese dann DIE Überflieger in Sachen iGPU Leistung sind. Natürlich hätte man dann das Nadelöhr der Speicheranbindung für den GPU Teil so gut wie beseitigt, trotzdem benötigt es um auf deutlich schnellere GPUs aufzuschließen auch deutlich mehr DIE Fläche wg. mehr Shader etc. Weiters benötigen diese GPU Parts dann wie Du sagst mehr Leistung die 1. erst einmal bereitgestellt werden muß (Sockel/Mainboard Spezifikationen demnach hoch ausgelegt) und 2. abgeführt werden muß.
Und letztendlich kosten die Dinger dann bestimmt auch einiges mehr wie aktuell.

Ich bin und war sowieso noch nie so recht überzeugt von den APUs von AMD. Klar, anfangs war es eine tolle Sache da endlich eine brauchbare GPU für z.B. diverse Videobeschleunigungen und aktuellen 3D API Support (DX Versionen etc.) zu haben. Viel frühere Chipsatz Grafikeinheiten waren da ja teils mehr als mies. Aber mehr Leistung als z.B. aktuelle Intel HD iGPUs auch in den kleinsten Celeron Modellen bietet benötigt man kaum wenn man nicht spielt. Selbst für HTPCs taugen die seit den letzten Generationen. Lediglich bei den unterstützten Codecs sowie teils Anschlußmöglichkeiten hinken die teils der neuesten Technik hinterher, wobei sie da aber immer mehr aufholen.
Meine Meinung zu den stärksten APUs ist - für seriöses Gaming in höheren Auflösungen/Settings zu langsam, für lediglich 2D und Video etc. unnötig schnell (wie gesagt da tut's auch ein kleiner Celeron um 35 EUR oder eben eine kleine APU) und im Endeffekt zu teuer (da man für unwesentlich mehr viel mehr Leistung mit einer dGPU und reinen CPU erhält). Und falls die Leistung eines Teils (CPU oder GPU) nicht mehr genügt muss man beides austauschen.
#16
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 988
Zitat Bucho;24845688
Für einen Arbeitsrechner? Wozu brauchst Du da die starke iGPU?


Zum beschleunigen von Grafik- und Video-Software. Man merkt einen deutlichen Unterschied zur HD530 im i7-6700k, gerade bei großen Bilddateien in Photoshop oder in der Live-Ansicht bei 3d-Anwendungen läuft alles einfach wesentlich flüssiger. Ganz zu schweigen von Video-Bearbeitung.

Sicher geht es auch mit der GT2 (HD530), aber wenn man 8-10 Stunden am Tag arbeitet, dann macht es eben doch einen Unterschied, ob der Bildaufbau beim Zoomen und Scrollen ruckelt oder eben nicht.

Eine integrierte Grafiklösung die von der Leistung her fast an GTX750 rankommt (10-15% langsamer) und das in einem 65 Watt Package ist schon eine feine Sache. Der Rechner hat ausreichend Leistung, ist sprichwörtlich nicht zu hören und passt in ein Gehäuse welches problemlos Platz auf dem Schreibtisch findet, anstatt unterm Tisch zu verstauben.
#17
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13737
Zitat Bucho;24845688
Ich bin und war sowieso noch nie so recht überzeugt von den APUs von AMD.
Die Idee hinter den APU war ja eigentlich auch eine ganz anderen, nämlich das GPU Computing auch für kleine Aufgaben sinnvoll nutzbar zu machen. Das scheitert bei einer dedizierten Graka an den langen Wegen über PCIe, die dafür sorgen das es sich erst lohnt wenn es aufwendigere Berechnungen zu erledigen gilt, weil sonst die Zeit für die Übertragung der jeglichen Zeitvorteil auffrisst bzw. es sogar länger dauert als die Berechnungen gleich auf der CPU zu erledigen.

Diese Idee wurde damals auf der Erkenntnis geboren, dass sich die Leistung pro Kern nicht mehr so unendlich weiter steigern lassen wird und es auch aufwendiger ist eine große Anzahl komplexer CPU Kerne zu realisieren als eine viel höhere Anzahl an GPU Shadern, die zwar einfach aber für viele Berechnungen trotzdem ausreichend sind. Das war also von Anfang an für HSA ausgelegt, nur konnten die ersten Generationen das noch gar nicht und die SW-Unterstützung war auch nicht gerade üppig, zumal auch AMD die Entwicklung solche SW nicht gerade sehr intensiv unterstützt hat, was man sieht wenn man das mal mit NVidias Unterstützung für CUDA vergleicht. Also ist es immer noch so, dass GPU Computing nur bei Aufgaben verwendet wird wo viel auf den Daten gemacht werden muss und eine große Graka dann jede CPU mit der puren Masse ihrer Shader erschlägt und andererseits jede (i)GPU heute mehr oder weniger viele Codecs unterstützt um Videobearbeitung zu beschleunigen.
#18
Registriert seit: 17.06.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1442
Aus dem einleitenden Bericht:
Zitat
Erste Samples des Prozessors sind bereits an Intels Partner zur Evaluierung gegangen, man erwarte die Verfügbarkeit im Markt "noch diesen Herbst", entsprechend also irgendwann im dritten oder vierten Quartal.


Im dritten Quartal würde ich nicht damit rechnen.

Der Herbst beginnt am 23. September und endet am 21. Dezember. Es wird wohl eher knapp vor Weihnachten, dass die Prozessoren im Markt verfügbar sind.
#19
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13737
Nur bezieht sich das, auch wenn es hier in der News nicht so dasteht, auf die Notebook CPUs, die gesockelten kommen erst später.
#20
Registriert seit: 08.11.2015

Banned
Beiträge: 1381
Zitat Koopa;24843333
Für das IGPU Gedöhns bin ich nicht die Zielgruppe. Mein nächster bekommt deshalb Sockel 2066.


Was ich net schnaggel ist, der Broadwell C mit iris pro und 128MB L4 Cache und achundsoviel Slices hatte eine so bekackte Spieletauglichkeit, da kommen die non pro iGPU's von Kabylake auch net mal dran und dann soll das alles gewesen sein bei dem "Refresh"?

Werde die X99 Platform noch knapp ein Jahr fahren, und dann mal schauen, was Intel so mit dem Sockel R4 aka 2066 aka Basin Fall so in petto hat. Ihre iGPU können sich Intel sonst wo hinstecken.
#21
customavatars/avatar12016_1.gif
Registriert seit: 21.07.2004
Wien
Flottillenadmiral
Beiträge: 5785
Zitat jrs77;24846062
Zum beschleunigen von Grafik- und Video-Software. ...

Okay wenn für Dich die Leistung da passt bzw. reicht, dann ist diese CPU mit der Iris Pro iGPU wohl gut für Dich. Ich denke mir nur daß wenn man viel mit 3D Anwendungen oder Videoberechnung macht (wo man zumindest für Previews etc. die GPU Beschleunigung nimmt) man sowieso stärkere GPUs nutzt.

Zitat Holt;24846110
Die Idee hinter den APU war ja eigentlich auch eine ganz anderen, nämlich das GPU Computing auch für kleine Aufgaben sinnvoll nutzbar zu machen. ... Das war also von Anfang an für HSA ausgelegt, nur konnten die ersten Generationen das noch gar nicht und die SW-Unterstützung war auch nicht gerade üppig, zumal auch AMD die Entwicklung solche SW nicht gerade sehr intensiv unterstützt hat, was man sieht wenn man das mal mit NVidias Unterstützung für CUDA vergleicht. ...

Ja da hast Du schon recht, der Ansatz der APU war mitunter auch der HSA Aspekt. AMD listet ja nach wie vor ihre APUs mit xx Compute Cores wo sie die CPU Kerne und GPU Einheiten zusammenzählen. Das Problem ist halt nur wie Du sagst daß die SW das explizit nutzen muß. Die Idee daß die GPU der CPU unter die Arme greift wo sinnvoll ist ja nicht schlecht, wenn das aber nicht automatisch bei generischem Code schon gemacht wird, sondern erst explizit auf Anwendungsebene schon dafür programmiert werden muß, klappt das nur mit breiter Unterstützung der Software Entwickler.
Und so wie Du sagst, wenn da schon darauf hingearbeitet werden muß dann nimmt man eine universellere Schnittstelle wie OpenCL oder CUDA und ist somit mit einer dGPU erst wieder besser dran da diese leistungsfähiger sind.
#22
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13737
Computerbase berichtet, dass die gesockelten Kaby Lake wohl zu CES 2017 erscheinen werden und nennt schon mal die Taktraten der Modelle.
#23
customavatars/avatar67285_1.gif
Registriert seit: 02.07.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3137
ein zockerkolegen der zur zeit aufstocker ist ,ist seine graka abgeraucht.Für seine Bedürfnisse hat er sich eine 750ti als ersatz gekauft.wenn man bedenkt das eine interne GPU fast an einer 750 rankommt,ist das sogesehn schon weit fortgeschritten.Ich selber besitze im Zockerrechner aktuell noch eine 560 TI. Sagt mir jetz ned,das die CPU mehr Grafikleistung hat als mein Rechner :P
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]