> > > > Haswell-E: Erste Preise sind aufgetaucht

Haswell-E: Erste Preise sind aufgetaucht

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

intel3Da der Launch der "Haswell-E"-Prozessoren, zusammen mit dem Sockel LGA2011-3 und DDR4-Speicher, nicht mehr allzu lange hin ist, war damit zu rechnen, dass die ersten Preise irgendwann durchsickern. Wie man es bereits von der "Sandy Bridge-E"- und "Ivy Bridge-E"-Reihe her kennt, wird es auch dieses Mal drei Modelle geben. Den Anfang macht der Intel Core i7-5820K, dessen sechs Kerne mit einem Grundtakt von 3,3 GHz und einem Turbotakt von 3,6 GHz zu Werke gehen. Preislich soll er anfänglich für 426 US-Dollar zu haben sein. Auch der Intel Core i7-5930K bringt sechs Kerne mit, die allerdings um 200 MHz höher getaktet sind (Turbo bei 3,7 GHz). Beide Modelle haben einen shared L3-Cache von 15 MB erhalten. Der Anfangspreis liegt dagegen bei 632 US-Dollar und ist damit um etwa 50 Euro höher angesiedelt als noch beim aktuellen Intel Core i7-4930K.

Das Flaggschiff stellt der Intel Core i7-5960X dar, bei dem erstmalig acht Kerne für das Desktop-Segment verbaut worden sind. Dadurch liegt der Grundtakt etwas unterhalb der anderen Modelle, nämlich bei genau 3 GHz. Wird der Turbo dazugeschaltet, liegt eine Taktfrequenz von 3,5 GHz an. Dafür wurde der Cache um 5 MB erhöht, wofür die acht Kerne sicherlich dankbar sein werden. Für das Flaggschiff verlangt Intel natürlich eine Menge. Die Informationen sprechen von 1.108 US-Dollar. In allen drei Prozessoren arbeitet ein Memory-Controller, der nativ DDR4-2133-Module ansprechen kann. Ebenso ist die TDP von 140 Watt identisch.

Intel hat den Start der "Haswell-E"-Plattform wohl für den Monat September vorgesehen, was eventuell passend zum IDF sein könnte, das vom 9. bis 11. September in San Francisco abgehalten wird.

ModellKerne /
Threads
Grundtakt /
Turbotakt
L3
Cache
SpeicherTDPPreis
Core i7-4820K 4 / 8 3.7 GHz / 3.9 GHz 10 MB DDR3-1866 130 Watt $323
Core i7-5820K 6 / 12 3.3 GHz / 3.6 GHz 15 MB DDR4-2133 140 Watt $426
Core i7-4930K 6 / 12 3.4 GHz / 3.9 GHz 12 MB DDR3-1866 130 Watt $583
Core i7-5930K 6 / 12 3.5 GHz / 3.7 GHz 15 MB DDR4-2133 140 Watt $632
Core i7-4960X 6 / 12 3.6 GHz / 4.0 GHz 15 MB DDR3-1866 130 Watt $999
Core i7-5960X 8 / 16 3.0 GHz / 3,2 GHz 20 MB DDR4-2133 140 Watt $1.108

Social Links

Kommentare (17)

#8
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 10499
Zitat Padagon;22425907
Ich glaube der teurere hat mehr PCI-Express Lanes in der CPU integriert.


Ah, dann bin ich mal gespannt - auch wenn ich wohl nie eine dieser CPUs kaufen werde :D
#9
customavatars/avatar132096_1.gif
Registriert seit: 26.03.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1300
das mit dem übertreiben war auch nur scherzhaft gemeint. die paar gb ram fallen bei 1.500,- € wohl am wenigsten ins gewicht ^^
die gesamten 32 gb werden wohl ca. 300 - 400 € kosten (ddr3-kit ab 188,- €, normal 250,- €)

der 8-kerner könnte mich aber auch reizen :)
#10
customavatars/avatar123416_1.gif
Registriert seit: 17.11.2009

Bootsmann
Beiträge: 725
Ich finde, die Frage ist doch: Lässt sich der i7-5820K genauso gut takten wie der i7-5930K.
Wenn wie in meinem Fall eh nur eine GPU gesteckt wird, dann reichen mir doch die Lanes vom 5820K aus und ich habe 6 Kerne oder mache ich da einen Denkfehler.
#11
customavatars/avatar167361_1.gif
Registriert seit: 31.12.2011
München
Flottillenadmiral
Beiträge: 4375
Es ist zu genau der gleiche Chip, warum sollten die sich unterschiedlich takten lassen :confused:?
#12
customavatars/avatar132096_1.gif
Registriert seit: 26.03.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1300
takt ist bei oc identisch (abhängig von der sample-qualität). die lanes sind nicht für gamer mit einer popelkarte wichtig, das ist z. b. für rechner, die mit bis zu sieben grakas für gpu-computing bestückt werden. 7 x 7990/titanZ macht 14 fette gpus. da können einem die lanes dann schon mal knapp werden ;)

ich sag nur fastra II ^^
#13
Registriert seit: 02.07.2013

Banned
Beiträge: 888
Mmhhh, sieht so aus als ob der 5930K der neue 4960X wird (also im Vergleich Preis / Leistung). kommt natürlich noch darauf an, wie gut sich die beiden tatsächlich Takten lassen aber man kann es auch positiv sehen:
So wird die 2011er Plattform für den nicht ganz so reichen Enthusiasten billiger ;), bzw. der Aufpreis zum 5960X bringt einen dann etwas mehr als nur 1-2% und einen größeren E-Penis.
#14
Einheitlich 140W TDP für alle neuen Modelle. 10W mehr als beim Vorgänger bei fast gleichbleibendem Takt. Werden die im gleichen Verfahren gefertigt?
Naja mal erste benchmarks abwarten.
#15
customavatars/avatar8224_1.gif
Registriert seit: 04.12.2003

Flottillenadmiral
Beiträge: 5887
Ich bin bereit mir nen 6-Kerner zu holen und auf 4ghz+ zu prügeln. Jedoch brauche ich dafür sicher den fettesten bärigsten Luftkühler und selbst dann wirds sicher grenzwertig.

Preislich nur schade, dass der 8-Kerner über 1000 liegt, war aber wohl klar. Und dann stellt sich noch die Preisfrage beim Ram. Die Mobos gibts sicher für grob 200 Ötzen?!
#16
Registriert seit: 17.09.2004
Erde / Deutschland
Flottillenadmiral
Beiträge: 5995
So ein Oktacore hätte ja schon was :D
#17
customavatars/avatar205834_1.gif
Registriert seit: 06.05.2014

Obergefreiter
Beiträge: 88
Wenn das stimmen sollte, ist der Kauf von nem 5820k wohl ne gute Idee, wenn man auf die neue Generation gewartet hat.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]