> > > > AMD kündigt auf dem Red-Hat-Summit seinen neuen Opteron X an

AMD kündigt auf dem Red-Hat-Summit seinen neuen Opteron X an

Veröffentlicht am: von

amd opteron logoAuf dem Red-Hat-Summit in San Francisco kündigte Chipentwickler AMD gestern seinen neue Opteron-X-Familie an. Die neuen Server-APUs werden die ersten Serverprozessoren von AMD mit Grafikchip und somit im AMD-Jargon Accelerated-Processing-Units sein. Die APU, die den Codenamen „Berlin“ erhalten hat, setzt wie bereits vorher bekannt auf vier "Steamroller"-CPU-Kerne und ist damit der Einzug der "Steamroller"-Architektur in Server. Auf der Grafikseite wird höchstwahrscheinlich ein Geflecht aus Shadern mit der GCN-2.0-Architektur ihre Arbeit verrichten.

AMD-2013-server-roadmap

Das Besondere an dieser Server-APU ist jedoch die HSA-Fähigkeit (Was ist eigentlich HSA?). Dadurch sollen bestimmte Operationen beschleunigt verarbeitet werden können. Dies erfolgt jedoch effizienter als wenn es durch eine Grafikkarte erledigt wird, welche am PCIe-Bus hängt.

Die APU wird, wie auch die aktuellen "Kaveri"-Kombiprozessoren, in 28nm bei Globalfoundries in Dresden gefertigt.

In Folge der Präsentation der neuen APUs zeigte AMD auch eine neue, optimierte Version der Java-VM. Diese wurde in Kooperation mit Oracle entwickelt und soll auf die Besonderheiten der APU, namentlich HSA, optimiert worden sein. Bisher funktioniert diese Version jedoch lediglich auf Linux-basierten Betriebssystemen. Wann eine Windows-Version folgen wird, ist unklar.

Die APUs sollen in der ersten Jahreshälfte dieses Jahres erscheinen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (21)

#12
customavatars/avatar20397_1.gif
Registriert seit: 07.03.2005

Admiral
Beiträge: 11186
Zitat Mick_Foley;22121078
Das tut eigentlich jede CPU, egal ob man sie nutzt der nicht. ;)


schon klar. aber genutzt ist es weniger verschwendung als ungenutzt.
#13
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Ich hab den Stromsäufer verkauft, auch meine 290.
Hab mir dafür nen Stromsparspiele PC gekauft, siehst du ja in der SIG.

Zieht unter Last nur 85 bis 90 watt, immer so knap unter 100 und reicht auch aus.
#14
customavatars/avatar9518_1.gif
Registriert seit: 17.02.2004
Reken / Dortmund
Oberbootsmann
Beiträge: 971
Von der Leistung ist das wohl auf einem Level mit meiner Kiste.
Nur will ich gar nicht wissen, was bei mir auf dem Stromzähler steht :vrizz:

mfg
#15
customavatars/avatar20397_1.gif
Registriert seit: 07.03.2005

Admiral
Beiträge: 11186
Zitat Schaffe89;22121437
Ich hab den Stromsäufer verkauft, auch meine 290.
Hab mir dafür nen Stromsparspiele PC gekauft, siehst du ja in der SIG.

Zieht unter Last nur 85 bis 90 watt, immer so knap unter 100 und reicht auch aus.


unter last in spielen (also mit grafik karte ?)

wundert mich das du strom sparen willst wo du doch so einen fetten Centurion hattest :D

das strom argument war auch der grund warum ich damals nur den FX4100 gekauft habe.

den behalte ich auch noch mindestens bis 16nm finfet cpu,s da sind. damit würde ich evtl sogar einen 4 moduler kaufen.
#16
customavatars/avatar92135_1.gif
Registriert seit: 25.05.2008
Regensburg/Bayern
Fregattenkapitän
Beiträge: 3021
Zitat Nighteye;22121649


das strom argument war auch der grund warum ich damals nur den FX4100 gekauft habe.


Der FX is ja auch als absolute Stromspar-CPU bekannt :vrizz:
#17
customavatars/avatar20397_1.gif
Registriert seit: 07.03.2005

Admiral
Beiträge: 11186
Zitat Larkin;22123318
Der FX is ja auch als absolute Stromspar-CPU bekannt :vrizz:


wenn ich bedenke das dein system auch von 2011 ist, muss ich zugeben das dein system nicht nur ca 50% schneller ist, sondern wohl auch noch sparsamer als meines :D meine cpu zieht ca 130w bei vollast. dein 4,9 ghz i5 wohl auch ca.
#18
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat Nighteye
unter last in spielen (also mit grafik karte ?)


Ja, gemessen an der Steckdose ( ohne Monitor ).
#19
customavatars/avatar20397_1.gif
Registriert seit: 07.03.2005

Admiral
Beiträge: 11186
krass effizient. glaube mein FX4100 mit meiner HD6870 ziehen über 200w und leisten leider auch deutlich weniger
#20
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Nö, also der Pentium G3220 ist nicht schneller wie ein FX-4100, etwa gleichschnell und die 6870 dürfte auch etwa auf GTX 750 TI Level liegen.
6870=7850 minus 10 bis 15%.
#21
customavatars/avatar20397_1.gif
Registriert seit: 07.03.2005

Admiral
Beiträge: 11186
danke für die infos. dann lohnt sich weiter warten :)

die grafik power der HD6870 kommt in immer mehr spielen an ihre grenzen. Eve Online & World of Tanks zb laufen seit gewissen Grafik Patches nicht mehr auf Ultra bei 1920x1080.

nächstes jahr kommt eine effiziente 20nm gpu welche max 120w bei volllast frisst, und dabei nochmal mindestens 25% mehr leistung hat als die jetzige. dazu silent. dann bin ich zufrieden.

der FX4100 wird mein arbeitstier bleiben bis AMD mit iergent einer neuen CPU den Sandy bridge @ 4 ghz single threaded schlagen kann.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]