> > > > AMD kündigt neue Opteron-CPUs mit bis zu 16 Kernen an

AMD kündigt neue Opteron-CPUs mit bis zu 16 Kernen an

Veröffentlicht am: von

amd opteron logoMit dem Opteron 6338P und dem Opteron 6370P hat AMD zwei neue Server-CPUs der „Warsaw“-Reihe angekündigt. Beide Prozessoren bauen allerdings noch auf der „Piledriver“-Architektur auf, womit die „Steamroller“-Kerne weiterhin den APUs der „Kaveri“- bzw. „Berlin“-Reihe vorbehalten bleiben. Gefertigt werden die Neuzugänge damit weiterhin im 32-nm-Verfahren.

Der Opteron 6338P verfügt über zwölf Rechenkerne und kann auf einen 12 MB großen L2-Cache zurückgreifen. Zusätzlich gibt es in dritter Reihe einen weiteren Zwischenspeicher, der insgesamt 16 MB an Daten fasst. Während sich die bisherigen Modelle der Opteron-6300-Familie in der 85-, 115- bzw. 140-Watt-TDP-Klasse einsortieren, beziffert AMD die TDP seines neuen Zwölfkernes auf vergleichsweise niedrige 99 Watt TDP. Der Preis dafür sind jedoch reduzierte Taktfrequenzen. Der AMD Opteron 6338P rechnet mit einem Basis- und Turbo-Takt von 2,3 bzw. 2,8 GHz.

Gleiches Schicksaal erfährt der Opteron 6370P, der mit 16 CPU-Cores ausgestattet ist und mit einer TDP von ebenfalls 99 Watt ausgezeichnet wird. Bisherige Modelle mit 16 Kernen gab es bislang nur mit 115 bzw. 140 Watt TDP. Für die bislang niedrigste TDP-Einstufung unter den 16-Kernern wurden auch hier die Taktfrequenzen zurückgenommen. Der Opteron 6370P rechnet mit 2,0 bzw. 2,5 GHz. Bisherige Modelle wie der Opteron 6376 waren mit 2,3 bzw. 3,2 GHz schneller unterwegs – bei einer TDP von 115 Watt. Sowohl der L2- wie auch der L3-Cache belaufen sich beim AMD Opteron 6370P auf 16 MB. Beide Prozessoren kommen mit einem Quad-Channel-Speicherinterface, das Taktraten von bis zu 1.600 MHz unterstützt, zurecht.

Damit trimmt AMD seine Opteron-Prozessoren weiterhin auf Performance-pro-Watt-pro-Dollar. Die neuen Server-CPUs nehmen wie gehabt im Sockel G34 ihren Platz und arbeiten weiterhin mit den bisherigen Chipsätzen SR5650, SR5670 und SR5690 zusammen. Für den Opteron 6338P veranschlagt AMD 377 US-Dollar, womit das Modell der günstigste 12-Kerner ist. Für den Opteron 6370P werden hingegen 598 US-Dollar fällig.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 4

Tags

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar121653_1.gif
Registriert seit: 19.10.2009
NRW
Lesertest-Fluraufsicht
Beiträge: 5687
Und dazu noch ein Board ähnlich des SR-X.. dann kann ich mein X8DT3 auch wieder abgeben.
#2
Registriert seit: 11.06.2013

Hauptgefreiter
Beiträge: 146
selbe Architektur, selbe Strukturbreite, selbe L-Cache
was soll dann an denen neu sein? unterclocking und undervoltage kann ja wohl noch jeder selbst schaffen. ist immerhin nicht ganz so anstrengend wie overclocking. paradoxer weise geht AMD mit der Nummerierung auch noch nach oben, obwohl die Performance niedriger ist.
#3
Registriert seit: 12.06.2012
D-63xxx
Kapitänleutnant
Beiträge: 1732
gibts nicht schon dual-pack 8kern opterons?
#4
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 16399
amd eben ... nix auf der hand, aber neue alte modelle bringen -.- kennt man ja auch von den GPUs
#5
customavatars/avatar89889_1.gif
Registriert seit: 19.04.2008
PorscheTown
Flottillenadmiral
Beiträge: 5860
Zitat MG127;21742750
selbe Architektur, selbe Strukturbreite, selbe L-Cache
was soll dann an denen neu sein? unterclocking und undervoltage kann ja wohl noch jeder selbst schaffen. ist immerhin nicht ganz so anstrengend wie overclocking. paradoxer weise geht AMD mit der Nummerierung auch noch nach oben, obwohl die Performance niedriger ist.

Die Ansicht kann ich dir nicht verübeln, es macht wirklich den Eindruck eines Marketingstunt!
Wenn man aber weiß, das es ein TDP Regler gibt womit der Kunde die TDP direkt ohne Leistungsverlust einstellen kann. (z.B. weil die vorhandene Stromversorgung nicht genug Leistung hat)
Wenn sie dann von besserer Performance pro Watt sprechen, kann das bestimmt nicht nur an den Prozessverbesserungen liegen. :fresse:
#6
Registriert seit: 02.07.2013

Banned
Beiträge: 888
Zitat HW-Mann;21743357
amd eben ... nix auf der hand, aber neue alte modelle bringen -.- kennt man ja auch von den GPUs


Macht nVidia ja gaaaaaaaanz anders ;).
#7
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Brandis b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 17447
Nicht drauf einsteigen. :wink:

Sind immer dieselben, sowohl auf AMD als auch nVidia Seite. :)
#8
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat Phantomias88;21743779
Die Ansicht kann ich dir nicht verübeln, es macht wirklich den Eindruck eines Marketingstunt!


Eigentlich ist seine Ansicht Blödsinn, das sind Server CPUs da untervoltet keine Sau, die werden eingebaut und müssen "liefern"...
#9
customavatars/avatar181437_1.gif
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Stabsgefreiter
Beiträge: 263
Zitat MG127;21742750
paradoxer weise geht AMD mit der Nummerierung auch noch nach oben, obwohl die Performance niedriger ist.


Wieso das?
6338P < 6344
6370P < 6376
Die P-Modelle sind dementsprechend günstiger zu haben (~40$ und 100$).
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]