> > > > Termine zu Intels Haswell-E und Haswell-Refresh tauchen auf

Termine zu Intels Haswell-E und Haswell-Refresh tauchen auf

Veröffentlicht am: von

intel3Der Chipriese Intel hat sich laut einem Bericht der Branchenzeitung DigiTimes auf einen Zeitplan für die kommenden Monate festgelegt. So gilt bereits seit längerer Zeit als ziemlich sicher, dass der Chiphersteller im dritten Quartal 2014 seine High-End-Plattform Haswell-E in den Handel bringen wird. Diese Informationen haben die Kollegen nun noch einmal bestätigt und auch die technischen Daten sollen sich nicht verändert haben. So werden die Prozessoren auf den Sockel LGA2011-3 setzen und somit müssen interessierte Kunden ein neues Mainboard mit dem X99-Chipsatz erwerben. Zwar verändert Intel bei seiner High-Ed-Plattform die Anzahl der Pins nicht, jedoch die Anordnung und zudem wird auch der neue Speicherstandard DDR4 unterstützt. Das Topmodell der Baureihe wird wohl mit 1.000 US-Dollar zu buche schlagen.

Des Weiteren soll das Unternehmen im März die beiden neuen Chipsätze H97 sowie Z97 ausliefern, damit die ersten Mainboards mit dem Sockel LGA1150 ab April im Handel verfügbar sind. Die passenden Prozessoren aus der Haswell-Refresh-Serie sollen dann im Mai ausgeliefert werden und pünktlich zur Computex 2014 im Juni zur Verfügung stehen. Die Veränderungen an den Chips werden wohl nur minimal ausfallen und so sollen lediglich die Taktfrequnzen entsprechend angepasst werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (24)

#15
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat BlackFlag;21616455
Asus baut immer noch mit die besten MB die man überhaupt kaufen kann.


OH Asus baut auch gute Boards, aber die lassen sich die auch überproportional gut vergüten. ;)
#16
customavatars/avatar197596_1.gif
Registriert seit: 18.10.2013
Palma
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 450
Zitat Mick_Foley;21619258
OH Asus baut auch gute Boards, aber die lassen sich die auch überproportional gut vergüten. ;)


Qualität hat eben seinen Preis!
#17
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Wenn ich das als Argument in einem AMD-Thread bringen würde wäre das Geschreie aber groß... :fresse: Asus lässt sich auch den Namen ganz gut bezahlen, es ist ihr gutes Recht, zu verlangen was der Kunde zahlt, aber bei Asus bezahlt man auch ein gutes Stück den Wohlfühlfaktor.;)
#18
customavatars/avatar197596_1.gif
Registriert seit: 18.10.2013
Palma
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 450
Zitat Mick_Foley;21620171
Wenn ich das als Argument in einem AMD-Thread bringen würde wäre das Geschreie aber groß... :fresse: Asus lässt sich auch den Namen ganz gut bezahlen, es ist ihr gutes Recht, zu verlangen was der Kunde zahlt, aber bei Asus bezahlt man auch ein gutes Stück den Wohlfühlfaktor.;)


Stimmt, da hast Du schon recht. Bei Intel hab ich allerdings immer das Gefühl wenn ich dort ein Produkt kaufe, am Stuhl von AMD zu sägen und das muss ja nicht sein.
#19
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 32927
Zitat Unrockstar;21615968
Mhh naja Tyan baut halt eben immer noch Qualitativ Hochwertige Bretter.. Da könnnten sich Asus und GB mal mehr als nur eine Scheibe von Abschneiden.. Schade dass Abit und DFI keine Bretter mehr herstellen. Da stimmte die Qualität


Weit gefehlt... Die Tyan Bretter gelten wohl spätestens seit S1366 nicht mehr unbedingt als die qualitativ hochwertigsten. Wärend sich Asus beispielsweise in dem Markt durchaus gut tut. :wink:
Lass dir dazu mal die Meinungen aus dem Serverbereich geben. Kullberg hier ausm Forum hat keine Ahnung 10+ Dual S2011/1366 Systeme im Einsatz -> und hatte jüngst erst fallen lassen, das die Asus Bretter mit am besten laufen :wink:

Ich stimme dir aber durchaus zu, das war definitiv mal anders. Tyan lief bis Dual S771 sehr sehr anständig.
#20
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Leutnant zur See
Beiträge: 1031
Endlich kommt DDR4. Hoffentlich dann auch bald für die Haswell-Refreshs oder die neuen AMD APUs. Gerade letztere würden davon enorm profitieren.
#21
customavatars/avatar17977_1.gif
Registriert seit: 16.01.2005
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Korvettenkapitän
Beiträge: 2537
Zitat fdsonne;21620747
Weit gefehlt... Die Tyan Bretter gelten wohl spätestens seit S1366 nicht mehr unbedingt als die qualitativ hochwertigsten. Wärend sich Asus beispielsweise in dem Markt durchaus gut tut. :wink:
Lass dir dazu mal die Meinungen aus dem Serverbereich geben. Kullberg hier ausm Forum hat keine Ahnung 10+ Dual S2011/1366 Systeme im Einsatz -> und hatte jüngst erst fallen lassen, das die Asus Bretter mit am besten laufen :wink:

Ich stimme dir aber durchaus zu, das war definitiv mal anders. Tyan lief bis Dual S771 sehr sehr anständig.


Wusste ich nicht.. Ich kenne Tyan noch aus EPoX Zeiten, also verdammt früh..

Asus ist vllt bei Server gut, ich habe mittlerweile im Consumer Bereich den 5ten Ausfall kurz nach Garantieende. Allesamt Asus und es ist egal ob AMD oder Intel Sockel.. Und allesamt die Mittelpreisigen Boards. Da lobe ich mir MSI und AsRock, die halten wenigstens länger als 2 Jahre
Der Letzte Ausfall ist das M4A77T USB3 gewesen, mit einem 720BE Stock

JRS, ich denke DDR4 kommt für Haswell-Refresh und für Carizzo oder wie die Wurst heisst :D Erst 2015.. Leider müssen die Consumer noch warten. Aber vllt stimmen die Gerüchte und Kaveri hat GDDR5 onboard
#22
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Leutnant zur See
Beiträge: 1031
Zitat Unrockstar;21623099
Wusste ich nicht.. Ich kenne Tyan noch aus EPoX Zeiten, also verdammt früh..

Asus ist vllt bei Server gut, ich habe mittlerweile im Consumer Bereich den 5ten Ausfall kurz nach Garantieende. Allesamt Asus und es ist egal ob AMD oder Intel Sockel.. Und allesamt die Mittelpreisigen Boards. Da lobe ich mir MSI und AsRock, die halten wenigstens länger als 2 Jahre
Der Letzte Ausfall ist das M4A77T USB3 gewesen, mit einem 720BE Stock

JRS, ich denke DDR4 kommt für Haswell-Refresh und für Carizzo oder wie die Wurst heisst :D Erst 2015.. Leider müssen die Consumer noch warten. Aber vllt stimmen die Gerüchte und Kaveri hat GDDR5 onboard


Mit Asus hab ich persönliich schon lange abgeschlossen. Ich verwende im Prinzip seit 10 Jahren nur noch Gigabyte und hatte bisher noch keinen einzigen Ausfall deren Boards. Ist teilweise auch immer sehr subjektiv und hat viel damit zu tun, was man eben mit seinem Rechner macht. Früher hab ich auch noch an der taktschraube gedreht und vllt sind die Asus-Boards bei mir deswegen kaputt gegangen, wohingegen ich noch nie eine CPU/Board-Kombo übertaktet habe seit ich auf Gigabyte umgestiegen bin und die Hardware nur noch im default betreibe.

Kaveri und GDDR5 ist ein Gerücht welches wegen der PS4 aufgekommen ist, aber eben nicht mehr als heiße Luft.

Was mich viel eher interessiert ist, inwieweit der Kaveri mit den intel i5 in Sachen Rendering aufholen kann, also so im Medium-Segment für den Hausgebrauch, da ich viel mit SU, Blender und DAZ mache. Und DDR4 würde da mit Sicherheit einiges bringen für die AMD APUs, die ja extrem von schnellerem Speicher profitieren im Gegensatz zu den intel Cores.

Haswell-E wäre für meinen Gebrauch zwar extrem gut zu gebrauchen, aber der Preis ist einfach zu hoch. Da warte ich eben ein paar Minuten länger für eine Szene zum Rendern und hab nur die Hälfte oder gar ein Drittel gezahlt. Vor allem will ich kein ATX-System mehr haben, sondern eher ein mITX. Ein Board mit Sockel 2011 im mITX-Format wirds aber nie geben, und ich glaub es gibt nicht mal ein µATX.
#23
customavatars/avatar14763_1.gif
Registriert seit: 29.10.2004
Österreich
Flottillenadmiral
Beiträge: 4121
Zitat jrs77;21624105
... und ich glaub es gibt nicht mal ein µATX.


µATX mit Sockel 2011 gibt es: Intel Sockel 2011 (DDR3) mit Formfaktor: µATX Preisvergleich | Geizhals Österreich
#24
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 32927
Was die Boards angeht, also ich denke mal das nimmt sich alles nicht viel.
Ich hab hier Asus, Gigabyte, Epox, Elitegroup, Abit usw. usf. alles gehabt. Selbst die damals verhassten "billig" Elitegroup Teile (K7S5A Pro) laufen bei mir nach wie vor wie ne 1. OK man muss dazu sagen, die sind im Grunde nicht mehr im Einsatz... Aber sie haben immernoch Null Macken.
Ich müsste lügen, aber ich hab erst ein einziges Board in den Schrott geben müssen. Und das war ein Abit KT7A-RAID seinerzeit zu Sockel A Zeiten. Grund? -> der AGP Slot hat nen Wackelkontakt gehabt, das Board selbst lief aber mit ner PCI Grafikkarte bzw. mit ner AGP Karte, wenn sie denn mal erkannt war und die Kiste warm war immernoch anständig.

Ansonsten keine Ausfälle. Weder bei Asus noch sonst wem. :wink:
Wie man sieht, gibts das so scheinbar auch. Oder ich hatte schlicht und einfach nur Glück :fresse:

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Zitat jrs77;21624105
Was mich viel eher interessiert ist, inwieweit der Kaveri mit den intel i5 in Sachen Rendering aufholen kann, also so im Medium-Segment für den Hausgebrauch, da ich viel mit SU, Blender und DAZ mache. Und DDR4 würde da mit Sicherheit einiges bringen für die AMD APUs, die ja extrem von schnellerem Speicher profitieren im Gegensatz zu den intel Cores.


Der CPU Part der APU skaliert genau so wie die Intel CPUs aber ebenso fast gar nicht über den schnelleren Speicher :wink:
Wenn da im einstelligen Prozentbereich was auf der Uhr steht, ist das viel. Klar wenn man für unwesentlich mehr Preis den schnelleren Speicher reindrücken kann -> machen. Aber so oder so wird schnellerer Speicher dem CPU Part sogut wie gar nicht auf die Sprünge helfen können.
Dein Vergleich zum i5 hinkt halt etwas, da eben die Kaveri APUs nur zwei Module haben. -> es sind nur halbe "FX8" CPUs und eher vergleichbar mit den i3 Intels + SMT. Abzuwarten bleibt nur noch, wie viel mehr Performance AMD aus dem CPU Part rauskitzeln kann und wie weit es dann gegenüber den i3 nach oben geht. Flächendeckend auf i5 Niveau, also Quadcore Intel Haswell/Ivy wird nicht drin sein. Bestenfalls nur, wenn die GPU der APU noch mitmischt -> aber dann wäre der reine Vergleich wiederum etwas unfair, da das dann wiederum spezielle Software vorraussetzen wird.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]