> > > > Google entwickelt angeblich eigene Serverprozessoren

Google entwickelt angeblich eigene Serverprozessoren

Veröffentlicht am: von

google 2013Wie Bloomberg heute berichtet, ist aus dem Umfeld des Suchmaschinen-Giganten Google zu hören, dass an eigenen Serverprozessoren entwickelt wird. Aktuell setzt Google noch auf Intel-Prozessoren um seine Serverfarmen zu betreiben und ist damit der fünftgrößte Kunde bei Intel. Laut Bloomberg generiert Google rund 4,3 Prozent der Intel-Einnahmen. Mit einer entsprechenden Entwicklung, über die schon seit einiger Zeit spekuliert wird, könnte man sich entsprechend von Intel loseisen. Deutlich interessanter für Google wäre aber vermutlich, dass auf diesem Wege Software und Hardware besser aufeinander abgestimmt werden können. Dass dies Vorteile haben kann, hat die Geschichte nicht erst einmal gezeigt. Laut den Gerüchten soll Google bei seinen Prozessoren auf die ARM-Architektur setzen. Alle weiteren Infos wie beispielsweise der genaue Einsatzweck der Prozessoren liegen noch im dunklen. 

Google ist für seine Datacenter bereits bekannt, was bislang aber in erster Linie an der poppigen Gestaltung mit vielen verschiedenfarbigen Wasserrohren zur Kühlung der Anlagen liegt. Aber auch im Hardwaredesign hat sich Google bereits eingebracht, denn die eingesetzten Switches stammen aus der eigenen Entwicklung. 

Google kommentierte den Bericht bislang nur damit, dass man ständig auf daran arbeite die beste Infrastruktur zu entwickeln. Auf die Prozessor-Gerüchte wollte man aber nicht genauer eingehen.

 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (17)

#8
Registriert seit: 02.06.2011

Bootsmann
Beiträge: 716
Intel Corporation (INTC): Intel: Don't Believe Bloomberg's Google Rumor - Seeking Alpha


An der Meldung scheint nichts dran zu sein.
#9
customavatars/avatar23976_1.gif
Registriert seit: 16.06.2005
■█▄█▀█▄█■█▄█▀█▄█■ addicted to black & white kaname chidori ftw!
SuperModerator
Bruddelsupp
Luxx Labor

Hippie
Beiträge: 25060
Zitat Nighteye;21557672
verstehe nicht warum google das macht. intel überholen werden sie eh nicht.


Vor 10 Jahren war die Dominanz von Nokia auch unangefochten. Sieht man jetzt, was daraus geworden ist. :-/

Wenn Apple über kurz oder lang ihre ganze Hardware (Mobile/Desktop) auf ihren ARM64 umstellt, fällt für Intel auch wieder ein Großkunde weg. Auch Google hätte genug Kapital um Lizenzen, Knowhow und und und zu kaufen um ihren eigenen ARM für beliebige Einsatzgebiete zu realisieren. Irgendwer bei Google wird da schon Zahlen gegen gerechnet haben, um rauszfinden, ab wieviel Jahren es sich rentiert. Mit einkalkuliert müssen natürlich auch der evtl. Performancezuwachs (z.B. auf Datenbank getrimmte Prozessoren), Strom-, Wärme- und Platz-einsparungen und noch einiges mehr. Es kann auch möglich sein, dass Google sogar den Weg von Apple einschlägt, und irgendwann selbst Hardware anbietet. Also keine in Auftrag gestellten Nexus Geräte von HTC, Samsung oder LG mehr.

Denkbar wäre alles.
#10
Registriert seit: 02.06.2011

Bootsmann
Beiträge: 716
Nokia ist und war ein laues Lüftchen verglichen zu Intel. Es erfordert Expertise+Erfahrung auf ganz anderem Level um konkurrenzfähige High Performance CPUs und konkurrenzfähige Fertigungsfabriken aufzubauen. Nokia hatte nichts von beiden. Davon abgesehen ist an der News eh nichts dran, es gibt nicht den kleinsten Hinweis darauf. Ich empfehle den verlinken Artikel. Die Story mit Apple und der Intel Abkehr hört man seit Jahren. Völlig undenkbar. Apple wäre auf einen Schlag nicht mehr konkurrenzfähig im mobilen Sektor und mit ARM muss die Software Vielfalt auf x86 Windows Niveau noch erfunden werden. Spielzeug Betriebssysteme ala Android beißen sich mit Apples höherpreisigen Angeboten.
#11
Registriert seit: 27.02.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 268
Zitat Nighteye;21557672
verstehe nicht warum google das macht. intel überholen werden sie eh nicht. da ist es günstiger einfach alle 5 jahre neue intel cpu,s zu kaufen.


Google wechselt alle ~2 Jahre die Prozessoren.

Auch wenn der Artikel vielleicht nicht stimmt, Google hat Interesse am Entwickeln eigener Prozessoren, den sonst wäre sie wohl kaum dem OpenPOWER Consortium beigetretten.
#12
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 33011
Zitat Nighteye;21557672
verstehe nicht warum google das macht. intel überholen werden sie eh nicht. da ist es günstiger einfach alle 5 jahre neue intel cpu,s zu kaufen.


In den Größenordnungen wo sich google hier bewegt zählt alles andere als die absolute Performance ;)
Was viel wichtiger ist, ist die Effizienz. Und das nicht nur in Sachen Leistung pro Watt, sondern vor allem auch in Sachen Rackspace und Packdichte für so ein Rechenzentrum.
Da können schon ein paar Prozent in die falsche Richtung enorme absolute Summen am Ende an Unterschied ausmachen...

Von Intel überholen kann also definitiv nicht die Rede sein.
Das Problem ist viel eher, das eben in diesen Größenordnungen mit der zündenden Idee und ner Hardwareumsetzung anstatt ner Softwarelösung die Effizienz extrem! nach oben gesteigert werden kann.
Es ist alles andere als abwegig, das man hier andere Wege neben Intel CPUs geht. Denn in so kleinen ARM Umsetzungen schlummert sehr viel Effizienzpotential.
Selbst ob da wohl x86 drin ist, spielt weniger die Rolle. Die verwendete Software ist so oder so hoch spezialisiert und vor allem alles andere als "Standard".

Zitat St3fan;21560411
Google wechselt alle ~2 Jahre die Prozessoren.


Was sich in etwa mit dem Wechselzyklus der Intel HighEnd Server CPUs deckt...
Denn in diesen Bereichen gehts seit Jahren schon ziemlich stabil bergauf. Eine Energieeffizienzsteigerung zwischen 50-100% pro Wechselzyklus dürfte da durchaus drin sein.
#13
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat fdsonne;21563804
In den Größenordnungen wo sich google hier bewegt zählt alles andere als die absolute Performance ;)
Was viel wichtiger ist, ist die Effizienz. Und das nicht nur in Sachen Leistung pro Watt, sondern vor allem auch in Sachen Rackspace und Packdichte für so ein Rechenzentrum.
Da können schon ein paar Prozent in die falsche Richtung enorme absolute Summen am Ende an Unterschied ausmachen...


Google steckt sogar Geld in Energie-Forschung, weil die so viel Strom verbraten, da sollte eine CPU-Eigenentwicklung, die auf Googles Bedürfnisse getrimmt ist nicht unwahrscheinlich sein. ;)

Oh und mal ein Video zum zweiten Absatz: Google container data center tour - YouTube Bei Google muss man definitiv "big" denken... :D
#14
customavatars/avatar135442_1.gif
Registriert seit: 31.05.2010

Leutnant zur See
Beiträge: 1080
Zitat Balzon;21560274
Intel Corporation (INTC): Intel: Don't Believe Bloomberg's Google Rumor - Seeking Alpha


An der Meldung scheint nichts dran zu sein.

Die Aussage des Artikels (dass nichts dran ist) stützt sich alleine (zumindest das was man vor der Paywall lesen "darf") auf nicht-existente Stellenausschreibungen. Sorry, aber das ist so unsagbar blöd, es schmerzt. Wenn man ein Business aufziehen will fängt man nicht mit der breiten Durchschnittsentwicklermasse per öffentlicher Stellenausschreibung an. Man beginnt indem man potente Köpfe identifiziert, anspricht und letztlich abwirbt. Am besten im Fünferpack als komplettes Team.
#15
customavatars/avatar180392_1.gif
Registriert seit: 03.10.2012
Schleswig in Schleswig Holstein!
Leutnant zur See
Beiträge: 1168
Zitat King Bill;21560338


Wenn Apple über kurz oder lang ihre ganze Hardware (Mobile/Desktop) auf ihren ARM64 umstellt, fällt für Intel auch wieder ein Großkunde weg.
.


Intel war auch vor Apple (und Google) gut im Geschäft, so lang beliefern die Apple noch nicht und es wäre mir Neu das Intel auf den mobilen Geräten von Apple überhaupt vertreten ist?!
#16
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Ich glaube er schielt bei der Aussage eher in die Desktop und Notebook-Richtung. ;)
#17
customavatars/avatar188616_1.gif
Registriert seit: 14.02.2013

Gefreiter
Beiträge: 47
Sicher Sehr Interessante Sache. Da wird sich noch einiges ändern.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]