1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Endgültige Spezifikationen der A10-Serie auf Kaveri-Basis aufgetaucht

Endgültige Spezifikationen der A10-Serie auf Kaveri-Basis aufgetaucht

Veröffentlicht am: von

 AMD Logo 2013Auf einer Folie sind nun die wahrscheinlich endgültigen Spezifikationen der beiden A10-Topmodelle aufgetaucht. So soll das Flaggschiff des Unternehmens aus Sunnyvale, CA einen Turbo-Takt von 4,0 GHz erreichen. Im Vergleich dazu: Das aktuelle „Richland“-Flaggschiff erreicht eine maximale Turbo-Frequenz von 4,4 GHz. Jedoch muss beachtet werden, dass bei den neuen „Kaveri“-APUs eine Menge architektonische Verbesserungen zum Einsatz kommen werden. Des Weiteren wir die APU mit acht Graphics-Core-Next CUs ausgestattet sein, was 512 Shadern entspricht. AMD spricht hier von 8 GCN-Cores. Die Grafikeinheit wird mit moderaten 720 MHz angetrieben, was ebenfalls etwas weniger als bei der Vorgängergeneration ist. Auch hier muss wieder beachtet werden, dass ein architektonischer Sprung von der VLIW- zur GCN-Architektur vollzogen wurde. Ein Level darunter befindet sich die A10-7700k APU. Diese hat mit 3,8 GHz eine etwas geringere Turbo-Frequenz als das Flaggschiff und besitzt nur 6 anstatt 8 CUs. Hier sollte man eigentlich hellhörig werden, denn AMD hatte bisher ihre Leistungsklassen nach den GPUs geordnet. So waren innerhalb einer Klasse die Ausführungseinheiten einer GPU immer dieselben, nur am Takt wurde etwas verändern. Das ist hier offensichtlich nichtmehr der Fall. Jedoch fährt AMD bei der GPU denselben Takt wie beim A10-7850k. Gemeinsam haben beide Prozessoren die HSA-Fähigkeit sowie die TrueAudio DSPs. So stehen auch beiden, architekturtypisch, 4 MB an L2-Chache zur Verfügung. Hier hat AMD den Schritt zum L3-Chache, wohl aufgrund der Fertigungskosten und des Prozesses, noch nicht getan. Dieser bleibt nur den FX-CPUs für AM3+ zur Verfügung.

 

Kaveri Spezifikationen klein

 

Es sei am Rande zu erwähnen, dass der A10-6790k der aktuellen "Richland"-Generation für 114€ offiziell im Handel angelangt ist.

 

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]