> > > > Intel Xeon Whitefield

Intel Xeon Whitefield

Veröffentlicht am: von
Eine völlig neue Prozessorarchitektur wird derzeit in den Gemäuern des Intel India Development Centers entwickelt. Hier arbeiten 1500 Menschen an der Whitefield Prozessorarchitektur, die die jetzige NetBurst Architektur 2007 oder 2008 ablösen soll und wahrscheinlich im Server-Bereich eingesetzt werden soll. Davor stehen uns aber noch die beiden Xeon Modelle Tulsa und Potomac mit immer größer werdenden L2 und L3 Caches bevor, sowie die Dual-Core Modelle, die auf der bisherigen Architektur aufsetzen werden. Wie sich die neue Architektur entwickeln und welche Merkmale sie von der Netburst-Architektur abheben wird, ist allerdings noch unklar und angesichts des langes Zeitraums bis zur entgültigung Festlegung 2007 oder 2008 ist dies auch nicht weiter verwunderlich. Auch fragwürdig ist, ob es sich um eine aufgebohrte IA32-Architektur oder um eine IA64-Architektur handeln wird. Erste Prozessoren mit dieser neuen Prozessorarchitektur werden gar erst 2008 bis 2013 erwartet.Whitefield Architecture: Revamped IA32 or Redone IA64?


Precise details about Intel’s Whitefield chip are absent at the moment, just like any details of the architecture. But keeping in mind that Intel tends to use the same micro-architecture for its processors in the course of 4 to 6 years from the initial release, it is pretty clear that the Whitefield may be a father for a lineup of microprocessors designed for servers and workstations and coming out in 2008 – 2013 years.


Nowadays Intel offers IA32 and IA64 chips for different class of servers and workstations. The IA32 architecture is conventional x86 architecture with various performance tweaks and compatible with the vast majority of existing applications. IA64 family of processors called Itanium have some advantages over the IA32 bit chips in terms of performance, but in order to unleash that speed, special software should be developed. Pricing, pretty narrow set of software and very low performance in applications developed for x86 are two major factors that limit the market acceptance of Itanium-based machines.


Intel may consider two possibilities for its future server strategy – to develop Itanium processor that delivers high performance in today’s x86 software, or to develop a processor that boasts with architecture that is compatible with existing applications and delivers performance higher compared to that Itanium is capable of in specially created environments. But when talking about the differences in IA32 found in Xeon CPUs and EPIC arhitecture used in Itaniums, we should keep in mind that Xeon and Itanium chips will be compatible on the socket level at some point.

Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]