> > > > AMD Kaveri mit Sockel FM2+

AMD Kaveri mit Sockel FM2+

Veröffentlicht am: von

AMDWie AMD nun bestätigte, wird der „Kaveri“ genannte Nachfolger der aktuellen „Trinity“ und „Richland“ Generationen einen neuen Sockel bekommen. Der neue Sockel, der eigentlich nur ein Update des aktuellen FM2 ist, wird FM2+ genannt und bringt einige Neuerungen mit sich, die AMD jedoch noch offen lässt. Spekuliert wird ein PCIe 3.0 Support. Möglich kann allerdings auch sein, dass Kaveri eine gewisse Kompatibilität zu FM2 erhält, wie damals einige Modell beim Wechseln von AM2+ auf AM3.

Kaveri wird in einem 28nm-Prozess hergestellt und soll auf bis zu zwei Steamrollermodulen zurückgreifen können. Als Grafikpart der APU wird eine GCN-basierende Grafikeinheit eingesetzt werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (34)

#25
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Doch spielt eine Rolle, weil das keine chronologischen Wechsel waren, der Enthusiasten-Kram läuft parallel - würde es bei AMD auch. Und ein Board dürfte die erstem AM2+ Phenoms noch aufgenommen haben.
#26
customavatars/avatar70985_1.gif
Registriert seit: 20.08.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3195
Dann könnte man aber genauso gut die FM-Schiene als Mainstream (zumindest für die 0815 PC-User, die nur Facebookspiele spielen) ansehen und die AM-Schiene als Enthusiast...
#27
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Nein AMD hat sein Mainstream-Segment in zwei Sockel aufgeteilt, FMx für die untere Hälfte und AMx für die obere Hälfte. Bei AMD gibt es keine Enthusiasten-Plattform mehr. Kannst du dir auf jeder aktuellen Roadmap ansehen. ;)

P.S.: Wobei man bei AMD natürlich die Sockel-Wechsel für AMx und FMx auch separat sehen muss.
#28
customavatars/avatar70985_1.gif
Registriert seit: 20.08.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3195
So war es auch gemeint, dass man dann AMx und FMx separat sehen müsste. AMx dann halt als oberer Mainstreambereich ;)
#29
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Dann sind wir da einer Meinung. ;) Es macht halt generell keinen Sinn, einfach nur Sockel chronologisch bei jedem Hersteller aufzulisten. Wie gesagt am Ende tun sich AMD und Intel da eh nicht viel.
#30
customavatars/avatar46160_1.gif
Registriert seit: 29.08.2006
Bad Bentheim
Fregattenkapitän
Beiträge: 2958
Es ist nur so ärgerlich, weil es bei AMD zumindest zeitweise mal besser war, einmal zu Sockel A-Zeiten, man brauchte zwar für CPUs mit höherem FSB ein neues Board mit entsprechendem Chipsatz, konnte aber auch gegen Ende der AthlonXP-Ära noch CPUs mit FSB266 für Boards aus der Thunderbird-Zeit finden.
Dann bei Sockel AM2 (theoretisch, praktisch haben die Mobo-Hersteller da einen Strich durch die Rechnung gemacht) und praktisch bei AM2+ zu AM3, das war vorbildlich.

AM3 zu AM3+, FM1 zu FM2 und jetzt FM2+, da weiss ich bis heute nicht, warum das nötig war und habe den Eindruck, dass man mit ein bischen Vorrausplanen den Sockel entsprechend zukunftstauglich hätte gestalten können. Bei den Mainboards hat sich da ja jeweils nichts getan, man musste sich quasi identische Boards neu kaufen und das ist eben verarsche.
#31
customavatars/avatar43872_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Kapitän zur See
Beiträge: 3084
Das ist pure Not meiner Ansicht nach. Da gibts doch nochmal ne Änderung, bei der man den Sockel der CPU anpassen muss und schon ist die Kacke am Dampfen... Die engen Zeitplände, CPUs nurnoch als Rev.A released, die Plattformen damit offenbar auch... Vielleicht hört das Chaos ja mit der Post-BD-Ära auf. Mal sehen.
Intel ist da ja auch nicht viel besser. Die haben mit der neuen Namensklassifizierung von Haswell das Chaos gewissermaßen neu erfunden :D.
#32
Registriert seit: 12.01.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 288
Zitat craxity;20688682
Also wenn dich der technologische Fortschritt, der bei AMD sogar relativ gemächlich vonstatten geht, so überfordert, solltest du besser keine Kunden beraten...


Die Kritik ist teilweise berechtigt. Wenn schon Experten an der inflationären Einführung neuer Sockel die Übersicht verlieren, wie sieht es dann bei Otto-Normal-Verbrauchern aus, die wirklich NULL Ahnung von Socklen und Co. haben und einfach einen "guten PC" haben wollen?
#33
customavatars/avatar90289_1.gif
Registriert seit: 24.04.2008

Kapitänleutnant
Beiträge: 2029
Zitat Sven Drieling;20689728
Nur ums ganz genau zu nehmen=) die Intels hatten doch noch mehr=))

s. 370, s.423, s.478, s.479, s.775, s.1156, s.1155, s. 1150, s. 1366, s. 2011


Wenn ich so in die Workstations schaue gibt es auch noch -->

+ 1356, Sockel 604, s 771, s1567 :P



Zitat Interrex;20702160
Die Kritik ist teilweise berechtigt. Wenn schon Experten an der inflationären Einführung neuer Sockel die Übersicht verlieren, wie sieht es dann bei Otto-Normal-Verbrauchern aus, die wirklich NULL Ahnung von Socklen und Co. haben und einfach einen "guten PC" haben wollen?


Wer da schon den Überblick verliert ist kein Experte und sollte seine Berufswahl überdenken.
#34
customavatars/avatar125095_1.gif
Registriert seit: 13.12.2009
Südtirol
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1415
AMDs Kaveri für Sockel FM2+ erscheint Anfang Q4 ohne GDDR5

Kaveri Anfang Q4 2013, mit DDR3 ohne GDDR5, FM2+ Boards mit veränderter Stromversorgung; hmmm, Richland 2 Quartale und tschüß (inkl. FM2). So ein Mist....
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]