> > > > AMD A4-4000 - erstes Richlandmodell für Desktopeinsatz erhältlich (Update)

AMD A4-4000 - erstes Richlandmodell für Desktopeinsatz erhältlich (Update)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

AMDMit Richland hat AMD schon im März neue APUs vorgestellt. Der Trinity-Nachfolger soll durch einige Anpassungen besonders als Mobillösung überzeugen. Mit dem AMD A4-4000 ist seit kurzer Zeit aber auch ein erstes Desktopmodell für Sockel FM2 erhältlich.

Der AMD A4-4000 ist ein Dual-Core-Modell. Beide Kerne takten regulär mit 3 GHz. Per Turbo Core können sie auf bis zu 3,2 GHz beschleunigt werden. Der L2-Cache soll 1 MB groß sein, die TDP des Prozessors liegt bei moderaten 65 Watt. Unklar ist derzeit noch, welche integrierte Grafik zum Einsatz kommt.

amd A4-4000-CPU

Wer das herausfinden möchte, kann den AMD A4-4000 günstig erwerben: Er kostet keine 40 Euro.

Update: Fudzilla hat offizielles AMD-Material erhalten, nachdem der AMD A4-4000 über eine integrierte Radeon HD 7480 verfügt. Der GPU-Takt der DirectX 11-Grafikeinheit liegt bei 720MHz. AMD verspricht, dass der AMD A4-4000 ein herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Vom Prozessorhersteller gemachte Benchmarks zeigen einen großen Performancebonus gegenüber Intel-Einsteigermodellen wie dem Pentium G2020 und dem Celeron G1610. Zwei von drei Benchmarks sind allerdings Spiele, bei denen die APU von ihrer vergleichsweise leistungsstarken integrierten Grafik profitiert.

amd A4-4000-CPU2

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (48)

#39
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Hier Stand Mist.
#40
customavatars/avatar63928_1.gif
Registriert seit: 14.05.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2705
Zitat Schaffe89;20612210
AMD verschickt doch schon lange ES-Samples von Steamroller, da muss doch endlich mal was raussickern.
Von Steamroller bestimmt nicht, denn das ist eine Architektur. Wenn, dann von Kaveri.
#41
customavatars/avatar125095_1.gif
Registriert seit: 13.12.2009
Südtirol
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1415
Zitat y33H@;20616363
Von Steamroller bestimmt nicht, denn das ist eine Architektur. Wenn, dann von Kaveri.


Kann mir nicht vostellen, dass die PCGH wenige Wochen vor dem Start noch kein Richland 6800k sample erhalten hat, um es zu testen.
Ein wenig OT: sollte Kaveri vor Weihnachten auf den Markt gebracht werden, wann erwartet ihr erste Testsamples zu erhalten?
#42
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 6039
Zitat Schaffe89;20608592
Was soll sich bei den Taktraten abheben? Die IPC ist definitiv nicht gestiegen laut Cinebench.

Laut dem Test von PC Watch scheint man schon für die gleiche Performance etwas weniger Takt zu brauchen. Aber ohne genaue Tests lässt sich das natürlich nicht bestätigen. Mehr war aber auch nicht zu erwarten. An der Architektur hat sich ja quasi nichts geändert. Die Verbesserungen liegen eher in anderen Bereichen, wie den Temperatursensoren und damit bessere Turboausnutzung. Mal schauen, welches Stepping Richland hat. Eventuell wurde auch prozesstechnisch noch ein bisschen getuned. 8-10% weniger Performance in Cinebench R11.5 bei etwa 32% weniger Last-Idle-Leistungsaufnahme schaut jedenfalls nicht so schlecht aus.


Zitat Mick_Foley;20609447
Da würde mir bei 65w TDP aber was besseres einfallen: AMD A8-5500, 4x 3.20GHz, boxed (AD5500OKHJBOX) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich

Das ist aber auch 'ne ganz andere Preisklasse.



Zitat crackett;20608844
War ne Gurke, ist ne Gurke und bleibt auch ne Gurke.

Ich will dir ja nicht verbieten, dich selbst anzupreisen. Nur was hat das mit dem Thema zu tun?
#43
customavatars/avatar63928_1.gif
Registriert seit: 14.05.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2705
Zitat madpenguin;20616667
Kann mir nicht vostellen, dass die PCGH wenige Wochen vor dem Start noch kein Richland 6800k sample erhalten hat, um es zu testen.
Ich kann dir nicht folgen, was hat das mit Steamroller zu tun?
#44
customavatars/avatar125095_1.gif
Registriert seit: 13.12.2009
Südtirol
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1415
Zitat y33H@;20616984
Ich kann dir nicht folgen, was hat das mit Steamroller zu tun?


Rein gar nichts. Hatte keine Lust deinen Namen auszuschreiben und deshalb deinen letzten Beitrag zitiert. Meine Frage war ziemlich blöd formuliert, das gebe ich zu :fresse:
#45
customavatars/avatar63928_1.gif
Registriert seit: 14.05.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2705
Samples kommen teils Wochen vor dem NDA, teils zwei Tage davor ...
#46
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat mr.dude;43
Laut dem Test von PC Watch scheint man schon für die gleiche Performance etwas weniger Takt zu brauchen.


Also ich hab da nommal nachgerechnet.

Der A4-4000 taktet mit 3,2ghz
Der A4-5300 taktete durchschnittlich mit 3,55ghz. ( springt laut CB zwischen 3,6 und 3,5 ghz hin und her)
Das macht einen Taktunterschied von exakt. 10,9%, also ca 11%.

Im Cienebench Multi ist der A4 5300 8,4% schneller als der A4 4000, da bleibt also nicht wirklich was übrig, vielleicht 2%.

Im Cinbench Single läuft der A4 5300 mit 3,6 ghz, ergo 12,49% mehr Takt als der A4 4000 und ist laut PC Watch 11,1% schneller.
Da bleibt dann nur gut 1% übrig.

Man könnte ja daraus schließen dass AMD die multithreaded Skalierung verbessert.

Gibts denn schon werte mit 2 Modulern?
#47
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat mr.dude;20616790
Das ist aber auch 'ne ganz andere Preisklasse.


Ja ist es, würde mir aber eine "ordentliche" APU in ein HTPC setzen, wenn ich das tun will. ;)
#48
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 6039
Zitat Schaffe89;20617655
Der A4-4000 taktet mit 3,2ghz
Der A4-5300 taktete durchschnittlich mit 3,55ghz. ( springt laut CB zwischen 3,6 und 3,5 ghz hin und her)
Das macht einen Taktunterschied von exakt. 10,9%, also ca 11%.

Der A4-4000 hat wohl einen Basistakt von 3 GHz und taktet lediglich mit Turbo bis auf 3,2 GHz. Der A4-5300 hat einen Basistakt von 3,4 GHz und taktet bis auf 3,6 GHz mit Turbo (GH listet ihn seltsamerweise mit 3,7 GHz). Das macht Im Mittel ~13% mehr Takt für den A4-5300 bei ~10% mehr Performance. Aber wie gesagt, ohne einen richtigen pro Takt Vergleich lassen sich da keine exakten Aussagen treffen.


Zitat Mick_Foley;20617700
Ja ist es, würde mir aber eine "ordentliche" APU in ein HTPC setzen, wenn ich das tun will.

Schön, aber deshalb muss es ja nicht besser sein. Kommt halt immer auf die Anforderungen und das Budget an. ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]