> > > > AMD und Adobe: OpenCL- und OpenGL-Beschleunigung in der Creative-Cloud

AMD und Adobe: OpenCL- und OpenGL-Beschleunigung in der Creative-Cloud

Veröffentlicht am: von

AMDGestern hat Adobe seine nächsten Versionen der Creative-Software-Pakete präsentiert, in denen die Nutzer durch OpenCL- und OpenGL-Unterstützung auch beim Einsatz von AMD A-Series APU und Radeon-HD- und FirePro-Grafikkarten profitieren sollen. Das Adobe MAX getaufte Feature soll vor allem in Adobe Photoshop CC und Adobe Premiere Pro CC eine wichtige Rolle in der alltäglichen Arbeit spielen. Filter wie "Smart Sharpen", "Blur Gallery" und "Liquify" sollen durch die Compute-Schnittstellen OpenCL und OpenGL noch schneller ausgeführt werden und damit Arbeitszeit sparen. In Adobe Premiere Pro CC sollen so auch Muti-Streams, die Bearbeitung von Material und verschiedenen Formaten und das Real-Time-Editing kein Problem sein.

Neal Robison, Senior Director, Software Alliances bei AMD:

AMD and Adobe are working together to help provide powerful solutions that enable creative professionals to speed workflows and increase throughput, boost productivity and creativity, and fully realize their creative vision. AMD APUs and graphics coupled with Adobe Photoshop CC and Adobe Premiere Pro CC push the boundaries of what’s possible and help artists of virtually all talents and disciplines make the imagined real.

Ab dem 17. Juni bietet Adobe die neuen Software-Pakete im Abo an. Kaufversionen wird es nicht mehr geben.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (26)

#17
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Genau, große Marketingangelegenheit, vor allem wie bei Handbrake und Winzip was nach ein paar Monaten dann auch auf Nvidia läuft und zwar genausoflott.
Zudem war die AMD Handbrake Version ja noch nicht mal öffentlich, da gings wahrscheinlich nur mal darum zu testenwas wie möglich ist.
Du hast keine sicheren Quellen um das was du sagst wirklich sicher zu prüfen, darum halte ich davon nichts.

Mit Sicherheit läuft Adobe dann über Open CL auch auf Nvidia Grafik, dauert vielleicht einige Zeit.
#18
customavatars/avatar43852_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6732
Zitat sontin;20583300
Kein Unterschied zu propritären Mitteln...


Da besteht jetzt aber ein Widerspruch. Auf der einen Seite sagen, es gäbe keinen Unterschied zu propritären Mitteln und auf der anderen Seite nochmal betonen, dass WinZip, TressFX oder Handbrake mittlerweile auch von den anderen GPU-Herstellern unterstützt werden. Mir ist jedoch kein Spiel bekannt bei dem Nvidias GPU-PhysX zwischenzeitlich mit AMD- oder Intel-GPUs offiziell genutzt werden kann. Also besteht doch offensichtlich genau hier der gravierende Unterschied zwischen offenem Standard und propritärer Fessel.

Die ganze Argumentation wirkt daher etwas fadenscheinig und ist gewürzt mit Dopplemoral. Wenn die gleichen Leute die sich hier gerade beschweren auch beim nächsten PhysX-Spiel aufschreien würden, könnte ich sie vielleicht ernst nehmen. Aber eher das Gegenteil ist passiert und wird passieren, bis heute werden Features wie CUDA und PhysX als Vorteil/Pluspunkt von Nvidia angesehen, auch von vermeintlich objektiven Stellen wie Presse, Fachjournalisten, Redakteuren.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass Fans großer Platzhirsche einfach nur "schlechte" Verlierer sind (obwohl sie ja gar nicht persönlich scheitern) und es nicht ertragen, dass der eigene Hersteller mal nicht erste Geige spielt oder im Vorderung einer neuen Entwicklung steht. Das was AMD z.B. momentan im Gaming-Bereich macht, ist im Prinzip Nvidia das eigene jahrelange Erfolgsrezept spüren zu lassen, dazu noch mit ihrem eigenen ehemaligen Mitarbeiter, der für das "The Way It's meant to be played"-Programm verantwortlich war. Ist das nicht ne geile Ironie?
#19
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
100% Zustimmung, klasse Beitrag!
#20
customavatars/avatar122409_1.gif
Registriert seit: 31.10.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 1020
Wie wärs mit aktuellen Treiber für Open CL von NVIDIA,wird ja mehr oder weniger von NVIDIA stiefmütterlich behandelt.Was ich komisch finde ist das NVIDIA weder der Kronos Gruppe(OPEN CL) angehört und sich auch der HSA [ATTACH=CONFIG]234536[/ATTACH] verweigert.
#21
Registriert seit: 18.03.2007

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1284
Wo ist das Problem? OpenCL funktioniert auch auf NVIDIA Grafikkarten, daher sollte es doch kein Problem sein, dass der OpenCL Code auf ihnen läuft.
#22
customavatars/avatar6158_1.gif
Registriert seit: 13.06.2003
RheinMain
Admiral
Beiträge: 8745
Ist doch logisch, nVidia vermarketet immer noch konsequent ihr CUDA, was in Spielen als PhysX genutzt wird und in Adobe-Produkten bislang ein Alleinstellungsmerkmal für nVidia war (die Mercury-Engine unterstützt bis CS6 nur CUDA).

Der Schwenk auf OpenCL & OpenGL öffnet sogar Intels iGPUs die Tore der GPU-Beschleunigung, auch wenn die treibermäßig richtig schlecht dastehen.

Im Großen und ganzen braucht es Dank der neuen Schnittstellen jetzt keinen i7-3770K mehr - jede AMD-APU des FM2 ist da schneller. Evtl. könnten sogar die APUs von Brazos & Co. mithalten.
#23
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Naunhof b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 17619
Ist das so krass?

Hast du da evtl mal Lesestoff?

Gesendet von meinem HTC One V mit der Hardwareluxx App
#24
customavatars/avatar6158_1.gif
Registriert seit: 13.06.2003
RheinMain
Admiral
Beiträge: 8745


Quelle: Adobe Premiere Pro CS6 GPU Acceleration - Puget Custom Computers

Auf der Z77-Plattform lief ein i7-3770K, auf der X79-Plattform steckte ein i7-3960X. Und wie man schön sehen kann, können beide CPUs bereits gegen eine GT610 einstecken. Die GPUs in AMDs APUs sind aber stärker als die GT610 und sollte die Implementierung von OpenCL genau so stark geglückt sein, oder im worst-case nur halb so gut, wie bei der CUDA-Schnittstelle, dann können die dicken Intel-Flagschiffe bei Photo- und Videobearbeitung einpacken. Wenn man sich die anderen Folien ansieht, was man theoretisch an Zeit spart... Wahnsinn. :eek:
#25
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Naunhof b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 17619
Danke dir! Dass das so krass ist hatte ich gar nicht gedacht (mich ehrlich gesagt aber auch nicht direkt damit beschäftigt)



Gesendet von meinem HTC One V mit der Hardwareluxx App
#26
Registriert seit: 09.04.2011

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1388
Zitat che new;20583244
Langsam werden die Argumentationen gegen AMD etwas albern. Die Konkurrenten benutzen entweder wirklich propritäre Mittel (Nvidia CUDA/GPU-PhysX) um andere komplett auszuschließen oder haben einen erheblichen Vorteil durch eigens zugeschnittene Compiler, die alles andere als offen sind, plus starker Marktmacht (Intel).

Die häßliche Realität ist es, daß die Intel Compiler für AMD Hardware besseren Code erzeugen als die AMD Compiler! Die Open64 Compilersuite taugt nur zum Compilieren von Benchmarks, für Produktionscode ist sie viel zu sehr verbuggt und erzeugt dann nicht sonderlich schnellen Code. AMD kooperiert mit The Portland Group, und die PGI Compiler sind sehr viel besser als die AMD Compiler, aber auf AMD Hardware liefern sie nur ähnlich guten Code wie die Intel Compiler. Intel trickst aber im Gegensatz zu The Portland Group herum, und verhindert so die einfache Nutzung von Performance erhöhenden Maßnahmen. Das heißt, es gibt keinen vTune Amplifier Support, Thread Pinning funktioniert nicht über die einfachen Compilersettings sondern muß explizit via OS Funktionen eingeschaltet werden, das MPI Profiling funktioniert ebenfalls nicht. Das ist der wesentliche Unterschied zwischen den Compilersuiten der beiden Herstellern auf AMD Hardware.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]