> > > > CES 2013: GPU-Performance - Tegra 4 langsamer als A6X des iPad

CES 2013: GPU-Performance - Tegra 4 langsamer als A6X des iPad

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

apple logoVorgestern präsentierte NVIDIA den Tegra-4-Prozessor und verspricht eine Performance-Verbesserung durch Cortex-A15-CPUs sowie 72 GeForce-GPU-Kerne. Besonderen Wert will man auch auf die 3D-Performance gelegt haben. Nun sind erste Benchmarks aufgetaucht, die allerdings schon wieder gelöscht wurden. Eingetragen wurden sie von einem Benutzer namens "Buildbrain", der Name eines automatisierten Testsystems für NVIDIA-Entwickler. Zugegeben, die Ergebnisse repräsentieren nur eine bestimmte Software und es ist zu bezweifeln, dass NVIDIA die Gelegenheit hatte die Software bzw. Treiber darauf anzupassen, dennoch könnten sie eine grobe Richtung vorgeben. Im Benchmark Egypt-HD erreichte Tegra 4 demnach 32,6 FPS, während das iPad 4 hier auf 52 FPS kommt. Das Nexus 10 schafft in diesem Test 36 FPS.

Gegenüber Heise wollte sich NVIDIA nicht zu den Ergebnissen äußern. Man verweist auf die noch nicht vorhandene Optimierung von Hard- und Software. Zudem sei der GPU-Part im A6X des iPad 4 deutlich größer und verbrauche mehr Strom.

GLBenchmark mit Tegra 4 (Bild: Heise.de)

Zumindest ein technisches Detail konnten die Kollegen NVIDIA noch entlocken. So setzen sich die 72 GPU-Kerne des Tegra 4 aus 48 Pixel-Shader und 24 Vertex-Shader zusammen. Das Verhältnis zwischen Pixel- und Vertex-Shader bleibt allerdings zum Tegra 3 gleich. Größere Caches und eine Optimierung der Render-Pipeline sollen aber zu weiteren Performance-Verbesserungen beigetragen.

Alle News zur CES 2013 finden sich auf unserer Übersichtsseite.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (36)

#27
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8967
Wie schneidet eigentlich ein Tegra 3 in dem Benchmark ab, welcher eigentlich Thema des Threads ist? Der müsste ja wegen der wenigen Ausführungseinheiten total untergehen.
#28
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat Mondrial;20010911
Wie schneidet eigentlich ein Tegra 3 in dem Benchmark ab, welcher eigentlich Thema des Threads ist? Der müsste ja wegen der wenigen Ausführungseinheiten total untergehen.


Ein knappes drittel der FPS von Tegra 4: AnandTech - GLBenchmark 2.5 Performance on Modern Android Smartphones & Tablets
#29
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat Mick_Foley;20010900
Und nicht das große G vergessen, die Treiben die Android Entwicklung aggressiv voran. ...


Stimmt den Hahn/Gockel hatte ich noch vergessen aufzuführen bei der ARM Bande:)
#30
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Man sollte noch etwas warten bis Nvidia die Software optimiert hat.

Bestimmt kommen Tests die etwas mehr hergeben als diese paar Benchmarks.
#31
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8967
3-fache Leistung bei 6-mal mehr Ausführungseinheiten. Da dürfte noch etwas Spielraum für Optimierungen sein.

Aber es klingt irgendwie "oldschool" wenn man liest, das da Vertex- und Pixelshader und keine Unified-Varianten verbaut sind.
#32
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 6048
Zitat Esgaron;20007058
Wenigstens lässt NVidia den nicht bei seiner Konkurrenz herstellen

Nvidia ist neuerdings Auftragsfertiger? :fresse:
#33
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Naja TSMC ist wohl weniger Nvidias Konkurrent, als Samsungs Apples. Darauf zielte das wohl ab, wenn du dir mal den Benutzer-Namen des Benutzer anguckst auf den er reagierte...
#34
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
[video=youtube;DPhImlhEVX8]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DPhImlhEVX8#![/video]
#35
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
[video=youtube;Mxr3dE3sAZk]http://www.youtube.com/watch?v=Mxr3dE3sAZk[/video]
#36
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 6048
Zitat Mick_Foley;20020024
Naja TSMC ist wohl weniger Nvidias Konkurrent, als Samsungs Apples. Darauf zielte das wohl ab, wenn du dir mal den Benutzer-Namen des Benutzer anguckst auf den er reagierte...

Trotzdem wüsste ich nicht, dass irgendein Nvidia Konkurrent Auftragsfertiger wäre, bei dem sie herstellen könnten. Daher die Frage. ;) Und nein, AMD und GloFo sind zwei verschiedene Unternehmen, falls du darauf anspielen solltest. Vermutlich hat das noch nicht jeder mitbekommen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]