> > > > Modellnamen der Haswell-Prozessoren von Intel aufgetaucht

Modellnamen der Haswell-Prozessoren von Intel aufgetaucht

Veröffentlicht am: von

intel3Der Chipriese Intel wird mit Haswell eine neue Plattform einführen und die Kollegen von vr-zone konnten bereits die technischen Daten sowie die Modellbezeichnungen für 14 neue Prozessoren herausfinden. Demnach bleibt Intel seinem Namensschema treu und wird auch bei Haswell eine Unterteilung zwischen Core-i7 und Core-i5 beibehalten. Lediglich die Modellnummer wird von 3xxx auf 4xxx angehoben. Die Topmodell aus der Core-i7 Baureihe werden natürlich auf die höchste Leistung zurückgreifen können und mit einem L3-Cache von 8 MB an den Start gehen. Hier wird ein maximaler Takt von 3,5 GHz möglich sein und im Turbo-Modus kann das Topmodel i7-4770K auf bis zu 3,9 GHz übertakten. Bei vier Kernen werden außerdem wieder die bereits bekannten acht Threads zur Verfügung stehen und die TDP liegt dabei bei 84 Watt.

Eine Stufe darunter gehen die CPUs aus der Core-i5 Serie an den Start. Die Rechenkünstler haben nur einen L3-Cache von 6 MB und das schnellste Modell aus der Reihe wird mit 3,4 GHz arbeiten. Das Topmodell hört auf die Bezeichnung i5-4670K und wird vier Kernen und vier Threads bieten. Der Turbo-Modus wird diesen Prozessor auf bis zu 3,8 GHz übertakten und dabei wird ebenfalls eine TDP von 84 Watt erreicht.

Alle Prozessoren werden Speicher mit bis zu 1600 MHz unterstützen und im Sockel LGA1150 ihren Platz finden. Die verbaute Grafikeinheit wird je nach Modell zwischen 1250 und 1100 MHz bieten und somit wird Intel auch hier die Leistung der einzelnen Modell etwas steuern können. Die ersten Prozessoren aus der Haswell-Plattform sollen im zweiten Quartal 2013 kommen, aber Informationen zu einem möglichen Verkaufspreis stehen noch nicht fest.

haswell intel 548

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (28)

#19
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Ich dachte das Kaufargument für Boardwell wären die angelöteten Boards als Give-Aways... :D
#20
Registriert seit: 11.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6548
Die "Billigpampe" ist nicht das Problem, es ist der zu große Spalt, der damit überbrückt werden muss. Das TIM selbst ist sogar besser als viele vergleichbare andere Pasten.
#21
customavatars/avatar81608_1.gif
Registriert seit: 05.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 8264
Dann sollten sie den "Spalt" anpassen^^.
#22
Registriert seit: 11.03.2007

Moderator/Redakteur
Beiträge: 15495
Zitat mgr R.O.G.;19861194
Ob Intel auch wieder diese Billigpampe unter dem HS verwendet wie bei IB und dadurch die Temps versaut? Man darf gespannt sein.

Eigentlich wollte ich auch mit Haswell meinen Rechner umrüsten, jedoch hat meine Sandy noch soviel Feuer unterm Hintern das es sich (wohl) nicht lohnt. Einzig wenn mich das "haben will Fieber" heimsucht, dann... Aber so nöö.


Jep, das interessiert mich auch brennend.

Zitat scully1234;19861208
Natürlich,man muss sich ja noch was fürs C2 Stepping aufheben,als Kaufargument:)


Davon haben bei Ivy ja auch immer alle geredet - kam aber (leider) nie. Daher habe ich meine CPU jetzt mal per Hand/Klinge geköpft :D

-

Ich habe mal einen Sammelthread mit den bisher verfügbaren Infos zu Haswell erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f11/intel-haswell-sockel-1150-geruechte-faq-infos-930594.html

Dieser wird dann in Zukunft weiter upgedated, damit (hoffentlich) alle Informationen auf einem Platz verfügbar sein werden.
#23
customavatars/avatar114785_1.gif
Registriert seit: 14.06.2009
Hamburg
Korvettenkapitän
Beiträge: 2205
Warum ist eigentlich bei DDR3-1600 Schluss? Damit man dem Ivy-E nicht gefährlich wird, weil Quadchannel gar nicht so viel schneller als Dual-Channel ist? Ich glaube zumindest nicht an einen technischen Grund.
#24
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 31109
Zitat pescA;19862032
Warum ist eigentlich bei DDR3-1600 Schluss?

Das ist die offizielle Spezifikation, mehr nicht. Dadurch können die großen OEM Hersteller in ihren Komplettrechnern günstige Speichermodule verbauen. Einen höheren JEDEC Standard für DDR3 gibt es ja ohnehin (noch) nicht und wird es vielleicht auch nicht mehr geben. Für alles andere gibt es schließlich das XMP und bei den verfügbaren Speicherteilern wird man sicherlich keinen Rückschritt gegenüber Ivy Bridge machen.
#25
Registriert seit: 08.10.2012

Obergefreiter
Beiträge: 108
Zitat pescA;19862032
Warum ist eigentlich bei DDR3-1600 Schluss? Damit man dem Ivy-E nicht gefährlich wird, weil Quadchannel gar nicht so viel schneller als Dual-Channel ist? Ich glaube zumindest nicht an einen technischen Grund.
Bei den letzten CPU-Generationen war es ziemlich wurscht, wie schnell der Speicher war. Womöglich ist es jetzt wieder so, dann besteht kein Grund da groß was zu tun und übertakten ist ja möglich.
#26
customavatars/avatar181437_1.gif
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Stabsgefreiter
Beiträge: 265
TDP 84 Watt? +7W für den Grafikkern?
#27
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
TDP-Angaben gelten immer für die gesamte CPU. ;)
#28
Registriert seit: 02.06.2011

Bootsmann
Beiträge: 716
Zitat ralle_h;19860713
Danke für den Link, kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen, da die K Prozessoren so ja keinen Sinn mehr machen würden.


Wurde aber bestätigt von Intel auf der IDF. Die Frage ist nur, wie sich das gestalten wird. Wenn ich ins blaue raten müsste, tippe ich mal darauf, dass es dafür ein Z-Board braucht.

Zitat emissary42;19862069
Das ist die offizielle Spezifikation, mehr nicht. Dadurch können die großen OEM Hersteller in ihren Komplettrechnern günstige Speichermodule verbauen. Einen höheren JEDEC Standard für DDR3 gibt es ja ohnehin (noch) nicht und wird es vielleicht auch nicht mehr geben. Für alles andere gibt es schließlich das XMP und bei den verfügbaren Speicherteilern wird man sicherlich keinen Rückschritt gegenüber Ivy Bridge machen.


JEDEC Spezifikation geht bis hinauf zu DDR3-2133. Ein Selbstbastler kann das ohnehin im Bios einstellen. In Komplettrechnern und Notebooks ist eh bei DDR3-1600 Feierabend.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]