> > > > A10-5800K erreicht 7,30 GHz

A10-5800K erreicht 7,30 GHz

Veröffentlicht am: von

AMDViele Nutzer übertakten ihre Prozessoren, um die maximale Leistung aus den Chips zu kitzeln. Dies machen natürlich auch die Profis und erreichen dabei meist Taktraten, die eigentlich vom Hersteller nicht vorgesehen sind. Trotzdem können die CPUs meist noch einwandfrei mit der hohen Taktfrequenz umgehen. Diesmal hat es einen Prozessor von AMD erwischt und so wurde der A10-5800K vom Overclocker GASBK_TW in die Mangel genommen. Die APU wurde mit 118,03 MHz betrieben und dabei wurde ein Multiplikator von 62 erreicht. Somit lag die Taktfrequenz bei satten 7317,74 GHz.

Um diese hohe Geschwindigkeit zu erreichen, wurde natürlich eine Stickstoffkühlung benötigt, denn die angelegte Spannung lag bei 1,956 Volt und somit deutlich über der empfohlenen Spannung. Als Mainboard kam dabei das Biostar Hi-Fi A85X zum Einsatz und dieses wurde zusammen mit 4 GB Arbeitsspeicher bei 1600 MHz von G.Skill betrieben.

Wie dieses Beispiel wieder zeigt, können einzelne Prozessoren eine viel höhere Geschwindigkeit erreichen als dies eigentlich geplant ist. Natürlich wird nicht jede APU von AMD diese Taktfrequenz erreichen können, aber zumindest zeigt dies das Potential der einzelnen Chips.

amd a10 5800k oc

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (10)

#1
Registriert seit: 06.02.2006

Admiral
Beiträge: 9400
7317,74 GHz.

Ganz schön schnell...

Und vorallem sinds dann 7,32Ghz...Wenn man schon auf 2 Nachkommastellen angeben will.
#2
Registriert seit: 31.01.2011
Werne
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1462
schön das ganze aber was bringt es wenn eh nur 2 kerne aktiv sind und das ganze eh nicht benchbar ist??
#3
Registriert seit: 24.01.2011

Bootsmann
Beiträge: 734
Irgendwo hab ich gelesen, das die Übertaktung nicht real ist... also der Multi zwar steigt, die reale Frequenz aber nicht mit - war da nicht was?
#4
Registriert seit: 23.09.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2388
Das war bei den Llano modellen ohne offenem Multiplikator, falls du das meinst.
#5
customavatars/avatar51854_1.gif
Registriert seit: 19.11.2006
Magdeburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1923
7,3Ghz mit Stickstoff schön ung gut, aber wie stable war das Ganze? Die Taktschraube einfach hochdrehen ist jetzt nicht unbedingt das einzige, was OC ausmacht... schade eigentlich, dass keiner sich die Mühe macht den höchsten Stable-Takt zu finden ^^
#6
Registriert seit: 01.11.2004
Bärlin
Super Moderator
Mr. Alzheimer
Beiträge: 18505
Und was kommt vor nem Stable-Takt? Richtig ein nicht Stable-Takt.

Das ist erstmal nen Anfang, jetzt versucht man die richtige Schraube zu finden wo es benchbar ist. Und was macht man, wenn das nicht geht? Richtig, man dreht runter.

Es gibt 2 Parameter bei sowas, bootbar und benchbar.

Also, zurücklehnen und abwarten, wer will kann auch noch Tee trinken.
#7
customavatars/avatar167864_1.gif
Registriert seit: 09.01.2012
Bayern - Ingolstadt
Kapitänleutnant
Beiträge: 1654
Ich würde mal auf ~6+ GHz tippen, IBM schafft es ja auch bei max. 70°C 5,5GHz zu erreichen, und das mit nur einer Wasserkühlung.
#8
Registriert seit: 17.09.2004
Erde / Deutschland
Flottillenadmiral
Beiträge: 6035
Allerdings ist das auch eine andere Architektur.
#9
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15046
Zitat denni;19559564
Allerdings ist das auch eine andere Architektur.


So isses, man kann sowas innerhalb eines Herstellers schon schwer Vergleichen, aber zwischen unterschiedlichen Konkurrenten so ziemlich gar nicht.

P.S.: So beiendruckend finde ich die Zahl nicht, das mag für eine APU ein sehr hoher wert sein. Allerdings haben sie die FXs schon auf über 8 Ghz geprügelt. Das 1 Ghz weniger mag Plattform bedingt sein, aber die Kerne können ansich mehr.
#10
customavatars/avatar50343_1.gif
Registriert seit: 28.10.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 7015
Hui. Da nähert man sich ja dann so langsam der Konkurrenz auf Standardtakt an :vrizz:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Coffee Lake: Overclocking-Check

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Nach dem ausführlichen Overclocking-Check für Skylake-Prozessoren sowie dem Overclocking-Check für Kaby Lake-Prozessoren ist es nach Veröffentlichung der neuen Generation mit Codenamen Coffee-Lake erneut Zeit für einen Overclocking-Check. Wir werfen einen Blick auf die Übertaktbarkeit... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i5-8250U und i7-8550U im Test: Mal ein kleiner, mal ein großer...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MEDION_P7649_KABY_LAKE_REFRESH

Im Gleichschritt marschierten Intels Desktop- und Mobil-Prozessoren schon länger nicht mehr. Ein so gravierender Unterschied wie derzeit ist aber völlig neu - und für den Verbraucher einmal mehr irritierend. Denn mit der 8. Core-Generation spendiert Intel beiden Plattformen eine eigene... [mehr]