> > > > IDF 2012: Intel im Zeitplan für 14-nm-Technik

IDF 2012: Intel im Zeitplan für 14-nm-Technik

Veröffentlicht am: von

idflogo2012Auch wenn Intel momentan am "Tock" arbeitet und Anfang 2013 den Ivy-Bridge-Nachfolger Haswell in 22-nm-Technik auf den Markt bringen wird, arbeitet man natürlich bereits an der Fertigungstechnik danach. Der nächste "Tick", also ein Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, aber in 14-nm-Technik, soll Ende 2013 oder Anfang 2014 in den Handel kommen. Entsprechend laufen die Planungen und Umrüstungen für die Fabriken, die die 14-nm-Prozessoren fertigen werden, schon auf Hochtouren. 

In einem Seminar zur Prozessortechnik stellte Marc Bohr, Senior Fellow of Technology bei Intels Manufacturing Group, heraus, dass der 14-nm-Prozess und auch schon der nachfolgende 10-nm-Prozess vollständig im Zeitplan liegen wird. Man erwartet, dass man pünktlich zum Jahresende 2013 erste Produkte in die Massenfertigung schicken kann. Beim 10-nm-Prozess ist man in der sogenannten Pathfinding-Phase, wo sich Herstellung und Designer miteinander kurzschließen, welche Eckpunkte die Fertigung haben soll und in welche Richtungen geforscht werden soll. Einen Ausblick gab Bohr auch kurz auf die nachfolgenden Techniken mit 7 und 5 nm, die allerdings - bezogen auf den aktuellen Zweijahresrythmus bei Intel - erst in den Jahren 2017 und 2019 auf dem Plan stehen.

Auf die Frage, ob Bohr einen Grund sehe, dass die Verkleinerung der Transistoren und Moores Law durch die immer kleineren Fertigungsstrukturen langsamer ausfallen könnte, sagte Bohr, dass er glaubt, dass es Techniken und Möglichkeiten geben wird, das aktuelle Tempo beizuhalten.

Wie vom aktuellen CPU-Fertigungsprozess P1270 verspricht man sich auch vom nachfolgenden 14-nm-Prozess eine Verbesserung des Verhältnisses zwischen Transistor-Switching-Performance und Leakage-Power. Der P1272 genannte Prozess wurde allerdings zunächst nur auf dem Papier vorgestellt - einen Wafer gab es für die Presse noch nicht zu sehen, wobei normalerweise dies ein Jahr vor der Markteinführung auf dem IDF immer in einer Keynote durchgeführt wurde. Aber das IDF ist ja noch nicht vorbei - und morgen früh ist die Keynote von Justin Rattner, zu der eine solche Präsentation gut passen würde.

Für Low-Voltage- und Low-Wattage-Prozessoren gab Intel auch einen Einblick auf die SoC-Fertigungstechnik in 22-nm-Strukturgröße. Der P1271-Prozess ist dabei in vielen Bereichen mit dem CPU-Fertigungsprozess ähnlich, in einigen Bereichen aber auf extrem niedrigere Stromaufnahme getrimmt. Haswell wird allerdings im CPU-Fertigungsprozess hergestellt, trotz der niedrigen Leistungsaufnahme: Man habe den P1270 zwar marginal verändert für Haswell, im Endeffekt sei der Prozess aber noch identisch. Die Verbesserungen beruhen bei Haswell also größtenteils auf den Architekturänderungen, aber in nur geringem Maße auf den Veränderungen bei der Fertigung.

Social Links

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar12016_1.gif
Registriert seit: 21.07.2004
Wien
Flottillenadmiral
Beiträge: 5794
Zitat dbode;19438722
... Einen Ausblick gab Bohr auch kurz auf die nachfolgenden Techniken mit 7 und 5 nm, die allerdings - bezogen auf den aktuellen Zweijahresrythmus bei Intel - erst in den Jahren 2017 und 2019 auf dem Plan stehen.

Auf die Frage, ob Bohr einen Grund sehe, dass die Verkleinerung der Transistoren und Moores Law durch die immer kleineren Fertigungsstrukturen langsamer ausfallen könnte, sagte Bohr, dass er glaubt, dass es Techniken und Möglichkeiten geben wird, das aktuelle Tempo beizuhalten. ...


Bin gespannt wann das Ende der Verkleinerung erreicht wird. Ich meine man kann doch nicht unendlich lange unendlich kleiner werden. Wenn 2019 5nm geplant ist dann wirds wohl ein paar Jahre darauf 4nm oder 3nm geben und dann wieder darauf 2nm oder 1nm usw.
Und wo sind wir dann in sagen wir mal 20 Jahren? Bei 0,04nm ?
Ich glaube irgendwann müssen neue Fertigungstechniken und/oder Materialien her um sowas zu erreichen.

Einfach nur krank wenn man sich diese Grössen mal vorstellt ... und auch irgendwie cool ;)
#5
customavatars/avatar43872_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 3035
Zitat Nighteye;19449397
puh 14nm in 2 jahren.

amd müsste 2013 defenetiv auf 22nm umsteigen um nicht noch weiter abzufallen. viel glück amd.


AMD wird 2013 auf 28nm und 2015 auf 20nm umsteigen. Fullnodeprozesse werden aussterben. 14nm und 28 bzw. 20nm sind Halfnodeprozesse. Intel hat sich mit 14nm in 2014 einen Vorsprung von 2 bis 3 Jahren erarbeitet.
#6
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat Bucho;19464216
Wenn 2019 5nm geplant ist dann wirds wohl ein paar Jahre darauf 4nm oder 3nm geben und dann wieder darauf 2nm oder 1nm usw.
Und wo sind wir dann in sagen wir mal 20 Jahren? Bei 0,04nm ?


5nm in 2019? Mit welchem Verfahren und wo gibts da die News dazu?

Irgendwo stößt der Transistor einfach an pysikalische Grenzen wo ein technischer Shrink nicht mehr funktioniert.Zwar hat sich die Grenze durch neue Technologien noch ein bisschen nach unten korrigiert,dennoch ist ein Ende der Fahnenstange in herkömmlicher Prozedur abzusehen.
Ich denke Intel wird froh sein wenn sie irgendwann auf 8nm kommen und dann müssen andere Verfahren her

Mehrere Layer mit Nanotubes gekühlt z.B
#7
Registriert seit: 11.01.2008
Bad Neustadt
Flottillenadmiral
Beiträge: 4999
Ich hab mal ne Doku über Quantenprozessoren auf Diamantbasis gesehen. Damit soll dann noch einiges möglich sein.
#8
Registriert seit: 09.04.2011

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1347
Zitat Bucho;19464216
Wenn 2019 5nm geplant ist dann wirds wohl ein paar Jahre darauf 4nm oder 3nm geben und dann wieder darauf 2nm oder 1nm usw.
Und wo sind wir dann in sagen wir mal 20 Jahren? Bei 0,04nm ?

Die Gitterkonstante von Silizium ist 0,543nm. Da man ungefähr 3 Atomlagen braucht, damit überhaupt ein Transistor funktioniert, ist bei 2,5nm bis 1,5nm Schluß mit der Verkleinerung. Das Ende ist also absehbar.
#9
customavatars/avatar12016_1.gif
Registriert seit: 21.07.2004
Wien
Flottillenadmiral
Beiträge: 5794
Zitat scully1234;19465090
5nm in 2019? Mit welchem Verfahren und wo gibts da die News dazu?
...


Ich habe das aus den News zitiert, wie Du lesen kannst. Mit was für einem Verfahren kann ich Dir nicht sagen, das wissen die wohl selbst noch nicht ;)

Zitat jdl;19471791
Die Gitterkonstante von Silizium ist 0,543nm. Da man ungefähr 3 Atomlagen braucht, damit überhaupt ein Transistor funktioniert, ist bei 2,5nm bis 1,5nm Schluß mit der Verkleinerung. Das Ende ist also absehbar.


Danke für die Info ... alles klar also müssen spätestens dann neue Techniken her.
#10
Registriert seit: 30.06.2007
bei Stuttgart
Bootsmann
Beiträge: 753
Hmm, das nächste wären dann wohl Quantencomputer, viel anderes bleibt ja
sonst nicht übrig. So bis in 15 Jahren...mal abwarten.

Mit Silizium ist wohl bald ende.
Oder vielleicht kann man da mittels Nanotechnik noch was machen....

Mal gespannt wie sich das weiter entwickelt.
#11
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Vor Quantencomputern kommt noch einiges. Aus den 15 Jahren könnten auch locker 50 oder mehr werden werden, Quantencomputer bieten aus heutiger sicht nahezu unbegrenzte Rechenleistung.

Das Spiel mit CPUs, GPUs usw hätte dann eh ein Ende.
#12
customavatars/avatar27860_1.gif
Registriert seit: 29.09.2005
Hamburg
Vizeadmiral
Beiträge: 6813
Ein grund warum das wohl in 100 jahren nicht passiert :) Wir sollen ja kaufen kaufen kaufen.
Mal sehn ob sie es in 2 Jahren schaffen.
Ziemlich Ehrgeizig...

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
#13
Registriert seit: 09.04.2011

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1347
Zitat BYTE64;19474594

Oder vielleicht kann man da mittels Nanotechnik noch was machen....

Das spielt sich alles in derselben Größenordnung ab. Z.B. beträgt die Gitterkonstante von Diamant (Kohlenstoff) 0,355nm, das ist auch nicht wesentlich kleiner als die Siliziumstrukturen. Bisher verwendet man einen Siliziumdiamanten und bearbeitet diesen, um ICs zu bauen. Es werden zur Zeit in der Forschung andere Materialen getestet, unter anderem Graphen und Nanotubes. Bei Graphen handelt es sich um eine einatomige Lage Graphit, und Nanotubes ist vereinfacht aufgerolltes Graphen, so daß ein Röhrchen entsteht. Da gibt es andere physikalische Effekte, aber die Strukturgrößen liegen ebenfalls in diesem Bereich.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]