> > > > Opteron 3280SE mit 65 Watt TDP aus der Bulldozer-Serie im Handel gesichtet

Opteron 3280SE mit 65 Watt TDP aus der Bulldozer-Serie im Handel gesichtet

Veröffentlicht am: von

AMDDer Chipentwickler AMD hat seine Bulldozer-Prozessoren zum größten Teil mit einer TDP von 125 Watt in den Handel gebracht. Mit der "Zürich"-Serie soll sich dies aber zumindest zum Teil ändern, denn diese Baureihe soll die Funktionen einer Desktop-CPU mit den Vorteilen der Server-Prozessoren, wie zum Beispiel einer niedrigen TDP vereinen. Ein solcher Prozessor ist nun im Handel gesichtet worden und wird unter der Bezeichnung Opteron 3280SE verkauft. Der Rechenkünstler wird auf die Bulldozer-Architektur setzen und kann somit auf einem Mainboard mit einem AM3+-Sockel installiert werden. Aber im Gegensatz zu den meisten Bulldozer-CPUs besitzt diese Variante nur eine TDP von 65 Watt. Die restlichen technischen Daten sprechen von einem 8-Kern-Prozessor mit einem Takt von 2,4 GHz und einem L3-Cache von 8,0 MB. Die Produktion des Prozessors wurde in der siebten Kalenderwoche vorgenommen und der Preis liegt bei 27.480 Yen, also umgerechnet rund 255 Euro.

ssamd4

Neben dem Opteron 3280Se werden in den kommenden Wochen aber noch weitere Ableger erwartet. So sollen noch zwei CPUs mit einer noch niedrigeren TDP von 45 Watt in den Handel kommen. Diese wird laut ersten Vermutungen vor allem durch die Deaktivierung von Rechenkernen realisiert und somit sollen den Prozessoren Opteron 3250 EE und 3260 EE nur noch vier Rechenkerne zur Verfügung stehen. Der Takt hingegen soll etwas höher liegen und wird zwischen 2,5 und 2,7 GHz erwartet. Ob die Prozessoren von AMD auch in Deutschland in den Handel kommen werden, ist leider zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bekannt.

ssamd1

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 3.67

Tags

Kommentare (10)

#1
Registriert seit: 16.02.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2238
Ich frag mich ja warum der Prozessor bis heute nicht verfügbar ist... ich meine der Release war doch schon längst? Habe auch nichts über Lieferprobleme gefunden.
#2
Registriert seit: 11.02.2008

Admiral
Beiträge: 10258
2,4Ghz Takt bei 65W TDP für 255 € ist doch nur Verarschung.
Ein alter Q6600 ist in Games die bis 4 Threads ausgelegt sind schneller als der neue Opteron 3280SE :haha:
#3
Registriert seit: 11.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6539
Der Opteron wandert in Server, nicht in Spielerechner.
#4
Registriert seit: 11.02.2008

Admiral
Beiträge: 10258
Was trotzdem daran nichts ändert das es eine normale 1P Server/Desktop CPU ist, die auch baugleich mit den FX CPUs ist ;)
Dadurch das der CPU Takt deutlich niedriger ausfällt FX8150 3,6Ghz > Opteron 3280SE > 2,4Ghz hast du automatisch eine kleinere TDP.
#5
Registriert seit: 16.02.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2238
Zitat Duplex;18806117
2,4Ghz Takt bei 65W TDP für 255 € ist doch nur Verarschung.
Ein alter Q6600 ist in Games die bis 4 Threads ausgelegt sind schneller als der neue Opteron 3280SE :haha:

255 Euro? Ich rechne eher damit das der Prozessor für ca. 150 Euro in den Handel kommt.

Siehe z.B. hier: http://www.sabrepc.com/p-2664-amd-os3280olw8kgu-opteron-3280-he-24ghz-eight-core-8mb-l3-cache-socket-am3-65w-server-processor-tray.aspx
#6
Registriert seit: 11.02.2008

Admiral
Beiträge: 10258
Der Threadersteller hat folgendes geschrieben
Zitat
Aber im Gegensatz zu den meisten Bulldozer-CPUs besitzt diese Variante nur eine TDP von 65 Watt. Die restlichen technischen Daten sprechen von einem 8-Kern-Prozessor mit einem Takt von 2,4 GHz und einem L3-Cache von 8,0 MB. Die Produktion des Prozessors wurde in der siebten Kalenderwoche vorgenommen und der Preis liegt bei 27.480 Yen, also umgerechnet rund 255 Euro.
#7
Registriert seit: 01.11.2004
Bärlin
Super Moderator
Mr. Alzheimer
Beiträge: 18639
Das ist eine certified single socket Server CPU für den entry Bereich.

Kein Serverhersteller wird auf die Idee kommen dort einen normalen FX einzubauen. Auch gibt es keinen FX, der in dieser TDP Klasse arbeitet.

Warum also vergleicht man hier ein ServerCPU mit einer Desktop CPU und auch noch zusätzlich mit einem alten Hobel wie dem Q6600. Mit scheint, da hat jemand den Unterschied zwischen beiden Systemrichtungen nicht verstanden.

-> Das ist keine Consumer oder Gamer CPU.
#8
Registriert seit: 11.02.2008

Admiral
Beiträge: 10258
Der Vergleich mit den Q6600 war nur aus spaß wegen den 2,4Ghz Basistakt :) weil der Core2 bei gleichem Takt deutlich mehr Leistung pro Takt als Bulldozer hat :wink:
#9
Registriert seit: 16.02.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2238
Fast Juni und immer noch nicht verfügbar... das gibts doch nicht...
#10
customavatars/avatar139847_1.gif
Registriert seit: 02.09.2010
Bergisch Gladbach
Vizeadmiral
Beiträge: 6888
Ich schmeiß mal das in den raum!

CPU-Test: AMD Opteron 6262 HE und 6276 mit 16-Core-Bulldozer - Neue Generation von Server-Prozessoren | TecChannel.de

Selbst die FX werden bei manchen Servern eingesetzt hier ein paar ^^

Gameroot & Rootserver bei g-portal.de mieten - G-Portal *AMD FX-8150*
1blu Webhosting - Internet-Lösungen für Privat und Business - RootServer *AMD Opteron

Und hier sogar nen FX-41xx Root-Server (dedizierte Server) - manitu
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Coffee Lake: Overclocking-Check

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Nach dem ausführlichen Overclocking-Check für Skylake-Prozessoren sowie dem Overclocking-Check für Kaby Lake-Prozessoren ist es nach Veröffentlichung der neuen Generation mit Codenamen Coffee-Lake erneut Zeit für einen Overclocking-Check. Wir werfen einen Blick auf die Übertaktbarkeit... [mehr]

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Gelungener Feinschliff: AMD Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_7_2700X

Rund ein Jahr nach dem Start der Ryzen-Prozessoren legt AMD nach und bringt die zweite Generation in den Handel. Die soll schneller und effizienter arbeiten und den Druck auf Intel weiter erhöhen. Allerdings lautet die Devise Evolution statt Revolution, statt gravierender Änderungen gibt es vor... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die Lücke ist gestopft

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_2400G

Während Notebook-Käufer sich bereits seit einigen Wochen von den Vorzügen der Zen-basierten Raven-Ridge-APUs überzeugen können, musste sich das Desktop-Lager noch gedulden. Nun aber heißt es auch hier: Intel erhält neue Konkurrenz. Und die könnte einen noch größeren Einfluss als die... [mehr]

AMD Ryzen Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Mit Vollgas an Intel vorbei

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_THREADRIPPER_2950X

Pünktlich zum ersten Geburtstag startet AMD den Ryzen-Threadripper-Generationswechsel. Und wie schon im Frühjahr beim Sprung von Ryzen 1 zu Ryzen 2 vertraut man auf zwei Dinge: mehr Kerne und einen geringeren Preis. Beide sollen dabei helfen, dem Dauerrivalen Intel im... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G: Raven Ridge kann auch spielen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine gute Alternative, wenn es um einen Alltags- oder Office-Rechner geht: So lautete vor wenigen Tagen das Fazit zu AMDs neuen APUs. Doch wie sich Ryzen 3 2200G und Ryzen 5 2400G schlagen, wenn die Zeit zwischen Word und Chrome mit dem ein oder anderen Spiel überbrückt werden soll, konnte... [mehr]