> > > > Erste Benchmarks des Core i7-3770K gegen einen Core i7-2600K

Erste Benchmarks des Core i7-3770K gegen einen Core i7-2600K

Veröffentlicht am: von

intel3Erste Benchmarks eines Intel Core i7-3770K auf Basis von Ivy Bridge tauchten bereits Ende letzten Jahres auf. Damals fehlte allerdings noch eine ausreichende Unterstützung durch das Mainboard bzw. BIOS und auch Vergleichswerte fehlten größtenteils. OBR-Hardware hat nun weitere Benchmarks des Core i7-3770K mit Vergleich zum Core i7-2600K veröffentlicht. Demnach liegt die neue Generation zwischen sechs und zehn Prozent vor dem Vorgänger. Beim Core i7-3770K handelt es sich um eine Revision C0 mit einem Standard-Takt von 3,5 GHz. Im Turbo-Betrieb sind 3,9 GHz möglich. Der Core i7-2600K kommt auf 3,4 GHz.

Benchmark Core i7-2600K Core i7-3770K Performancesteigerung
Futuremark 3DMark 11 8633 9165 6,2 %
Cinebench R10 23035 25493 10,7 %
Cinebench R11 1CPU 1,53 1,67 9,2 %
Cinebench R11 8CPU 6,92 7,55 9,1 %
CPUMark99 584 634 8,6 %
DOSBOX Quake 113,9  126,1 10,7 %
Fritz Chess 13327 14460 8,5 %
GeekBench 32 11035 11941 8,2 %
SuperPI 32M 9,891 9,126  8,4 %
wPrime 32K 7,861 7,190 9,3 %

In den nächsten Tagen sollen weitere Benchmarks und auch erste Overclocking-Ergebnisse präsentiert werden. Die Werte sind allerdings mit Vorsicht zu genießen, da OBR-Hardware nicht immer für besonders gesicherte Informationen bekannt ist.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (32)

#23
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3585
Es muss auch diese Sinnlose Diskussion aufhören. Heutzutage limitieren Festplatten oder Grafikkarten.
#24
customavatars/avatar157689_1.gif
Registriert seit: 26.06.2011
Rheinland Pfalz
Flottillenadmiral
Beiträge: 5747
Tun sie, aber da so langsam mehr leute an SLI und CF interessiert sind, ist es nun ein anderes Thema.
#25
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3585
einen Patch zu intsalllieren bringt aber oft 10% und soviel bringt nie eine Cpu, genauso neue Treiber. Die Cpu Entlastung nimmt stärker zu.

8 Kerner sollen für 80 Euro durch die Theke gehen. Wenn ihr immer starke Cpu's kauft wird sich das nie ändern!

Es gibt diese Intel Werbung!
#26
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2323
Zitat UHJJ36;18326229
Na klar, von 3,4GHz auf 3,5GHz machen 10% mehr performamnce aus... warste auf der Baumschule?


Hier im Internet kannst du dir anscheinend erlauben, was du dir in der realen Welt nie trauen würdest. Welche unglaublich beeindruckende Leistung!
Abgesehen davon, hast du anscheinend Lesen-, bzw. zumindest Verstehensschwächen. Zu deinem Glück kann ich dir sagen, dass ich dir gerne helfen würde:

Meine Aussage: "Die Hälfte dieser Steigerungen ist auf den Takt zurückzuführen."
Deine Aussage: "Na klar: 3,4 auf 3,5GHz machen 10% aus."
News: "Maximal 10,7%"

Verstehst du, dass du da kompletten Unsinn geschrieben hast? Falls nicht: Die Hälfte von 10,7 ist nicht 10! ;)

PS: 0,1/3,4 ist ca. 3%. Da von Steigerungen im Bereich von 6-10% berichtet wird liege ich mit meiner Aussage ganz gut. Auf jeden Fall näher dran als du.

PPS: Vielleicht solltest du mal eine Schulung in Umgangsformen machen. Denn wie gesagt: Wenn du dich so in realen Gesprächen verhältst, dann kostest du uns alle unnötig viel Geld. Über die Krankenversicherung. Und das kann niemand wollen...
#27
customavatars/avatar49929_1.gif
Registriert seit: 22.10.2006
nähe Mainz
Banned
Beiträge: 6947
Zitat boleki;18330112
Meine Hoffnung ist die Übertaktbarkeit. Mein 2500K geht so gerade noch bis 4700 MHz ohne Brechsstange. Falls der Ivy bis ca. 5500 MHz bei gleicher Hitze und Stromleistung geht bin ich absolut zufrieden. Die bisherigen Ivys sind entweder E Samples oder erste Revisionen. Da wird sich noch in der Effizienz was bewegen. Sorgen mach ich mir nur wegen dem kleinen Die und der Hitzeabführung. Falls die schlecht wird, wird halt Geköpft.


Ich glaube du träumst einfach zu viel mit deiner Wunschvorstellung :haha:
#28
Registriert seit: 11.03.2007

Moderator/Redakteur
Beiträge: 15175
Zitat boleki;18330112
Meine Hoffnung ist die Übertaktbarkeit. Mein 2500K geht so gerade noch bis 4700 MHz ohne Brechsstange. Falls der Ivy bis ca. 5500 MHz bei gleicher Hitze und Stromleistung geht bin ich absolut zufrieden. Die bisherigen Ivys sind entweder E Samples oder erste Revisionen. Da wird sich noch in der Effizienz was bewegen. Sorgen mach ich mir nur wegen dem kleinen Die und der Hitzeabführung. Falls die schlecht wird, wird halt Geköpft.


Und wenn du schläfst druckt Ivy dir auch noch Geld und schmeisst deinen Haushalt :fresse:

Zitat L0rd_Helmchen;18331355
Da hast du aber einen ungewöhnlich schlechten SB erwischt, 4,7 macht meiner mit Standardspannung^^


Gaaaaanz sicher :-) Davon will ich mal nen Screen sehen, falls du das mit der Standardspannung überhaupt richtiv verstanden hast und damit die Stock VID meinst.

-

Zitat Criunk;18332716
Mein [email protected] verbrät 165W

Hoffe das der Ivy @ 4.5-5.0 auch maximal 180 verbrät.


Guck mal:



Ist nen guter/selektierter 2500k. Geht also auch jetzt schon :)

Zitat Kommando;18335413
Vielleicht solltest du mal eine Schulung in Umgangsformen machen. Denn wie gesagt: Wenn du dich so in realen Gesprächen verhältst, dann kostest du uns alle unnötig viel Geld. Über die Krankenversicherung. Und das kann niemand wollen...


Made my day :hail:

1:0 für Kommando
#29
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
Da kennst du mich aber anscheinend schlecht Kommando :haha:
Wer dummes labert dem teile ich das auch im RL mit da musst du dir keine sorgen machen.

Dann kauf dir mal nen vernünftigen CPU der mit 3,4GHz läuft und übertakte den um 100MHz und wenn dann die Performance bei dir um 10% steigt dann musste wirklich nochmal in die Schule.
#30
customavatars/avatar163678_1.gif
Registriert seit: 22.10.2011
DON
Stabsgefreiter
Beiträge: 376
Seid ihr fertig?

Hat keiner von euch die Eier einfach mal nicht zurück zu kacken ?
#31
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
Hier gehts ums Prinzip, hier wird ja schon genug Halbwissen und schwachsinn im Forum gepostet aber irgendwann ist auch mal gut.
#32
customavatars/avatar49152_1.gif
Registriert seit: 11.10.2006
Österreich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2583
Zitat UHJJ36;18337106
Hier gehts ums Prinzip, hier wird ja schon genug Halbwissen und schwachsinn im Forum gepostet aber irgendwann ist auch mal gut.


na dann können wir ja nur froh sein das du in den weiten des inets hier her gefunden hast und uns an deinem "wissen" teil haben lässt ...

danke
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]