> > > > Preisanpassung von AMDs Llano- und Bulldozer-Prozessoren

Preisanpassung von AMDs Llano- und Bulldozer-Prozessoren

Veröffentlicht am: von

AMDDer Chiphersteller AMD hat bereits einen Monat nach dem Startschuss der Bulldozer-Architektur seinen ersten Prozessor im Preis gesenkt. Getroffen hat es das Modelle FX-6100, denn dieser wurde um 10 US-Dollar günstiger und kostet somit ab sofort nicht mehr 165, sondern 155 US-Dollar. An den technischen Daten hat sich natürlich nichts gerändert und so stehen immer noch sechs Rechenkerne mit 3,3 respektive 3,9 GHz bereit. Neben dem Bulldozer-Prozessor hat AMD aber auch einige Llano-Modelle angepasst. Hier hat es so zum Beispiel den A4-3300 getroffen. Dieser ist von 69 US-Dollar auf 66 US-Dollar gefallen. Weitere Anpassungen mussten die Modelle A4-3400 und A6-3500 über sich ergehen lassen. Diese kosten ab sofort 71 beziehungsweise 85 US-Dollar und sind somit um 4 US-Dollar günstiger geworden.

Neben den Preisanpassungen hat sich aber auch ein neues Modell in die Preisliste geschlichen und so steht nun auch der Athlon X4 651 zur Verfügung. Dieser Prozessor setzt auf die Llano-Architektur, wird aber keinen Grafikkern bieten beziehungsweise dieser wurde von AMD deaktiviert. Im Gegensatz zu seinem direkten Vorgänger, dem Athlon X4 631 wird das neue Modell auf 3,0 GHz zurückgreifen können und damit 400 MHz mehr zur Verfügung haben. Der Preis des neuen Prozessors wird von AMD mit 96 US-Dollar angegeben und der Vorgänger kostet weiterhin 79 US-Dollar und wurde somit nicht im Preis gesenkt.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar123789_1.gif
Registriert seit: 22.11.2009
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1955
Kleiner FX für 66$?

Ich werde mir wohl bald mal den kleinen FX, sprich den FX-4100, zulegen und schauen, was da so geht. Für ~100€ finde ich den eigentlich ganz i.O. Und die Leistung dürfte ausreichend sein.
Ich hätte nichts dagegen, wenn deren Preise auch noch ein bischen Fallen würden bis nächsten Monat :)
#7
customavatars/avatar26398_1.gif
Registriert seit: 19.08.2005
Gifhorn
Admiral
Beiträge: 13604
die sollten mal lieber den FX8000er senken da er viel zu teuer ist für das bischen was er leistet und der menge an strom die er verblässt!
#8
customavatars/avatar1009_1.gif
Registriert seit: 14.11.2001
Oberhausen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1344
für mich ist der größte FX 8150 nicht mehr wie 150€ wert, für den Preis würden sich wahrscheinlich mehrere dafür begeistern, aber dafür war er in der entwicklung wohl einfach zu teuer. mit nem 8 kern phenom und shrink wäre man einfach besser gefahren.
#9
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8989
Der FX-8150 ist noch nichtmal richtig lieferbar. Falls sich Lieferbarkeit einstellt, wird der schnell in Richtung 200€ sinken. Evtl. zieht da AMD auch zeitnah mit einer Preissenkung nach.
Zitat NyLeZ;17903176
mit nem 8 kern phenom und shrink wäre man einfach besser gefahren.

Und danach? Dann hat man 8 Kerne mit nem angeflanschten Turbo und wahrscheinlich kaum mehr Taktspielraum. Irgendwann muss der Schritt zur neuen Architektur nunmal durchgeführt werden.
#10
customavatars/avatar26398_1.gif
Registriert seit: 19.08.2005
Gifhorn
Admiral
Beiträge: 13604
Zitat Mondrial;17903786
Der FX-8150 ist noch nichtmal richtig lieferbar. Falls sich Lieferbarkeit einstellt, wird der schnell in Richtung 200€ sinken. Evtl. zieht da AMD auch zeitnah mit einer Preissenkung nach.

Und danach? Dann hat man 8 Kerne mit nem angeflanschten Turbo und wahrscheinlich kaum mehr Taktspielraum. Irgendwann muss der Schritt zur neuen Architektur nunmal durchgeführt werden.


ja aber nich mit so einem reinfall
#11
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8989
Naja, die übernächsten Quartalszahlen werden zeigen, ob der erste Versuch mit der Architektur nun so ein "Reinfall" geworden ist, wie es hier nur zu gern propagiert wird. Bulldozer scheint seine Stärken zu haben, dass die nicht unbedingt im Deskotp-/Spielebereich liegen, dürfte offensichtlich sein ;)
#12
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Manche Leute denken eben absichtlich kurzsichtig, weil sie nur den angeblich Misserfolg der Bulldozer Architektur sehen wollen.
#13
customavatars/avatar15254_1.gif
Registriert seit: 15.11.2004

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 407
naja, mich als Otto-Normal User überzeugt BD jetzt nicht gerade, Schaffe, und ich bin AMD Fan. Fällt mir ehrlich gesagt sehr schwer einen sinnvollen Aufrüstpfad momenta zu erkennen.
#14
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 34026
wieder kein Wort über die beiden Unlocked APUs :(
#15
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat penga
naja, mich als Otto-Normal User überzeugt BD jetzt nicht gerade, Schaffe, und ich bin AMD Fan. Fällt mir ehrlich gesagt sehr schwer einen sinnvollen Aufrüstpfad momenta zu erkennen.


Ob etwas für die aktuelles empfinden überzeugend ist, oder nicht, war gar nicht das Thema.
Es ging, darum, dass Zembezi und die Server Derivate gewisse Stärken haben und nicht alles per se Schlecht ist.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Intel Core i9-9900K im Test: Acht Kerne mit Luxuszuschlag

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

    Nach monatelangen Spekulationen und zahlreichen durchgesickerten Informationen hat Intel vor knapp zwei Wochen seine neunte Generation der Core-Prozessoren vorgestellt. Ins Rennen werden mit dem Core i5-9600K, Core i7-9700K und Core i9-9900K zunächst drei Modelle geschickt, die nicht nur... [mehr]

  • AMD Ryzen Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Mit Vollgas an Intel vorbei

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_THREADRIPPER_2950X

    Pünktlich zum ersten Geburtstag startet AMD den Ryzen-Threadripper-Generationswechsel. Und wie schon im Frühjahr beim Sprung von Ryzen 1 zu Ryzen 2 vertraut man auf zwei Dinge: mehr Kerne und einen geringeren Preis. Beide sollen dabei helfen, dem Dauerrivalen Intel im... [mehr]

  • Intel mit eigenen Benchmarks zum i9-9900K, i9-9980XE und i9-9900X (5. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Am gestrigen Nachmittag präsentierte Intel die kommenden Produktlinien bei den Desktop-Prozessoren. Besonders interessant sind dabei natürlich die Core-Prozessoren der 9. Generation, die mit dem Core i9-9900K nun auch ein Modell mit acht Kernen und 16 Threads beinhalten. Im November wird es... [mehr]

  • AMD soll Ryzen 7 2800X mit 10 Kernen in Vorbereitung haben

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

    Auf der spanischen Seite El chapuzas Informatico ist ein Bild aufgetaucht, welches die Cinebench-Ergebnisse eines Ryzen 7 2800X zeigen soll. Derzeit lässt sich die Echtheit des Screenshots nicht bestätigen und bisher sind auch noch keine weiteren Informationen zu einem Ryzen 7 2800X... [mehr]

  • AMD Ryzen 3000: Acht Zen-2-Kerne mit PCIe 4.0 ab Mitte 2019

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN3000-CES19

    Neben der Vorstellung der Radeon Vega 7 als erste Gaming-GPU aus der 7-nm-Fertigung hat AMD eine Vorschau auf die Ryzen-Prozessoren der 3000er-Serie gegeben. Die als Matisse geführten Desktop-Prozessoren werden im Sockel AM4 Platz finden, basieren aber auf der neuen Zen-2-Architektur und bieten... [mehr]

  • Intel Coffee Lake Refresh: Overclocking-Check

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

    Nach dem Start der neuen Generation der Intel-Core-Prozessoren stellt sich die Frage, wie es um die Overclocking-Eigenschaften bestellt ist. Erste Ergebnisse lieferte bereits der Test des Core i9-9900K. Doch wie schon in den vergangenen Jahren soll ein umfangreicher Check zeigen, an welchen... [mehr]