> > > > Fotos von Flüssigkeitskühler für AMDs Bulldozer aufgetaucht

Fotos von Flüssigkeitskühler für AMDs Bulldozer aufgetaucht

Veröffentlicht am: von

AMDSeit einiger Zeit wird über die Kühlung der neuen FX-Prozessoren (Codename: "Bulldozer") von AMD spekuliert. Heute sind Bilder von der Verpackung samt Kühler aufgetaucht. Beim Kühler handelt es sich nicht um einen einfachen Boxed-Luftkühler, sondern um eine Flüssigkeitskühlung. Diese erinnert an bekannte Kühllösungen, wie der Corsair H50/H70, der Antec H2O oder ähnlich geschlossenen Kühlkreisläufen. AMD betritt damit aber keinesfalls Neuland: Auch Konkurrent Intel hat im September für die kommenden "Sandy-Bridge-E"-Prozessoren eine solche Flüssigkeitskühlung angekündigt. Dabei erinnert der Kühler stark an den Antec "H2O 920" (gefertigt von Asetek). Vermutlich kann man hier vom selben Kühler unter anderem Label sprechen. Neben der Kühllösung mit 120-mm-Radiator befinden sich noch zwei entsprechende Lüfter im Lieferumfang. Der Kühler würde es samt den zwei Lüftern ermöglichen, den Prozessor mittels diversen Einstellungen über den Spezifikationen des Herstellers zu betreiben.

Die Auslieferung mit Flüssigkeitskühlung scheint allerdings nur eine Variante darzustellen. So wurden in letzter Zeit auch metalldosenähnliche Verpackungen gesichtet. AMD könnte also planen, neben der Variante mit Flüssigkeitskühler, auch noch eine übliche Boxed-/Tray-Version auf den Markt zu bringen. Über den Preis ist bisher nichts bekannt und somit auch nicht, ob die Version mit Flüssigkeitskühler eine Ersparnis gegenüber einem Einzelkauf der beiden Komponenten bietet. Am Mittwoch könnten sich diese Fragen allerdings klären, da für diesen Tag die offizelle Vorstellung der neuen Prozessoren-Generation erwartet wird.

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (47)

#38
customavatars/avatar47303_1.gif
Registriert seit: 15.09.2006
Dorf bei Hildesheim
Flottillenadmiral
Beiträge: 4789
Zitat REDFROG;17670229
LuKü is the way to go?

Diese Teile kann man auch schlecht als Wakü bezeichnen. :fresse:
Die Kühlfläche scheint mir unweit größer, wenn überhaupt, als heutige high end Luftkühler.

Alles was übrig bleibt, ist ein cooles, modernes und vorallem eher seltenes Gimmick im PC Gehäuse das Wärme einfach an einen anderen Ort transportiert..
Aber warum nicht.. sonst wären PCs ja langweilig!
---
Wer das Geld hat, sagt eben nicht mehr LuKü is the way to go...


Son Schwachsinn. Mein H60 bringt meine Cpu unter Last über 10° kühler als ein Luftkühler und in meinem Gehäuse ist auch nicht mehr Wärme oder anderso. Meine Graka ist immer noch so kühl wie vorher.
#39
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Naunhof b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 17617
Das ist nen Zweischneidiges Schwert... meine ehemalige ANTEC H2O 920 wurde für ein Antec NSK 2480 -EC gekauft... dort wäre eben kein Platz für einen Ausladenden Luftkühler gewesen... selbst die Installation einer normalen WaKü (intern) wäre ein no-go! ...

Ne Hydro hätte dort ohne Probleme ihren Platz gefunden... DAS ist der Sinn und Zweck in meinen Augen dahinter...

Mittlerweile habe ich wieder Platz ohne Ende - also ist ne LuKü drin :wink:
#40
customavatars/avatar17459_1.gif
Registriert seit: 06.01.2005
Loch im Popo
Admiral
Beiträge: 20143
ob da nun ein Wakü bei ist ist doch egal: Tech-Review.de » News » Erstes AMD Bulldozer Review online!

da das Original!: http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview
#41
customavatars/avatar1009_1.gif
Registriert seit: 14.11.2001
Oberhausen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1339


eine seite weiter blättern CPUs größer 125Watt TDP sind doch viel interessanter, wenn man schon die Luftkühler mit den Hydro Kühlern vergleicht, alles was davor kommt kann doch inzwischen jeder gescheite 30€ Kühler problemlos bewerkstelligen, alles andere wäre auch unlogisch.
Aber man sieht das die Hydro Lösung grade im High End bereich sehr wohl ihre daseinsberechtigung hat schaut mal auf 140Watt und 12V also wenn man wie hier viele ihre CPU ans Limit takten und damit Spielen/Benchmarken da haben die Hydro Lösungen (in dem Fall die H70) einfach noch reserven selbst auf 5V oder 7V :).
Klar nicht vergleichbar mit einer richtigen Wasserkühlung für das ganze System, da ist der Preis aber auch um ein Vielfaches Höher eben Luxx Like.
#42
customavatars/avatar30247_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Bootsmann
Beiträge: 587
140W TDP 12V:
Thermalright HR-02 Macho 35€ - 50°C
Corsair H07 83€ - 49°C
Corsair H60 55€ - 50°C

Nuff said.
Vom Noise Level der Corsair gegenüber dem Macho mal abgesehn.

Und zu einer konventionellen Wakü:
Zitat
Alles in allem ist eine Selfmade Wasserkühlung sicherlich in vielen Fällen leistungsstärker, aber was diese nicht ist:
Wartungsfrei

Wartungsfrei ist keine Kühllösung. Den Radi musste bei jeder ab und an mal vom Schmodder befreien. Und im Gegensatz zu den Hydros kann ich einen Wasserwechsel durchführen, kann ich alles durchpusten und reinigen, kann ich eine Pumpe mal auseinander nehmen. Im Laufe von ein paar Jahren sehe ich das eher als Vorteil nicht als Nachteil. Ich muss aber zugeben das ein Wasserwechsel nerven kann, allerdings mach ich das höchstens einmal im Jahr oder wenn ich sowieso am Mainboard wechseln bin :fresse:
Zitat
Versichert gegen den Schaden bei Wasseraustritt

Wasseraustritt hab ich bei ner Wakü im allgemeinen noch nie erlebt und wenn so etwas passiert ist es zu 95% selbstverschuldet und da würde dann auch kein Hersteller für aufkommen, das kann mir keiner erzählen.
Zitat
Einfach und in 3-5 Minuten zu montieren

Immer mehr Cases bieten inzwischen schon Montagehalterungen für 120er und sogar 240er Radiatoren. Dadurch bauste eine Wasserkühlung je nach Zusammenstellung im Prinzip auch in 10-30min ein.
Zitat
Kompatibel zu jedem gängigen CPU Sockel sogar für zuküftige = immer wieder neue Kühler kaufen

Ich hab immernoch den Nexxxos XP und hab dafür 2 Klammern. Der begleitet mich schon seit Sockel 939.
#43
customavatars/avatar17459_1.gif
Registriert seit: 06.01.2005
Loch im Popo
Admiral
Beiträge: 20143
BREAKING NEWS - AMD FX LAUNCHES - YouTube
#44
customavatars/avatar27860_1.gif
Registriert seit: 29.09.2005
Hamburg
Vizeadmiral
Beiträge: 6813
lol

Jetzt weis ich endlich was AMD heisst :p steht ja bei den komments in Youtube ^^

Aber is das nciht n bsichen OT hier gings um flüssigkeits Kühllösungen
#45
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Korvettenkapitän
Beiträge: 2506
Zitat Bluebeard;17673379

2. Die besten Luftkühler schlagen die H80 & H100 nicht! - Lautstärke außen vor gelassen haben beide Kühler auf Maximaldrehzahl enormes Kühlpotential


naja ab da habe ich mal aufgehört zu lesen. Aber jeder sieht die Sache wohl ein bisschen anders.
Es gibt ja auch dussel mit richtiger Wakü die trotzdem ein lautes System haben. Was soll man zu denen schon sagen..

Ich bin von Luft auf wakü gestiegen weil ich es leise haben wollte. Idle wie unter load, exakt die gleiche Lautstärke. (Bis auf die Spannungswandler die man dann gelegentlich hört...)

Hab jetzt doch noch mal ein wenig weitergelesen..
Naja. Klar will man seine eigene Technologie hochloben. Da sag ich nur Wartungsfrei, stärker Kompatibel, versichter gegen Schaden, schnell montierbar...

Weißt du. Dem gewiefte Waküersteller ist all das ziemlich egal. Im Gegenteil. Vieleicht WILL er ja sogar weitere Arbeit damit. Das mit dem Wasseraustritt...äh naja. Also bei meiner Anlage weiß ich wie es verbunden wurde. Nämlich korrekt und 100% Dicht, mit meinen eigenen Händen. Ich habe nie ein 24h Test gemacht. Sowas absolut schwachsinniges. xD (Nagut, kommt auf die Verbindungstechnik an? Schlauchschellen? lol)
Bei diesen Fertigteilen hätte ich eher meine Bedenken. Aber lassen wir das. ^^
--------------


Zitat coldheart;17672299
Darum setzt man im Profibereichen auch nur auf WaKü ?! :stupid:

Wo genau befindet sich dein sogenannter Profibereich?

Kühler wie dieser abgeändeter Antec 920 unterscheiden sich leistungsmäßig so gut wie gar nicht.
Ob ich mir da jetzt ein Matterhorn, Ninja3, Megahalems oder Super Mega etc draufschnalle oder eben so ein Gestrüp ändert doch nichts an der Tatsache wie nun die CPU arbeitet.
Im Gegenteil, Kühlern wie dem Super Mega holt man noch weitaus mehr raus mit weniger Lärm. UND Kühlt das mainboard gleichzeitig.

Diese 'WaKü' kühlt auch nur mit Luft. Mit diesem Teil versetzt man lediglich den Wärmetauscher, wie es nunmal bei Waküs üblich ist, damit man - in diesem Fall - freien Blick auf das mainboard bekommt und auch das mainboard von schweren Kühlern befreit. Aber 120mm sind eher ein Witz als high end Lösung. Sieht man auch an den Temperaturen..
Die Kühlkonstruktion wird dabei keinesfalls kleiner, ganz zu schweigen von günstiger und man steckt nur eine weitere Fehlerquelle bzw einen weiteren Stomabnehmer in den PC.

Bei richtigen Waküs bekommt man die Möglichkeit andere Komponenten mitzukühlen was die ganze Wakü Angelegenheit erst überhaupt sinnvoll macht.
Wenn man den PC schon leiser haben will, dann schafft man dies ganz sicher nicht mit CPU-Wakü only. Heutige high end CPU Kühler sind nahezu lautlos, kann ich von Grafikkarten nicht bestätigen, vorallem nicht wenn es um eine GTX590 geht. (aber hauptsache ein H70 drin :fresse:)

Wüsste jetzt aber nicht das ich meine Wakü in den Profibereich schieben wollte. Höchstens zu den Enthusiasten.
Einerseits habe ich echt kühle Komponenten, keine Lautstärkeveränderung von idle auf Last, OC Potential usw... andererseits hat man damit das Manko, weniger flexibel zu sein, was das Wechseln der hardware angeht. Und sowas soll Profis nicht stören?

Mit den CPU Kühlern die ich eben angesprochen habe, sowie zwei mal EKL Peter oder ähnliches auf die GPUs, würde mein System auch rennen. Wohl kaum anders, als es das jetzt tut. Nur eben lauter und WEITAUS langweiliger anzusehen/zusammenzubauen/zu Planen...
Also wo genau hat hier der 'Profi' die Vorteile?

Den (echten) Wakü Weg gehen viele Leute aus Gründen des prestiges. Außergewöhnlichkeit und als Status unter den PClern. (+die technischen Vorteile die ich eben schon erwähnte)

Der Preis der Kühlkomponenten ist oftmals weitaus höher als so mancher normalo-komplett PC. Deshalb, enthusiast. Es steht in keinem Verhältnis zum PERFORMANCE-Ergebnis. :wink:
#46
customavatars/avatar157503_1.gif
Registriert seit: 23.06.2011

Banned
Beiträge: 2024
Redfrog , du findest in keinem Werkscomputer/server eine WaKü, das sind ja proffesionelle Anwender, nicht der kleine OC- Freak im kämmerchen! Noch weitere Fragen ? LG
#47
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Zitat coldheart;17684288
Redfrog , du findest in keinem Werkscomputer/server eine WaKü, das sind ja proffesionelle Anwender, nicht der kleine OC- Freak im kämmerchen! Noch weitere Fragen ? LG


Fast alle großen Server sind Wassergekühlt!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]