1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Neue Benchmarks: AMD FX-8150 vs. Phenom II X6 1100T

Neue Benchmarks: AMD FX-8150 vs. Phenom II X6 1100T

Veröffentlicht am: von

AMDBereits mehrfach stellte sich Obrovsky als Quelle bisher nicht offiziell vorgestellter Hardware aus dem Hause AMD heraus. Nun sind dort Vergleiche zwischen dem AMD FX-8150 und einem Phenom II X6 1100T aufgetaucht. Beide Prozessoren wurden mit 4,2 GHz betrieben, um einen Vergleich der Performance auf Basis des gleichen Taktes zu erstellen. So erreicht der FX-8150 im Cinebench R10 mit einem CPU-Kern 4249 Punkte. Der Phenom II X6 1100T kommt auf 4815 Punkte. Bei Verwendung aller zur Verfügung stehenden Kerne kommt der FX-8150 auf 23434 Punkte - der Phenom II X6 1100T auf 23369 Punkte. Der etwas aktuellere Cinebench R11 weißt 1,03 Punkte für den Bulldozer und 1,27 Punkte für den Vorgänger aus. Mit allen Kernen sind es 6,95 bzw. 7,38 Punkte.

Den wPrime-Bench mit 32M und unter Nutzung nur eines Kernes gewinnt ebenfalls der Phenom II X6 1100T mit 36,612 vs. 51,997 Sekunden. Als Spiele-Benchmark wurde S.T.A.L.K.E.R. eingesetzt. Hier lässt sich allerdings kein Gewinner ausmachen. Es zeigt sich deutlich, dass der neue Bulldozer bei gleichem Takt bis zu 20% und mehr langsamer als ein Thuban-Prozessor ist. In einigen Bereichen ist kein Performance-Unterschied auszumachen. Eingesetzt wurde ein FX-8150 mit dem B2-Stepping. Ausgeliefert werden sollen die ersten Bulldozer-Prozessoren mit einem B2G-Stepping. Ob hier noch Unterschiede in der Performance zu erwarten sind, ist unklar.

Benchmark AMD FX-8150 @ 4,2 GHz AMD Phenom II X6 1100T @ 4,2 GHz
Cinebench R10 1CPU 4249 Punkte 4815 Punkte
Cinebench R10 xCPU 23434 Punkte 23369 Punkte
Cinebench R11 1CPU 1,03 Punkte 1,27 Punkte
Cinebench R11 xCPU 6,95 Punkte 7,38 Punkte
SuperPi 1M 20,514 Sekunden 16,77 Sekunden
wPrime 32M 1CPU 51,997 Sekunden 36,612 Sekunden
FritzChess xCPU 11642 Notes pro Sekunde 14484 Notes pro Sekunde
S.T.A.L.K.E.R. 1920x1600 65,3 Bilder pro Sekunde 65,3 Bilder pro Sekunde

In Kürze will Obrocsky weitere Benchmarks veröffentlichen.

Danke für den Hinweis an Kazuya!

Weiterführende Links:

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]