> > > > Intels "Sandy Bridge-E" Core i7-3960X bis zu 65 Prozent schneller als seine Vorgänger

Intels "Sandy Bridge-E" Core i7-3960X bis zu 65 Prozent schneller als seine Vorgänger

Veröffentlicht am: von

intel3Die kommende Enthusiasten-Plattform "Sandy-Bridge-E" von Intel soll laut ersten Benchmarkergebnissen bis zu 65 Prozent schneller arbeiten, als dies noch die aktuellen "Extreme"-Prozessoren des Chipriesen leisten. Diese Leistungssteigerung soll Intel vor allem durch die verbesserte Architektur und den Quad-Channel-Arbeitsspeicher erreicht haben. Getestet wurde dabei ein Engineering-Sample in Form des Core i7-3960X-Prozessors mit sechs Rechenkernen, 3,30 GHz Basistakt und einem 15 MB großen Cache. Als Vergleichs-CPU wurde ein Core i7-990X mit ebenfalls sechs Kernen, 3,46 GHZ und 12 MB Cache herangezogen. An den Ergebnissen ist deutlich zu erkennen, dass der "Sandy-Bridge-E"-Prozessor in allen Disziplinen schneller arbeitet, als sein kleiner Bruder.

Übersicht der Ergebnisse:

  • +13% In Cinebench 1,5
  • +12% In POV-Ray 3.7
  • +36% In 3DMark 11 Physik-Test
  • +15% In ProShow Gold 4,5
  • +34% In SPECint_rate Basis 2006
  • +65% In SPECfp_rate Basis 2006
  • +111% In Sandra 2011B/Multi-Media FP sub-Test
  • +92% In Sandra 2011B/Memory Bandwidth FP sub-Test

Da es bei der getesteten CPU aber um ein Engineering-Sample handelt, sollten diese Werte aber eher als Richtwert und nicht als endgültig angesehen werden. Intel hat immer noch die Möglichkeit bis zum offiziellen Startschuss die Leistung gegenüber den Vorgängern aus dem eigenen Haus nach oben zu schrauben. 

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (39)

#30
customavatars/avatar27860_1.gif
Registriert seit: 29.09.2005
Hamburg
Vizeadmiral
Beiträge: 6813
Da hilft erstmal nur warten ^^. na wenigst kann ich die Domms erstmal benutzen :p
und die Kühler sind die Kompatibel ? Also lochabstände S1366 und 2011 ?
#31
customavatars/avatar126612_1.gif
Registriert seit: 06.01.2010
Großostheim
Kapitänleutnant
Beiträge: 1715
soviel ich gelesen habe sind die Lochabstände gleich zum 1366...

Gott sei dank, dann kann ich mein Wasserkühler ohne umbauten weiter verwenden!Da haben sie endlich mal mitgedacht ^^
#32
customavatars/avatar27860_1.gif
Registriert seit: 29.09.2005
Hamburg
Vizeadmiral
Beiträge: 6813
ja das hatte ich auch im sinn ^^
#33
customavatars/avatar160987_1.gif
Registriert seit: 30.08.2011
Nähe Bern
Kapitänleutnant
Beiträge: 1557
Ich werd dann wohl nen neuen brauchen, da bei mir erstmal 1156 kommt.. Aber ich will so nen verfluchten 8 kerner, was müssen die so teuer sein?
#34
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6225
Zitat shaqiiii;17501668
Dude ^^ wie ich wohl auf sowas komme.

Ja, das muss man sich echt fragen. Du weisst es wohl selbst nicht. :rolleyes:
#35
customavatars/avatar145369_1.gif
Registriert seit: 18.12.2010
Bayern
Bootsmann
Beiträge: 515
Zitat MargeSimpson;17500481
soll er ruhig ca. 65% schneller als ein 990er sein denn wenn es so ist kann den eh nur ein geringer Anteil der PC-Schrauber kaufen denn der wird dann bestimmt um die 1000€ kosten. Da bekomm ich 2 oder 3 Bullis und hab am Ende das selbe. Denn so lange es noch keine Grakas mit PCIe 3.0 und die entsprechenden Mobos dafür bringt diese Leistung eh nix


1. Packst du deine Bulldozer dann in "SLI" oder was? :fresse:

2. Gibt es PCIe 3.0 Boards und die nächste Generation von Grafikkarten wird sehr sicher PCIe 3.0 unterstützen und die kommen bereits im Frühjahr.

3. Sind die CPUs nicht zum Zocken gebaut, sondern um CPU!!-intensive Dinge zu erledigen, wie z.B. Filme oder 3D rendern.

Aber hauptsache mal was gesagt, ne? :rolleyes:
#36
Registriert seit: 04.09.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1813
Zitat Soylent;17504742
1. Packst du deine Bulldozer dann in "SLI" oder was? :fresse:

2. Gibt es PCIe 3.0 Boards und die nächste Generation von Grafikkarten wird sehr sicher PCIe 3.0 unterstützen und die kommen bereits im Frühjahr.

3. Sind die CPUs nicht zum Zocken gebaut, sondern um CPU!!-intensive Dinge zu erledigen, wie z.B. Filme oder 3D rendern.

Aber hauptsache mal was gesagt, ne? :rolleyes:


Und dann überleg mal wieviele Leute sich einen 2500k/2600k lediglich zum
zocken gekauft haben...
#37
customavatars/avatar27860_1.gif
Registriert seit: 29.09.2005
Hamburg
Vizeadmiral
Beiträge: 6813
Klar denn zom zocken gibts nichts besseres
#38
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat unl34shed;17499171




Beim der ersten News kam die Mehrleistung eigentlich nur durch AVX und eine höhere Bandbreite des Speichers


Erstens nutzt [email protected] kein AVX Code zweitens hatte ich mit meinem System und DDR3 Speicher der 1866MHZ Klasse bereits aufgezeigt das der Vorteil nicht bzw wenn dann nur im Placebo Bereich der Bandbreite zur Last gelegt werden kann

klick
#39
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat scully1234;17514885
Erstens nutzt [email protected] kein AVX Code zweitens hatte ich mit meinem System und DDR3 Speicher der 1866MHZ Klasse bereits aufgezeigt das der Vorteil nicht bzw wenn dann nur im Placebo Bereich der Bandbreite zur Last gelegt werden kann

klick


Es gibt sogar einen ganzen Test bei Computerbase wo gezeigt wird, dass man in ein Sandy Bridge System sogar DDR3 1066 einsetzen kann und die Lestungsdifferenz nur mess- aber nicht spürbar ist. Ich denke nicht, dass das erst im SB gekommen ist oder sich direkt wieder ändern wird. :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]