1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. SiSoftware veröffentlicht versehentlich "Bulldozer"-Benchmarks

SiSoftware veröffentlicht versehentlich "Bulldozer"-Benchmarks

Veröffentlicht am: von

AMDDer Softwarehersteller SiSoftware veröffentlicht immer mal wieder Benchmarks aktueller Prozessoren. Dieses Mal traf es sogar kommende Modelle, die es eigentlich noch nicht zu kaufen gibt. So haben es jetzt verschiedene Balkendiagramme ins Netz geschafft, welche die Leistung der heiß erwarteten "Bulldozer"-CPUs von AMD aufzeigen. Wahrscheinlich war die Veröffentlichung ein Versehen. Außerdem ist noch nicht geklärt, ob die Ergebnisse tatsächlich der Wirklichkeit entsprechen. Dagegen spräche, dass ein AMD-Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,8 und einem Turbo-Takt von 3,8 GHz getestet wurde. Nach ersten Informationen wird eine solche CPU aber nicht auf den Markt kommen. Wahrscheinlich wurde hier ein FX-8100 eingesetzt, welcher mit 2,8 respektive 3,7 GHz arbeiten soll. Auch die verwendete Intel-CPU aus der "Sandy-Bridge"-Plattform mit 3,0 beziehungsweise 3,6 GHz ist in dieser Form nicht erhältlich, weshalb die Ergebnisse wohl eher als Richtwert und nicht als endgültig zu betrachten sind.

Auffällig dabei ist, dass der "Bulldozer"-Prozessor meist langsamer arbeitet, als sein direkter Kontrahent von Intel. Zum Teil sind es nur 10 bis 15 Prozent Unterschied, aber es gibt auch Abweichungen von 40 und mehr Prozentpunkten. Leider ist unbekannt, welches Stepping der genutzte AMD-Prozessor besitzt. In der Vergangenheit sind immer wieder Gerüchte aufgekommen, dass die US-Amerikanische Chipschmiede wegen Problemen mit dem Stepping den Marktstart verschieben musste. Vielleicht wurde bei diesem Test ein altes Stepping mit Performance-Problemen eingesetzt, weshalb diese Werte noch mit größter Vorsicht zu genießen sind.

Weiterführende Links:

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]