> > > > AMD liefert zwölf Millionen APUs aus und soll Probleme bei der "Llano"-Produktion haben

AMD liefert zwölf Millionen APUs aus und soll Probleme bei der "Llano"-Produktion haben

Veröffentlicht am: von

amd_vision_logoDer Chiphersteller AMD hat nach eigenen Angaben zufolge bereits zwölf Millionen APUs aus der "Fusion"-Reihe ausgeliefert. Sollte man jedoch den Zahlen in den vergangenen Quartalen Glauben schenken, so wäre der Absatz innerhalb des letzten halben Quartals drastisch eingebrochen und AMD hätte in diesem Zeitraum nur rund eine Million Prozessoren an den Mann bringen können. Zum Vergleich: In den vergangenen Quartalen konnten noch etwa drei bis sechs Millionen "Fusion"-APUs verkauft werden. Es ist deshalb nicht ganz sicher wie sich diese Angabe zusammensetzt.

Des Weiteren hat die Branchenzeitung DigiTimes berichtet, dass es immer noch Probleme bei der Produktion der 32-nm-Chips für die "Llano"-APUs geben soll. Die Chips werden von Globalfoundries im Auftrag von AMD gefertigt und die Ausfallrate auf einem Wafer soll wohl immer noch sehr hoch sein. Durch die Yield-Probleme soll auch die Nachfrage der APUs nicht gedeckt werden können. Eventuell ist also deshalb der Absatz im laufenden Quartal eingebrochen. Dies ist aber lediglich eine Vermutung und wurde von AMD nicht offiziell bestätigt. Im September sollen aber die Probleme der Produktion beseitigt sein und die Chipausbeute soll dann wohl deutlich gesteigert werden. Da der kommende Prozessor "Bulldozer" ebenfalls auf die 32-nm-Technik und die Nachfrage wohl nach ersten Einschätzungen sehr hoch ausfallen wird, wird AMD alles daran setzen, die Produktionsprobleme in den Griff bekommen.

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (8)

#1
Registriert seit: 11.09.2009

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 401
TSMC und nicht GF?
#2
customavatars/avatar147384_1.gif
Registriert seit: 13.01.2011
Im Studio
Kapitän zur See
Beiträge: 3324
das hab ich mir auch gedacht^^
#3
customavatars/avatar66663_1.gif
Registriert seit: 23.06.2007

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 465
Ist korrigiert. TSMC stellt eher die 40nm Chips für Brazos her.
#4
Registriert seit: 11.09.2009

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 401
Ok. Dachte ich schon.
Was mich noch interessierten täte:
Da steht doch, der Großteil wird von GF...
Also muss es ja welche, die nicht von GF gefertigt werden geben, oder?
Dann muss es doch da Qualitätsunterschiede geben, oder?

Und nochmal zu GF:
Wahrscheinlich gibt es diese Führungspersönlichkeitsprobleme auch deswegen.
#5
customavatars/avatar66663_1.gif
Registriert seit: 23.06.2007

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 465
Also GF hat definitiv schon länger Probleme mit dem 32-nm Prozess. Mal ist die Rede davon, dass sie es bald im Griff haben, mal von Anfang 2012. Bleibt zu hoffen, das es eher September wird. Aber stimmt schon, AMD hat da schon ordentlich Druck ausgeübt und kurz darauf hat man bei GF auch die Führung ausgetauscht.

Die Formulierung "der Großteil" stammt noch aus der alten Version der News. Ich glaube auch das streiche ich besser mal.
#6
Registriert seit: 11.09.2009

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 401
Ok. Ist bekannt, wie die Ausbeute bei Intel (das ja eigene Fabriken und einen anderen 32nm Prozess hat) ist?
#7
customavatars/avatar66663_1.gif
Registriert seit: 23.06.2007

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 465
Leider ist es so, dass weder Intel, noch AMD oder andere Hersteller da konkrete Zahlen nennen. Auch wenn ich es nicht so aktiv verfolge, ist es meist eher so, dass es anhand von Lieferbarkeit und Preisen vermutet wird. Bei AMD sind es ja alles Auftragsfertiger im Endeffekt, da bekommt man schon mit, wenn da neu verhandelt wird z.b., aber auch da gibt es keine konkreten Zahlen. Generell scheint Intel mit ihrem Tick-Tock-Modell aber derzeit recht gut zu fahren. Solange sie es einhalten und es zudem keine Lieferengpässe gibt, würde ich mal meinen die Yield-Rate ist ausreichend, sobald das Produkt auf dem Markt ist.

Außerdem muss Intel in dem Bereich nicht unbedingt auf jeden Cent achten oder das letzte aus den Chips oder dem Prozess rausquetschen. Wo es mehr auf Masse ankommt verwendet man ja eh bewährte Prozesse und auf dem High-End- und Enthusiasten-Markt steht man recht alleine da.

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach hat Intel derzeit die eigene Herstellung derzeit gut im Griff und ist auch bei der Strukturbreite den anderen schon voraus, weshalb man ohne gröbere Fehler auch in näherer Zukunft wohl erst mal nicht die TSMC- oder GF-Probleme durchmachen wird.
#8
Registriert seit: 03.10.2009

Obergefreiter
Beiträge: 88
Wenn AMD die Nachfrage immer noch nicht befriedigen kann könnte es ja sein, dass die restlichen Wafer (also der Unterschied zu den letzten Quartalen) evtl. für Bulldozer gebraucht wird.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]