> > > > Intel: Atom-Prozessoren sollen im Jahr 2015 Phenom-II-CPUs überholen

Intel: Atom-Prozessoren sollen im Jahr 2015 Phenom-II-CPUs überholen

Veröffentlicht am: von

intel3Es ist eigentlich kein großes Geheimnis, dass sich im Laufe der Zeit die Leistung neuer Prozessoren sprunghaft erhöht. Dies gilt natürlich auch für die auf "Stromsparen" getrimmten Atom-Prozessoren von Intel. Laut Bill Leszinske, General Manager Technology Planning der Atom-SoC-Development Group bei Intel, sollen die kleinen CPUs, welche aktuell überwiegend in Netbooks und Nettops ihren Einsatz finden, in den kommenden Jahren deutlich an Leistungsfähigkeit hinzugewinnen. Bis zum Jahr 2015 sollen sie sogar aktuelle Phenom-II-Modelle leistungsmäßig überholt haben. Bis dahin verstreichen allerdings nicht nur fast vier Jahre, sondern vor allem auch etliche Fertigungsprozesse und Verbesserungen an den Architekturen. Verglichen mit dem Intel Atom N570, der aktuell mit 1,66 GHz zu Gange und mit einer GMA-3150-Grafikeinheit ausgestattet ist, soll sich die Leistung um den Faktor 10 erhöhen. Während die aktuellen Modelle noch im 45-nm-Verfahren vom Band laufen, sollen noch in diesem Monat die ersten 32-nm-Versionen in den Handel gelangen. 2013 sollen die Atom-CPUs dann schon im 22-nm-Prozess gefertigt werden und ein Jahr später in 14 nm. Hier führt man konkret die Codenamen "Silvermont" und "Arimont" an.

Durch die immer filigraner werdende Produktion, kann Intel nicht nur seine Herstellkosten drücken, sondern auch den Stromverbrauch seiner Prozessoren reduzieren, während gleichzeitig an der Performance gedreht werden kann. Im Jahr 2015 sollen die Atom-Prozessoren schließlich die Leistung eines AMD Phenom II X6 1100T erreichen oder diesen sogar überholen können. Ob es tatsächlich so weit kommen wird, muss die Zeit zeigen.

itproportal_intel_atom_10x_phenom2

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (29)

#20
customavatars/avatar121188_1.gif
Registriert seit: 10.10.2009
Schwandorf
Oberbootsmann
Beiträge: 958
kann ich mir gut vorstellen aber 2015 sind die Phenoms schon wieder ziemlich alt und nicht so Performant wie heute.

Wie Hardwarekenner schon sagte, heutige Waschmaschinen oder Telefone haben mehr Leistung als ihre Vorgänger.
#21
Registriert seit: 27.01.2006
Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5692
Da müssen die aber ihr bisheriges Atom-Konzept über Bord werfen. Man möchte ja schon 2013 einen großen Schritt machen. Aber wie schon geschrieben: Das erzählen ja bloß die Marketing-Experten von Intel. Ich gebe da nicht sonderlich viel darauf. Das sind sicher irgendwelche theoretischen Benchmarks. Wer mich kennt, der weiß, dass ich Intel jeden Rückschlag gönne. :D
#22
Registriert seit: 09.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4751
Zitat Schaffe89;17295085
Penom II x6 Performance bei unter 10 Watt Verbrauch?

Das halte ich leider auch bei diesem kleinen Fertigungen von etwa 22nm oder gar 14nm für nicht haltbar.
Das kann auch eine 14nm geshrinkte Ivy Bridge Architektur niemals reißen.


oh vorsicht, ein i3 2390T z.b. hat ne tdp von 35W, mit undervolting ggf noch weniger. Dieser erreicht bereits jetzt die leistung eines x4 965.
Wenn man mal schaut welche leistugn wir vor 4 jahren haben und welche leistung wir heute haben dann kann es in 4 jahren durchaus sein dass man diese leistung bei ~10W realisieren kann.
#23
customavatars/avatar76352_1.gif
Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 5188
Zitat mastergamer;17296105
oh vorsicht, ein i3 2390T z.b. hat ne tdp von 35W, mit undervolting ggf noch weniger. Dieser erreicht bereits jetzt die leistung eines x4 965.
Wenn man mal schaut welche leistugn wir vor 4 jahren haben und welche leistung wir heute haben dann kann es in 4 jahren durchaus sein dass man diese leistung bei ~10W realisieren kann.

Der Verbrauch hat aber wenig bis garnix mit der TDP zu tun.
Zitat:
In practice, that leads to limited energy consumption, which peaks at just 121 W, but that's only 7 W less than the Core i3 2100 which manages to put in a similar overall performance without relying on a Turbo mode. We think most users will decide based on price.
Intel Core i5 2390T
#24
Registriert seit: 09.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4751
Zitat Motkachler;17296365
Der Verbrauch hat aber wenig bis garnix mit der TDP zu tun.
Zitat:
In practice, that leads to limited energy consumption, which peaks at just 121 W, but that's only 7 W less than the Core i3 2100 which manages to put in a similar overall performance without relying on a Turbo mode. We think most users will decide based on price.
Intel Core i5 2390T


was willst du mit deinem post nun aussagen?:confused:
schau dir das hier mal an:
http://ht4u.net/reviews/2011/intel_sandy_bridge_core_i3_2120/index7.php

ein i3 2120 verbraucht unter vollast 35W.

Man ziehe davon die angeblichen 7W ab (oder undervolte die cpu) und man erhält 27-28W.
Und damit hätte man dann die angegebene TDP unterschritten.
#25
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat mastergamer
oh vorsicht, ein i3 2390T z.b. hat ne tdp von 35W, mit undervolting ggf noch weniger. Dieser erreicht bereits jetzt die leistung eines x4 965.


Nicht wirklich.
Man kann genauso sagen der i3 kommt an den 1100T heran.
Aber bei was? Singlethreaded? Hmm.. wohl.
Multithreaded? Niemals.

Also da bleibt viel Spielraum, deswegen find ich solche Aussagen immer relativ witzlos.
#26
Registriert seit: 09.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4751
Zitat Schaffe89;17296770
Nicht wirklich.
Man kann genauso sagen der i3 kommt an den 1100T heran.
Aber bei was? Singlethreaded? Hmm.. wohl.
Multithreaded? Niemals.

Also da bleibt viel Spielraum, deswegen find ich solche Aussagen immer relativ witzlos.


z.b. in dem mittelwert aus etlcihen verschiedenen leistungsmessungen, siehe auch hier:
Sandy Bridge geteilt durch Zwei - Intels Core i3 2120 im Test - kompletter Index (Seite 28)
#27
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
Die Sandschlampen rocken schon wie die Hölle ;)
#28
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
2015 wird aber hoffentlich mehr auf Multithreading gesetzt, dann dürfte das Spieleergebnis nicht mehr so aussehen.
#29
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
2015 wird der Atom auch keine 2 Kerne und 4 Threads haben ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]