> > > > Intel: Atom-Prozessoren sollen im Jahr 2015 Phenom-II-CPUs überholen

Intel: Atom-Prozessoren sollen im Jahr 2015 Phenom-II-CPUs überholen

Veröffentlicht am: von

intel3Es ist eigentlich kein großes Geheimnis, dass sich im Laufe der Zeit die Leistung neuer Prozessoren sprunghaft erhöht. Dies gilt natürlich auch für die auf "Stromsparen" getrimmten Atom-Prozessoren von Intel. Laut Bill Leszinske, General Manager Technology Planning der Atom-SoC-Development Group bei Intel, sollen die kleinen CPUs, welche aktuell überwiegend in Netbooks und Nettops ihren Einsatz finden, in den kommenden Jahren deutlich an Leistungsfähigkeit hinzugewinnen. Bis zum Jahr 2015 sollen sie sogar aktuelle Phenom-II-Modelle leistungsmäßig überholt haben. Bis dahin verstreichen allerdings nicht nur fast vier Jahre, sondern vor allem auch etliche Fertigungsprozesse und Verbesserungen an den Architekturen. Verglichen mit dem Intel Atom N570, der aktuell mit 1,66 GHz zu Gange und mit einer GMA-3150-Grafikeinheit ausgestattet ist, soll sich die Leistung um den Faktor 10 erhöhen. Während die aktuellen Modelle noch im 45-nm-Verfahren vom Band laufen, sollen noch in diesem Monat die ersten 32-nm-Versionen in den Handel gelangen. 2013 sollen die Atom-CPUs dann schon im 22-nm-Prozess gefertigt werden und ein Jahr später in 14 nm. Hier führt man konkret die Codenamen "Silvermont" und "Arimont" an.

Durch die immer filigraner werdende Produktion, kann Intel nicht nur seine Herstellkosten drücken, sondern auch den Stromverbrauch seiner Prozessoren reduzieren, während gleichzeitig an der Performance gedreht werden kann. Im Jahr 2015 sollen die Atom-Prozessoren schließlich die Leistung eines AMD Phenom II X6 1100T erreichen oder diesen sogar überholen können. Ob es tatsächlich so weit kommen wird, muss die Zeit zeigen.

itproportal_intel_atom_10x_phenom2

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (29)

#20
customavatars/avatar121188_1.gif
Registriert seit: 10.10.2009
Schwandorf
Oberbootsmann
Beiträge: 958
kann ich mir gut vorstellen aber 2015 sind die Phenoms schon wieder ziemlich alt und nicht so Performant wie heute.

Wie Hardwarekenner schon sagte, heutige Waschmaschinen oder Telefone haben mehr Leistung als ihre Vorgänger.
#21
Registriert seit: 27.01.2006
Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5854
Da müssen die aber ihr bisheriges Atom-Konzept über Bord werfen. Man möchte ja schon 2013 einen großen Schritt machen. Aber wie schon geschrieben: Das erzählen ja bloß die Marketing-Experten von Intel. Ich gebe da nicht sonderlich viel darauf. Das sind sicher irgendwelche theoretischen Benchmarks. Wer mich kennt, der weiß, dass ich Intel jeden Rückschlag gönne. :D
#22
Registriert seit: 09.09.2008

Vizeadmiral
Beiträge: 6664
Zitat Schaffe89;17295085
Penom II x6 Performance bei unter 10 Watt Verbrauch?

Das halte ich leider auch bei diesem kleinen Fertigungen von etwa 22nm oder gar 14nm für nicht haltbar.
Das kann auch eine 14nm geshrinkte Ivy Bridge Architektur niemals reißen.


oh vorsicht, ein i3 2390T z.b. hat ne tdp von 35W, mit undervolting ggf noch weniger. Dieser erreicht bereits jetzt die leistung eines x4 965.
Wenn man mal schaut welche leistugn wir vor 4 jahren haben und welche leistung wir heute haben dann kann es in 4 jahren durchaus sein dass man diese leistung bei ~10W realisieren kann.
#23
customavatars/avatar76352_1.gif
Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 6050
Zitat mastergamer;17296105
oh vorsicht, ein i3 2390T z.b. hat ne tdp von 35W, mit undervolting ggf noch weniger. Dieser erreicht bereits jetzt die leistung eines x4 965.
Wenn man mal schaut welche leistugn wir vor 4 jahren haben und welche leistung wir heute haben dann kann es in 4 jahren durchaus sein dass man diese leistung bei ~10W realisieren kann.

Der Verbrauch hat aber wenig bis garnix mit der TDP zu tun.
Zitat:
In practice, that leads to limited energy consumption, which peaks at just 121 W, but that's only 7 W less than the Core i3 2100 which manages to put in a similar overall performance without relying on a Turbo mode. We think most users will decide based on price.
Intel Core i5 2390T
#24
Registriert seit: 09.09.2008

Vizeadmiral
Beiträge: 6664
Zitat Motkachler;17296365
Der Verbrauch hat aber wenig bis garnix mit der TDP zu tun.
Zitat:
In practice, that leads to limited energy consumption, which peaks at just 121 W, but that's only 7 W less than the Core i3 2100 which manages to put in a similar overall performance without relying on a Turbo mode. We think most users will decide based on price.
Intel Core i5 2390T


was willst du mit deinem post nun aussagen?:confused:
schau dir das hier mal an:
http://ht4u.net/reviews/2011/intel_sandy_bridge_core_i3_2120/index7.php

ein i3 2120 verbraucht unter vollast 35W.

Man ziehe davon die angeblichen 7W ab (oder undervolte die cpu) und man erhält 27-28W.
Und damit hätte man dann die angegebene TDP unterschritten.
#25
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat mastergamer
oh vorsicht, ein i3 2390T z.b. hat ne tdp von 35W, mit undervolting ggf noch weniger. Dieser erreicht bereits jetzt die leistung eines x4 965.


Nicht wirklich.
Man kann genauso sagen der i3 kommt an den 1100T heran.
Aber bei was? Singlethreaded? Hmm.. wohl.
Multithreaded? Niemals.

Also da bleibt viel Spielraum, deswegen find ich solche Aussagen immer relativ witzlos.
#26
Registriert seit: 09.09.2008

Vizeadmiral
Beiträge: 6664
Zitat Schaffe89;17296770
Nicht wirklich.
Man kann genauso sagen der i3 kommt an den 1100T heran.
Aber bei was? Singlethreaded? Hmm.. wohl.
Multithreaded? Niemals.

Also da bleibt viel Spielraum, deswegen find ich solche Aussagen immer relativ witzlos.


z.b. in dem mittelwert aus etlcihen verschiedenen leistungsmessungen, siehe auch hier:
Sandy Bridge geteilt durch Zwei - Intels Core i3 2120 im Test - kompletter Index (Seite 28)
#27
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
Die Sandschlampen rocken schon wie die Hölle ;)
#28
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
2015 wird aber hoffentlich mehr auf Multithreading gesetzt, dann dürfte das Spieleergebnis nicht mehr so aussehen.
#29
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
2015 wird der Atom auch keine 2 Kerne und 4 Threads haben ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Intel Core i9-9900K im Test: Acht Kerne mit Luxuszuschlag

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

    Nach monatelangen Spekulationen und zahlreichen durchgesickerten Informationen hat Intel vor knapp zwei Wochen seine neunte Generation der Core-Prozessoren vorgestellt. Ins Rennen werden mit dem Core i5-9600K, Core i7-9700K und Core i9-9900K zunächst drei Modelle geschickt, die nicht nur... [mehr]

  • AMD Ryzen Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Mit Vollgas an Intel vorbei

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_THREADRIPPER_2950X

    Pünktlich zum ersten Geburtstag startet AMD den Ryzen-Threadripper-Generationswechsel. Und wie schon im Frühjahr beim Sprung von Ryzen 1 zu Ryzen 2 vertraut man auf zwei Dinge: mehr Kerne und einen geringeren Preis. Beide sollen dabei helfen, dem Dauerrivalen Intel im... [mehr]

  • Intel mit eigenen Benchmarks zum i9-9900K, i9-9980XE und i9-9900X (5. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Am gestrigen Nachmittag präsentierte Intel die kommenden Produktlinien bei den Desktop-Prozessoren. Besonders interessant sind dabei natürlich die Core-Prozessoren der 9. Generation, die mit dem Core i9-9900K nun auch ein Modell mit acht Kernen und 16 Threads beinhalten. Im November wird es... [mehr]

  • AMD soll Ryzen 7 2800X mit 10 Kernen in Vorbereitung haben

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

    Auf der spanischen Seite El chapuzas Informatico ist ein Bild aufgetaucht, welches die Cinebench-Ergebnisse eines Ryzen 7 2800X zeigen soll. Derzeit lässt sich die Echtheit des Screenshots nicht bestätigen und bisher sind auch noch keine weiteren Informationen zu einem Ryzen 7 2800X... [mehr]

  • AMD Ryzen 3000: Acht Zen-2-Kerne mit PCIe 4.0 ab Mitte 2019

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN3000-CES19

    Neben der Vorstellung der Radeon Vega 7 als erste Gaming-GPU aus der 7-nm-Fertigung hat AMD eine Vorschau auf die Ryzen-Prozessoren der 3000er-Serie gegeben. Die als Matisse geführten Desktop-Prozessoren werden im Sockel AM4 Platz finden, basieren aber auf der neuen Zen-2-Architektur und bieten... [mehr]

  • Intel Coffee Lake Refresh: Overclocking-Check

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

    Nach dem Start der neuen Generation der Intel-Core-Prozessoren stellt sich die Frage, wie es um die Overclocking-Eigenschaften bestellt ist. Erste Ergebnisse lieferte bereits der Test des Core i9-9900K. Doch wie schon in den vergangenen Jahren soll ein umfangreicher Check zeigen, an welchen... [mehr]