> > > > 100 CPU-Kerne bei maximal 48 Watt

100 CPU-Kerne bei maximal 48 Watt

Veröffentlicht am: von

TileraDas GPUs bzw. deren Architektur sich für die Verarbeitung von so manchen Daten durchaus eignen ist hinglängst bekannt. AMD und NVIDIA werden nicht müde dies immer wieder zu betonen. Auch andere Unternehmen wollen etwas von diesem "Compute-Kuchen" abhaben und arbeiten an entsprechender Hardware. Bei Tilera arbeitet man bereits seit 2007 an einer solchen Lösung. Nun hat man drei neue Produkte vorgestellt, die ab sofort bzw. 2012 verfügbar sein sollen. Ähnliche wie die aktuellen AMD Radeon Grafikkarten kommt in den CPUs eine VLIW-Architektur zum Einsatz, die allerdings wesentlich flexibler gestaltet ist. Verknüfpt sind die bis zu 100 Kerne in einem Mesh-Netzwerk und nicht über einen komplizierten Bus.

Tilera-1

Pro Kern stehen 32 kB L1-Cache und 256 kB L2-Cache zur Verfügung. Im Falle des 100-Kern-Prozessors ist der L3-Cache, den sich alle Kerne teilen, 32 MB groß. Drei unterschiedliche Modelle will Tilera auf den Markt bringen. Der Gx3100 ist das Top-Modell mit 100 Kernen. Auf 64 Kerne kommt der Gx3064 und passend zum Namen 36 Kerne beim Gx3036.

Tilera-2

Pro Kern gibt Tilera einen Verbrauch von 0,5 Watt an. Beim 100-Kerner sollen es maximal 48 Watt sein. Den Takt gibt man mit 1,5 GHz an. Die Fertigung erfolgt bei TSMC in 40 nm.

Tilera-3

Das kleinste Modell mit 36 Kernen will man schon im Juli ausliefern. Die beiden Modellen mit 64 und 100 Kernen sollen im ersten Quartal 2012 folgen.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (16)

#7
customavatars/avatar39478_1.gif
Registriert seit: 30.04.2006

Obergefreiter
Beiträge: 124
Was für einen sin hat den ne CPU mit nen I²C buss? Ich denk er mal, das sich des für die intustrie in irgendwelchen steuerungen oder embettet systems eignen wird. In ner SPS wo 100e achsen dran sind und alles zeitkritische berechnungen sind.
#8
customavatars/avatar41420_1.gif
Registriert seit: 11.06.2006
südtirol/italy
Korvettenkapitän
Beiträge: 2523
da frag ich mich eher was für nen Instruktionssatz die Teile können und wie es mit der Programmierung aussieht. Da sind AMD und Nvidia denk ich doch um einiges weiter, vor allem in sachen SDK etc.
#9
customavatars/avatar133603_1.gif
Registriert seit: 25.04.2010

Fregattenkapitän
Beiträge: 2816
Hmm,
ich denke das wird schwer da erstmal entsprechende Anwendungen für zu schreiben, Teilweise hat diese Strukturform ja deutliche Vorteile (s. bspw. Badaboom etc.), aber da auch schon viele Entwickler mit GPGPU überfordert sind, wird es wohl schwer eine Anwendung (die ja speziell für diesen Prozessor geschrieben werden muss) zu finden.
Außerdem tippe ich mal darauf, dass die Peozessoren teilweise ziemlic stark einbrechen sobald bei einem Programm nicht auf starken Paralellismus gesetzt wird.
mfg
#10
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
Sehe ich das jetzt richtig?

Wenn ein Kern aus der Mitte auf den Speicher zugreifen will, braucht er 5 mal länger als ein Kern am Rand?

Na viel spass mit den Latenzen...
#11
customavatars/avatar34509_1.gif
Registriert seit: 31.01.2006
Jena / Thüringen
Moderator
HWLUXX OC-Team
TeamMUTTI
Beiträge: 12168
Zitat ScheichMalz;17072090
Was für einen sin hat den ne CPU mit nen I²C buss?

Ist doch Klasse... die CPU kommuniziert doch nicht ihre Hauptsaufgaben via I2C mit der Außenwelt. I2C ist eine feine Sache für mehrphasige Schaltregler (wird heute auf Grafikkarten auch schon gemacht), Temperatursensoren, variable Widerstände und vieles mehr... eine CPU ohne I2C wäre epic fail :vrizz:
#12
Registriert seit: 09.04.2011

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1450
Zitat Daniel N;17071966
Wofür sind solche CPUs gut? Server?

Der Haupteinsatzbereich dürfte HPC sein, daher auch die Ankündigung zur ISC.
#13
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Zitat ScheichMalz;17072090
Was für einen sin hat den ne CPU mit nen I²C buss? Ich denk er mal, das sich des für die intustrie in irgendwelchen steuerungen oder embettet systems eignen wird. In ner SPS wo 100e achsen dran sind und alles zeitkritische berechnungen sind.


Ich glaube es gibt keine SPS die nicht auch auf nem handelsüblichen Singlecore laufen würde. Problem ist bei aufwendigen Dingen in dem Bereich mehr die Software als die Hardware.

Zitat Chezzard;17073198
Sehe ich das jetzt richtig?

Wenn ein Kern aus der Mitte auf den Speicher zugreifen will, braucht er 5 mal länger als ein Kern am Rand?

Na viel spass mit den Latenzen...


Vernachlässigbar...
#14
Registriert seit: 24.01.2011

Bootsmann
Beiträge: 718
Könnte vieleicht beim Bitcoinmining was reißen...
#15
customavatars/avatar105930_1.gif
Registriert seit: 06.01.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 793
Zitat Xer0;17078653
Könnte vieleicht beim Bitcoinmining was reißen...


so isses...sobald die dinger raus sind und 3x6990 bitcoin maschinen ums 10fache überflügel und nur 48w verbrauchen wird der gebrauchtgrafikkarten markt wieder mit high end gpus von AMD vollgepump ;)
#16
customavatars/avatar15725_1.gif
Registriert seit: 28.11.2004

Admiral
Beiträge: 13581
manche leute leben in ihrer kleinen welt :fresse:

der neue supercomputer hat doch auch ähnliche technik verbaut.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]