> > > > Erste Benchmarks für AMDs "Llano" stehen bereit

Erste Benchmarks für AMDs "Llano" stehen bereit

Veröffentlicht am: von

AMDAMD hat die ersten offiziellen Benchmarkergebnisse für die kommende APU "Llano" veröffentlicht. Zur Erinnerung: Llano stellt eine APU dar und wird sowohl Prozessor, als auch die Grafikeinheit in einem Chip vereinen. So erreichte das Modell A4-3300M mit der integrierten Grafikeinheit Radeon HD 6480G im 3DMark Vantage von Futuremark eine Punktzahl von 1625. Der Vorgänger E-350 erreicht mit der integrierten Grafikeinheit Radeon HD 6310 nur 670 Punkte. Somit konnte AMD die Leistung um rund 140 Prozent steigern. Diese große Steigerung ist vor allem auf den Grafikkern zurück zu führen. So hatte der kleine Bruder lediglich 80 Shadereinheiten. Der Nachfolger hingegen soll nach ersten Gerüchten über die dreifache Anzahl verfügen.

Das zweite Modell A6-3410MX mit der Radeon HD 6520G erreichte 1882 Punkte. Gegenüber dem A4-3300M ist dies lediglich eine Steigerung von 16 Prozent. Die etwas höhere Leistung ist wohl vor allem auf den Quad-Core-Prozessor zurückzuführen. Das dritte Modell A8-3510MX besitzt ebenfalls vier Kerne, darf aber nicht nur auf 1,6 GHz zugreifen sondern wird 200 MHz mehr spendiert bekommen. Auch die Grafikeinheit wird eine höhere Taktfrequenz spendiert bekommen und somit konnte die APU im Benchmark 2842 Punkte erreichen. Die integrierte Grafikeinheit wird auf die Bezeichnung Radeon HD 6620G hören und mit 400 Shadereinheiten an den Start gehen. Damit liegt dieses Modell 51 Prozent über dem A6-3410MX.

Weiterhin unbekannt ist leider der offizielle Startschuss für Llano. Nach ersten Gerüchten soll die Veröffentlichung aber bereits während der Computex 2011 in wenigen Tagen stattfinden.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (19)

#10
customavatars/avatar62957_1.gif
Registriert seit: 29.04.2007
Hamburg
Admiral
Beiträge: 17427
Von mir aus:

#11
Registriert seit: 22.07.2009

Obergefreiter
Beiträge: 79
ja leute.. bedenkt mal: das sind die Mobil-APUs ;)
#12
customavatars/avatar62957_1.gif
Registriert seit: 29.04.2007
Hamburg
Admiral
Beiträge: 17427
Darauf wollte ich ja oben hinaus. 400 Shader sind insbesondere für eine APU ne ganze Menge.
#13
customavatars/avatar127098_1.gif
Registriert seit: 13.01.2010

Banned
Beiträge: 852
Klar Kaltblut, ich seh da aber keine Sysinfo. Da können wir ja alle unsere teuren GKs weghauen und mit integrierter GPU zocken, immer dieses wunschdenken wenn es um AMD geht. Natürlich wird es Zeit das sich im im Fusions- bereich was bessert, aber nicht übertreiben. AMD will ja auch noch GKs verkaufen , oder nicht? mfg
#14
customavatars/avatar41008_1.gif
Registriert seit: 01.06.2006
Germania
Banned
Beiträge: 3455
Crysis 2 unterwegs zocken, kommt doch gut!
#15
customavatars/avatar62957_1.gif
Registriert seit: 29.04.2007
Hamburg
Admiral
Beiträge: 17427
@ hzdriver

Wo ist keine Sysinfo? :hmm:

Und wieso Wunschdenken? Da steht doch, dass die GPU 400 Shader hat, das ist nunmal so viel wie eine Mobility HD5650. Der Takt wird wahrscheinlich auch ähnlich sein, nur der RAM vermutlich langsamer. Wo ist jetzt dein Problem?

Hast du mal eine mobile GPU dieser Leistungsklasse gesehen? Die ist nicht größer als ein CPU Die. Sie mit unter den HS der CPU zu packen ist also nicht ungewöhnlich.
#16
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5676
Die HD5650M taktet auch höher. Die mobilen Llanos kommen wohl nun mit max. 444MHz, die HD5650M mit im Normalfall 550MHz. Zusammen mit dem dezidierten Speicher ergibt das doch einen deutlichen Leistungsunterschied:

A8-3510MX: P2842
HD5650M + Mittelklasse-Dualcore (Arrandale-i5): ~P3600

Mit noch mehr Takt und GDDR5 erreicht eine GPU der 400-480 Shader-Klasse dann schon bis zu P6500 (HD6770M). Wahnsinn, wie die Bandbreite hier skaliert.
#17
customavatars/avatar62957_1.gif
Registriert seit: 29.04.2007
Hamburg
Admiral
Beiträge: 17427
Wie gesagt, mit geringerer Leistung als einer HD5650m ist zu rechnen.

Dennoch ist das für eine APU eine Menge Leistung. Insbesondere im Vergleich zu den derzeitig verfügbaren.
#18
customavatars/avatar145689_1.gif
Registriert seit: 24.12.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1574
heftig heftig, vorallem weil in notebooks eingesetzt, dann gibts endlich mal 5 oder 6 apus , und nicht zig verschiedene grafikkarten wo man dann immer drauf achten muss, übersichtlich und günstiger, kann man wenn ulv fähig auch den intelschrott einstampfen bzw die preise purzeln lassen. (intel schrott wegen der abgrundtief schlechten grafikeinheit geschweige denn von den noch schlechteren treibern und dem noch schlechterem treiber support)
#19
customavatars/avatar62957_1.gif
Registriert seit: 29.04.2007
Hamburg
Admiral
Beiträge: 17427
Zitat Gustav007;16877974
heftig heftig, vorallem weil in notebooks eingesetzt, dann gibts endlich mal 5 oder 6 apus , und nicht zig verschiedene grafikkarten wo man dann immer drauf achten muss, übersichtlich und günstiger


Weniger Auswahl gibts dann sicher nicht. Die dedizierten GPUs wird es schließlich weiterhin geben. :hmm:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]