> > > > Intel plant i3-2120K - Dual-Core mit freiem Multiplikator (Update)

Intel plant i3-2120K - Dual-Core mit freiem Multiplikator (Update)

Veröffentlicht am: von

intel3Mit der aktuellen Sandy Bridge-Generation hat Intel das Overclocking massiv eingeschränkt. Praktisch sind größere Taktsteigerungen nur noch über den Multiplikator möglich - der bei den meisten Prozessoren jedoch gelockt ist. Einen freien Muliplikator bieten nur die K-Modelle. Bisher gibt es mit dem Core i5-2500K und dem Core i7-2600K zwei Quad-Core-Modelle, die einen solchen freien Multiplikator haben - und die vergleichsweise teuer sind. Günstigere K-Modelle mit zwei Kernen bietet Intel bisher nicht an. Das soll sich jüngsten Informationen zufolge jedoch ändern. Offenbar plant Intel ein K-Modell von einem Core i3.

Der Core i3-2120K ist praktisch ein Core i3-2120 mit freiem Multiplikator. Wie die reguläre Ausführung ist er ist ein Dual-Core-Prozessor auf Sandy Bridge-Basis, der mit 3,3 GHz taktet, 256 kB L2-Cache je Kern und 3 MB L3-Cache vorweisen kann. Die integrierte Grafik ist eine Intel HD 2000, die TDP liegt bei 65 Watt. 

Der reguläre Core i3-2120 ist  in unserem Preisvergleich momentan ab 113 Euro zu finden. Der Core i3-2120K soll 150 Dollar kosten - praktisch wird sein Euro-Preis sicher etwas oberhalb von dem des regulären Modells liegen. Damit fällt der Abstand zum günstigsten Quad-Core mit freiem Muliplikator, dem Core i5-2500K, allerdings etwas eng aus - diesen Prozessor gibt es schließlich ab 166 Euro.

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Update: Laut Information unseres Forenmitglieds mirko10 geht diese Nachricht auf einen Tippfehler von techpowerup.com zurück. Aus einem Test dieser Seite stammt obigen Tabelle, das "K" wurde dort jedoch nur versehentlich hinzugefügt. Es ist damit also zweifelhaft, ob es einen Core i3-2120K wirklich geben wird - auch wenn ein übertaktbarer Dual-Core auf Sandy Bridge-Basis sicher seine Käufer finden würde.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (12)

#3
Registriert seit: 02.04.2005

Kapitän zur See
Beiträge: 3365
Peinliche Sache von HWL, jetzt fallen die auch noch auf die Ente rein. Diese Ente führt auf einen simplen Tippfehler von techpowerup zurück.

AMD Phenom II X4 980 BE 3.70 GHz Review - Page 2/12 | techPowerUp


Blind abschreiben ist eine sehr schlechte Idee, auch ist es eine schlechte Idee nicht die Originalquelle anzugeben (hier liegt der Fehler bei den Asiaten). Denn dann würde man sehen, dass dies schon längst ausgebessert wurde. Es ist ja auch einleuchtend, da techpowerup nirgends von einer neuen CPU sprach. Es ist ein Reviw kaufbarer CPUs wo ein simpler Tippfehler auch mal vorkommen kann. Daran sieht man, dass bei vielen Redakteuren Recherche kaum betrieben wird.
#4
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3821
@mirko10: Wir sind bei unserer Arbeit nunmal auf andere Quellen angewiesen - deren Angaben wir natürlich nicht immer verifizieren können - wie sollte das auch praktisch umgesetzt werden? Genau aus diesem Grund werden Quellen hier säuberlich angeführt, um den Informationsweg so transparant wie möglich zu halten. Ich habe übrigens vorm Schreiben der News kurz gegoogelt und festgestellt, dass eine Reihe von Redaktionen diese Nachricht so weiterverbreitet haben (u.a. z.B. auch pcgameshardware).
Ansonsten haben wir hier natürlich ein tolles Korrektiv, auf das wir auch angewiesen sind - das seid ihr als Leser. Entsprechend werde ich die News auch gleich aktualisieren. Also vielen Dank für den Hinweis - imho hätte es ein etwas freundlicherer Tonfall aber auch getan. ;)
#5
customavatars/avatar124571_1.gif
Registriert seit: 05.12.2009

Bass!
Beiträge: 1498
Die Idee ist ja auch ziemlich bescheuert :D
#6
Registriert seit: 30.03.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1254
Naja so bescheuert wäre es ja nicht. AMD machts ja immer noch mit dem Phenom II X2 als BE. Leider ist die CPU gleich teuer wie ein 955er BE. Es gibt immer noch viele Bereiche, wo eine 2-Kern CPU reicht. Bei AMD hat man dann sogar die Chance auf 4-Kerne.
#7
customavatars/avatar124571_1.gif
Registriert seit: 05.12.2009

Bass!
Beiträge: 1498
Natürlich "reichen" auch zwei Kerne, aber für eine handvoll Euros gibts gleich doppelte Power. Da ist (bzw. *wäre*) das P/L Verhältnis einfach fürn Arsch :D
#8
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Kapitän zur See
Beiträge: 3083
Trotzdem zahlt man am Ende weniger Geld.

Denk nur an das große Geheule, was teils immer noch darüber zelebriert wird, dass alle Sandy Bridges mit integrierter Grafik kommen. "Ich will nichts bezahlen müssen was ich nicht brauche!", heißt es. Analog, warum sollte jemand für 4 Kerne zahlen, wenn ihm 2 aureichen? Da ist es doch ein bisschen heuchlerisch, einen Vierkerner pauschal als "one size fits all" Lösung zu heiligen ;)
#9
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Also ich denke auch das Dual Cores noch sehr interessant sind.
Ich Fahre mit meinen i3 @ 4,2 GHz sehr gut :D
#10
customavatars/avatar20048_1.gif
Registriert seit: 27.02.2005

Kapitänleutnant
Beiträge: 1548
aber nur mit SMT
#11
customavatars/avatar5518_1.gif
Registriert seit: 21.04.2003
Reher, Schleswig Holstein
Vizeadmiral
Beiträge: 6156
reicht dicke;)
#12
customavatars/avatar35214_1.gif
Registriert seit: 12.02.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6978
klar, die aktuellen i3s schlagen die x4er locker, nur die x6er von AMD sind in manchen spielen schneller.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]