> > > > Neue Atom-Prozessoren auf Cedarview-Basis kommen im vierten Quartal

Neue Atom-Prozessoren auf Cedarview-Basis kommen im vierten Quartal

Veröffentlicht am: von

intel3Die Atom-Plattform hatte bislang kaum einen Kontrahenten zu befürchten. Mit der Vorstellung der AMD-Fusion-APUs hat sich dies allerdings geändert. Kein Wunder, warum Intel jetzt wieder schwerere Geschütze ausfahren muss. Laut AnandTech.com soll schon im vierten Quartal des aktuell laufenden Jahres mit "Cedarview" der Nachfolger der aktuellen "Pineview"-CPUs folgen. Dann werden die kleinen, stromsparenden Prozessoren erstmals in 32 nm gefertigt und über eine integrierte DirectX-10.1-Grafiklösung verfügen. Wie zu erwarten, sorgt die kleinere Strukturbreite nicht nur für eine geringere Leistungsaufnahme, sondern ermöglicht gleichzeitig höhere Frequenzen. War bislang bei einem Takt von 1,83 GHz Schluss, arbeiten die kommenden Atom-Modelle mit bis zu 2,13 GHz. Zum Marktstart der neuen Atom-Prozessoren soll es zwei Modelle geben. Während der Intel Atom D2700 mit den eben genannten Taktraten zu Gange sein wird, werkelt der Intel Atom D2500 hingegen mit 1,86 GHz ein klein wenig langsamer. Beide Modelle besitzen allerdings einen 1024 KB großen L2-Cache und kommen mit schnellen DDR3-Speicher aus. Die TDP beziffert man jeweils auf 10 Watt, trotz der beiden Prozessorkerne. Das Topmodell unterstützt außerdem Hyperthreading.

Da Intel keine großen Änderungen an der Architektur vornehmen wird, werden die Atom-Nachfolger weiterhin mit dem altbekannten NM10-Chipsatz zusammenarbeiten. Am interessantesten ist mit Sicherheit die integrierte Grafiklösung. Laut AnandTech.com soll es sich dabei um eine beschnittene Version aktueller "Arrandale"-Prozessoren handeln. Diese wäre deutlich performanter als der aktuelle GMA 3150, doch warten wir ab!

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (47)

#38
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5677
@mirko: Exakt, genau das ist der momentan entscheidende Rückstand gegenüber Bobcat, speziell dem bzgl. TDP vergleichbaren 9W C-50. CPU-seitig ist ein aktueller N550/N570 auf ähnlichem Level, Singlethread etwas langsamer, Multithread etwas schneller.

Übrigens: Die fanless-Modelle für passiv kühlbare Netbooks sollen wohl mit 3,5W TDP erscheinen, die schnelleren Varianten mit 6,5W TDP.
#39
customavatars/avatar132552_1.gif
Registriert seit: 03.04.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1774
Na dann warten wir mal ab welche Grafik rein kommt. Die müsste schon mind. so schnell sein wie die vom 661. Und sorry, das ist sehr unwahrscheinlich, dass so etwas rein kommt. Intel hat schon öfters gezeigt, dass sie die Grafik nicht als wichtig ansehen, gerade beim Atom.
#40
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5677
So schnell wie die eines i5 661? Das schafft ein C-50 mit höherer TDP als die kommenden Netbook-Atoms auch nicht. Die absolute Leistungsfähigkeit der IGP ist auch mit Abstand erst an dritter Stelle, nach dem Verbrauch und den Videofeatures selbiger. Übliche Netbookanwendungen sind, sobald die Beschleunigungsfunktionen der IGP funktionieren - was sie mit Cedarview hoffentlich werden -, absolut CPU-limitiert.
#41
customavatars/avatar132552_1.gif
Registriert seit: 03.04.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1774
Ich hatte vor meinem jetzigen 2 andere Atoms mit Intel Grafik. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ein ION verbraucht nicht viel mehr (jedenfalls für Nettops) aber bringt sehr viel mehr Leistung und Support. Der vom 661 ist etwas schneller als ein ION, darunter gibt es nur sehr viel langsamere.
Das sollte Intel eigentlich hinbekommen nachdem sie so viel Wissen von Nvidia bekommen haben. Bis jetzt sieht man aber nichts, und wenn die Grafik wirklich so was neues und tolles wäre, dann hätten sie sie schon lange erwähnt.
#42
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5677
Den gigantischen Unterschied glaube ich dir auch gerne, wie gesagt: Die aktuelle Atom-IGP ist schlicht schrott. Wenn aber ersteinmal eine brauchbare Videobeschleunigung vorhanden ist, wirst du von weiteren Leistungsunterschieden im Regelfall nicht mehr viel merken, Spiele mit sehr geringen CPU-Anforderungen außen vor.
Das die kommende IGP einen (notwendigen!) großen Schritt machen wird und vmtl. auf der aktuellen Sandy Bridge IGP basiert, ist allerdings schon länger zu lesen. Das man die genaue Leistungsfähigkeit noch nicht preisgibt, überrascht allerdings ebensowenig. ;) 6 EUs, vielleicht mit 500-600MHz takt, ergäben eine klassenübliche und imho vollkommen ausreichende Leistung. Über jedes Prozent zusätzlicher CPU-Leistung wäre ich sehr viel dankbarer.
#43
customavatars/avatar50343_1.gif
Registriert seit: 28.10.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 7015
Ist die 3150 wirklich so Schrott? Ich hatte mit der alten GMA950 in meinem Netbook und mit der 4500MHD in meinem Tablet PC wesentlich weniger (Treiber-)Probleme und Nervereien als ich mit jeder Ati/AMD-Karte hatte, die ich jemals hatte.
(Waren allerdings nur ältere: 3x 9800Pro, 1x 9700Pro, 9700 im Notebook, x1600 im Notebook und eine 4870)
#44
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5677
Netbooks: N2800, 2x1,86GHz inkl. SMT, DDR3-1066, 640MHz GPU, 6,5W TDP

Wenn das wirklich 6 EUs auf Sandy Bridge Basis mit diesem Takt werden sollten, wäre das ein ziemlich gigantischer Sprung. Bei 6,5W TDP imho eine ziemlich attraktive CPU für <=10" Geräte, in denen keine hohe Leistung gefragt ist.

Cedar Trail Atom is N2800
#45
customavatars/avatar63928_1.gif
Registriert seit: 14.05.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2705
SB-EUs bezweifle ich, die könnten OGL 3.1 - Intel nennt auf den Slides aber nur OGL 3.0, was Clarkdale entspricht.
#46
customavatars/avatar63928_1.gif
Registriert seit: 14.05.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2705
Nichts Clarkdale oder SNB, sondern PowerVR SGX545 mit 640 MHz @ Desktop.

Exclusive: Intel's Cedarview Atom to sport PowerVR graphics - VR-Zone.com
#47
Registriert seit: 31.01.2007

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 494
Benchmarks sind ja nun schon lange bekannt. Was ich nur nicht verstehe warum man bei den D Modellen einfach kein Speedstep implementiert. Dann wäre der Idle Verbrauch deutlich geringer als beim Zacate. Aber anscheinend gucken die Leute nur nach TDP.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Gelungener Feinschliff: AMD Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_7_2700X

Rund ein Jahr nach dem Start der Ryzen-Prozessoren legt AMD nach und bringt die zweite Generation in den Handel. Die soll schneller und effizienter arbeiten und den Druck auf Intel weiter erhöhen. Allerdings lautet die Devise Evolution statt Revolution, statt gravierender Änderungen gibt es vor... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die Lücke ist gestopft

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_2400G

Während Notebook-Käufer sich bereits seit einigen Wochen von den Vorzügen der Zen-basierten Raven-Ridge-APUs überzeugen können, musste sich das Desktop-Lager noch gedulden. Nun aber heißt es auch hier: Intel erhält neue Konkurrenz. Und die könnte einen noch größeren Einfluss als die... [mehr]

AMD Ryzen Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Mit Vollgas an Intel vorbei

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_THREADRIPPER_2950X

Pünktlich zum ersten Geburtstag startet AMD den Ryzen-Threadripper-Generationswechsel. Und wie schon im Frühjahr beim Sprung von Ryzen 1 zu Ryzen 2 vertraut man auf zwei Dinge: mehr Kerne und einen geringeren Preis. Beide sollen dabei helfen, dem Dauerrivalen Intel im... [mehr]

Intel Core i9-9900K im Test: Acht Kerne mit Luxuszuschlag

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

Nach monatelangen Spekulationen und zahlreichen durchgesickerten Informationen hat Intel vor knapp zwei Wochen seine neunte Generation der Core-Prozessoren vorgestellt. Ins Rennen werden mit dem Core i5-9600K, Core i7-9700K und Core i9-9900K zunächst drei Modelle geschickt, die nicht nur... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G: Raven Ridge kann auch spielen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine gute Alternative, wenn es um einen Alltags- oder Office-Rechner geht: So lautete vor wenigen Tagen das Fazit zu AMDs neuen APUs. Doch wie sich Ryzen 3 2200G und Ryzen 5 2400G schlagen, wenn die Zeit zwischen Word und Chrome mit dem ein oder anderen Spiel überbrückt werden soll, konnte... [mehr]