> > > > Intel Sandy Bridge E - Wasserkühlung als Boxed-Kühler?

Intel Sandy Bridge E - Wasserkühlung als Boxed-Kühler?

Veröffentlicht am: von

intel3Üblicherweise bundeln AMD und Intel ihre Prozessoren mit Luftkühlern. Deren Kühlleistung ist in der Regel eher knapp bemessen, beim Übertakten stoßen die Boxed-Kühler meist rasch an ihre Grenzen. Die neuen High-End-Prozessoren Sandy Bridge E, die im vierten Quartal 2011 auf den Markt kommen sollen, könnten jedoch zusammen mit einer Komplettwasserkühlung ausgeliefert werden.

Entsprechende Kühlungen, wie sie u.a. von Antec und Corsair angeboten werden, erfreuten sich in letzter Zeit steigender Beliebtheit. Sie bieten die Vorteile einer Wasserkühlung, sind aber als geschlossene Systeme wartungsfrei und entsprechend einfach zu nutzen. Ihre Installation ist kaum aufwändiger als die eines herkömmlichen Luftkühlers. Auf einem Intel Developer Forum in Peking wurde kürzlich ein Vortrag gehalten, in dem Intel-Ingenieure das Thema Overclocking behandelten. Aus einer Präsentationsfolie wurde dabei deutlich, dass für Sandy Bridge E-Prozessoren ein Bundle mit einer Komplettwasserkühlung diskutiert wird. Die Folie zeigt eine Wasserkühlung, die von Asetek für Corsair gefertigt wird. Prinzipiell dürften nur Asetek und CoolIT Systems in der Lage sein, Intel mit entsprechenden Kühlungen zu versorgen.

Sollte Intel wirklich Sandy Bridge E-Prozessore inklusive Wasserkühlung ausliefern, wäre das ein auffälliger Paradigmenwechsel. Zum einen würde deutlich, dass Intel entsprechende Kühlungen für sehr zuverlässig hält - quasi ein Ritterschlag für Komplettwasserkühlungen. Zum anderen würde ein solches Bundle aber auch sehr direkt zum Übertakten dieser High-End-CPUs auffordern.

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (24)

#15
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 4660
Wer das Developer Forum verfolgt hat von Intel hat auch mitbekommen das es wichtige Gründe gibt.

Einer davon ist, das Intel in den letzten Jahren immer mehr Garantiefälle gerade in den hochpreisigen CPU Regionen abwickeln muss, bei denen die CPU durch unsachgemäße Anpressdrücke intern beschädigt wurde. Das passiert nach eigenen Recherchen auch vor allem beim Montieren von schweren und unhandlichen Towerkühlern. Ganz klar - wer öfters Hand anlegt, kennt die Kniffe - aber die Masse nicht, daher ist das ein wichtiges Argument.

Wenn die Pumpe lauter wird ist es ein Werksfehler und das sollte nicht passieren (2 Jahre Garantie, wird getauscht und der Kunde hat keinen Nachteil).

Die Pumpen haben sich zudem als äußerst wiederstandsfähig erwiesen.

Ich nutze selber, mangels Zeit für WaküMontage die H50, H60 und die H70 in meinen Systemen. Davor habe ich meist Noctua und Thermalright verbaut. Was den "Easy Work" Faktor angeht, gibt es nichts besseres - so schnell wie bei den Kühlsystemen von Asetek lässt sich kaum der CPU bzw. der Arbeitsspeicher wechseln - und das ist der Fokus wenn es um schnelle Montagen geht.

Diese Vorzüge weis man besonders zu schätzen wenn man im Jahr 3-4 Ramkits oder auch mehr tauscht bzw. CPUs auf Übertaktbarkeit durchtestet. Spart eine Menge Zeit und Nerven, ganz nebenbei verletzt man sich nicht ewig an Kühlerlamellen.

Ihr seht also, es gibt durchaus Vorteile.

Es betrifft erstmal eh nur die teureren CPUs, wo es preislich nicht ins Gewicht fällt und ob Intel sich dazu durchringt, ist auch noch nicht entschieden ;-)
#16
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18795
Wäre aber echt super wenn Intel zu einem 1000€ CPU auch eine angemessene Kühlung beilegt.
#17
Registriert seit: 28.02.2005

Korvettenkapitän
Beiträge: 2258
Man sollte auch nicht vergessen das hier von der -E Reihe die Rede ist, die "Consumer" boxed 2500k und 2600k kriegen das nicht.
#18
customavatars/avatar20487_1.gif
Registriert seit: 08.03.2005
Münster
Vizeadmiral
Beiträge: 7771
Die CPU wird teurer und wer wirklich was aus der CPU rausholen will bzw. es zu seinem Hobby macht kauft sich doch ne "richtige" Wasserkühlung.

Aber als Option können sie es gern abieten.
#19
customavatars/avatar57860_1.gif
Registriert seit: 11.02.2007
Nürnberg, Deutschland
Stabsgefreiter
Beiträge: 265
Da wäre es meiner Meinung aber dann geschickter, den Wasserkühler gleich in den Chip zu integrieren, sodass der zusätzliche Übergang Heatspreader-Wasserkühler vermieden wird.
#20
Registriert seit: 09.09.2008

Vizeadmiral
Beiträge: 6662
Zitat giga lightstorm;16703592
Da wäre es meiner Meinung aber dann geschickter, den Wasserkühler gleich in den Chip zu integrieren, sodass der zusätzliche Übergang Heatspreader-Wasserkühler vermieden wird.


und was ist wenn es einen anderen cpu wakü kühler auf dem markt gibt, der xx euro kostet und eine bessere kühlleistung hat?
Dann scheitert das oc an dem fest verbauten kühler und enthusiasten haben ein problem.

Ich persönlich halte rein garnichts von diesem vorhaben.

Eine 150 euro cpu soll nicht plötzlich 200 euro kosten (passiert in diesem preis bereich eh nicht)


Und wer 500+ Euro für eine cpu auslegt gibt sich auch nicht mit soeiner billig wasserkühlung zufrieden.

Daher hat am ende eig. keiner was davon. Standard billig lukü beilegen der fürs erste reicht und fertig.[COLOR="red"]

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:42 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:39 ----------

[/COLOR]
Zitat ELPR1NC1PAL;16692935

Einer davon ist, das Intel in den letzten Jahren immer mehr Garantiefälle gerade in den hochpreisigen CPU Regionen abwickeln muss, bei denen die CPU durch unsachgemäße Anpressdrücke intern beschädigt wurde.


Gibt es dafür quellen?
Kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, die heutigen cpus sind dank HS doch gut geschützt.

Selbst hier im forum geht eine cpu nur sehr selten (bis garnicht) kaputt obwohl hier einige ihre cpus ordentlich quälen.
Dass durch unsachgemäße montage cpus draufgehen halte ich ebenso für unrealistisch. Es gibt die leute die keine ahnung haben was eine cpu ist bzw wie diese aussieht, die werden im leben nicht auf die idee kommen ihren pc tower zu öffnen.
Und alle anderen (mit außnahme der leute im örtlichen pc laden) sollten diesen "hoch riskanten" eingriff noch mit einer hand, verbundenen augen und 2 promille im blut bewerkstelligen können.
#21
Registriert seit: 07.11.2008
NRW
Bootsmann
Beiträge: 638
Zitat mastergamer;16703690

Gibt es dafür quellen?
Kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, die heutigen cpus sind dank HS doch gut geschützt.


Die Quelle wurde doch genannt. Lies nochmal den Text.
#22
customavatars/avatar7974_1.gif
Registriert seit: 16.11.2003
Siegerland
TV-Serienjunkie
Beiträge: 4498
Sowas sollte es doch schon damals für die P4? Prozzis geben,gab es sogar auf der Cebit zu bewundern und im Endeffekt kam die Sache nie raus. Deswegen mal die ganze Sache abwarten.

http://www.golem.de/0603/43956.html
#23
customavatars/avatar11936_1.gif
Registriert seit: 17.07.2004
Laupheim
Computersüchtig
Beiträge: 23015
Zitat boxleitnerb;16690949
Na ich weiß nicht so recht...

Mit der Pumpe bringt man eine zusätzliche Lärm- und Fehlerquelle ins Spiel. Es wäre doch sicher günstiger, einfach einen gescheiten Lüfter zu nehmen statt diesen vergleichsweise kleinen Quirl. Und dazu etwas mehr Kupfer, Heatpipes. Kommt preislich vermutlich auf dasselbe hinaus.

Auch sind die CPUs bei Intel in den letzten Jahren nicht wirklich hungriger geworden. Man stagniert bei maximal 120W Verbrauch.


sehe ich auch so, lieber einen richtig guten lukü als sowas. das treibt den preis nur hoch und bei ca. 10 euro mehrpreis ließe sich ein richtig guter lukü bundeln.
#24
customavatars/avatar62957_1.gif
Registriert seit: 29.04.2007
Hamburg
Admiral
Beiträge: 17541
Bleibt nach wie vor die Tatsache, dass gute LuKüs mehr Platz brauchen und ggf. nicht in kleineren Gehäusen montiert werden können.

Ich sehe die Pros und Cons so:

Pro:

sehr gute Kühlleistung
geringer Platzverbrauch
einfache Montage

Con:

teuer
Ausfallanfälligkeit: Pumpe
zusätzliche Geräuschquelle: Pumpe


Dass die Pumpe nicht ausfallen und auch nicht lauter als der Rest des Systems sein muss sollte klar sein. Das sind eher "kann" als "muss" Faktoren. ;)

Ich denke das wäre auch eher eine Prestige/Style Frage als eines des Nutzes.

Es würde schließlich ausreichen diesen CPUs einen Tower Kühler wie den Scythe Katana oder Cooler Master Hyper TX3 beigelegt würde, um die genannten Gründe auszumerzen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel kämpft mit schwerer Sicherheitslücke (Update: Intel veröffentlicht...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

Vor, während und zwischen den Feiertagen herrschte ein wildes Treiben in der Linux-Community. Zunächst war nicht ganz klar, was hier genau vor sich geht, inzwischen aber scheinen die Auswirkungen deutlich zu werden: Intel hat nach einer Lücke in der Management Unit eines jeden... [mehr]

Gelungener Feinschliff: AMD Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_7_2700X

Rund ein Jahr nach dem Start der Ryzen-Prozessoren legt AMD nach und bringt die zweite Generation in den Handel. Die soll schneller und effizienter arbeiten und den Druck auf Intel weiter erhöhen. Allerdings lautet die Devise Evolution statt Revolution, statt gravierender Änderungen gibt es vor... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die Lücke ist gestopft

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_2400G

Während Notebook-Käufer sich bereits seit einigen Wochen von den Vorzügen der Zen-basierten Raven-Ridge-APUs überzeugen können, musste sich das Desktop-Lager noch gedulden. Nun aber heißt es auch hier: Intel erhält neue Konkurrenz. Und die könnte einen noch größeren Einfluss als die... [mehr]

AMD Ryzen Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Mit Vollgas an Intel vorbei

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_THREADRIPPER_2950X

Pünktlich zum ersten Geburtstag startet AMD den Ryzen-Threadripper-Generationswechsel. Und wie schon im Frühjahr beim Sprung von Ryzen 1 zu Ryzen 2 vertraut man auf zwei Dinge: mehr Kerne und einen geringeren Preis. Beide sollen dabei helfen, dem Dauerrivalen Intel im... [mehr]

Intel Core i9-9900K im Test: Acht Kerne mit Luxuszuschlag

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

Nach monatelangen Spekulationen und zahlreichen durchgesickerten Informationen hat Intel vor knapp zwei Wochen seine neunte Generation der Core-Prozessoren vorgestellt. Ins Rennen werden mit dem Core i5-9600K, Core i7-9700K und Core i9-9900K zunächst drei Modelle geschickt, die nicht nur... [mehr]

AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G: Raven Ridge kann auch spielen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine gute Alternative, wenn es um einen Alltags- oder Office-Rechner geht: So lautete vor wenigen Tagen das Fazit zu AMDs neuen APUs. Doch wie sich Ryzen 3 2200G und Ryzen 5 2400G schlagen, wenn die Zeit zwischen Word und Chrome mit dem ein oder anderen Spiel überbrückt werden soll, konnte... [mehr]