> > > > Details zu Intels zukünftiger CPU-Generation Ivy Bridge aufgetaucht

Details zu Intels zukünftiger CPU-Generation Ivy Bridge aufgetaucht

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

intel3Mit Ivy Bridge wird entsprechend Intels Entwicklungsphilosopie auf das "Tock" Sandy Bridge ein neues "Tick" folgen - also ein kleinerer Fertigungsprozess. Im Netz sind nun einige Folien aufgetaucht, die weitere Details zu dieser Architektur verraten.

Ivy Bridge wird sich von Sandy Bridge im Wesentlichen durch die Fertigung im 22-nm-Prozess unterscheiden. Die jüngsten Folien bestätigen, dass Ivy Bridge weiterhin auf Sockel LGA 1155-Mainboards laufen wird. Es wird zwar neue Chipsätze der 7er-Reihe (Panther Point) geben, aber die neuen CPUs sollen nach BIOS-Update auch auf den meisten Mainboards mit 6er-Chipsatz laufen (nicht unterstützt werden allerdings die Chipsätze Q65, Q67 und B65). Umgedreht wird Sandy Bridge auch auf Mainboards mit Panther Point-Chipsatz laufen. Ivy Bridge bietet ansonsten einige Optimierungen gegenüber Sandy Bridge. Die integrierte Grafik ist beispielsweise DirectX 11-fähig, Quick Sync ist in einer neuen Version an Bord. Es soll Ivy Bridge-Modelle mit einer TDP im Bereich von 35-95 Watt geben.

Ivy Bridge wird im ersten Quartal 2012 erwartet.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (22)

#13
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Ohne Software die daraus Profit schlägt auch keine sinnvolle Nutzung von SMT
#14
customavatars/avatar84854_1.gif
Registriert seit: 11.02.2008

GM110
Beiträge: 10256
Mit Windows-7 arbeitet SMT schon vernünftig, bis 30% Speedup durch SMT ist gut, möglich das Windows-8 weitaus besser für kommende SMT & CMT/CMP skalierung ausgelegt wird.
#15
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat Duplex;16651617
Mit Windows-7 arbeitet SMT schon vernünftig, bis 30% Speedup durch SMT ist gut, möglich das Windows-8 weitaus besser für kommende SMT & CMT/CMP skalierung ausgelegt wird.


Also ich kann gut und gerne sagen das es für Windows 7 keinen spürbaren Unterschied macht ob ich nun mit 6 Cores +6virtuelle loslege oder 12 Kerne und 12Virtuelle nutze:)


Ich denke Microsoft ist schon stolz wenn sie 6Kern CPUs nebst SMT eine vernünftige Skallierung verpassen können mit ihrem OS
#16
customavatars/avatar84854_1.gif
Registriert seit: 11.02.2008

GM110
Beiträge: 10256
Nehmen wir als Beispiel 2x Quad Core´s auf Sandy Bridge Basis :)

2500k ohne SMT
2600k mit SMT

Test: Intel

Hier sieht man das Anwendungen von SMT profitieren können ;)

26% Speedup


42% Speedup
#17
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Das sind aber "nur" 4 Kerner nebst SMT

Ich redete aber von 6Cores + 6SMT bzw 12Cores +12SMT (auf das OS bezogen)dort wird das ganze schon extrem ineffizient bis hin zu gar nicht mehr spürbare Verbesserung

Abgesehen davon ist Cinebench ja nunmal eine Applikation die extrem auf Parallelisierung getrimmt ist davon ist das Os von Microsoft meilenweit entfernt
#18
customavatars/avatar84854_1.gif
Registriert seit: 11.02.2008

GM110
Beiträge: 10256
Hast du Win7 x64 ?
#19
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat Duplex;16651669
Hast du Win7 x64 ?


Jupp
#20
customavatars/avatar84854_1.gif
Registriert seit: 11.02.2008

GM110
Beiträge: 10256
i7-980x Test (Westmere)
Test: Intel Core i7-980X Extreme Edition (Seite 8) - 11.03.2010 - ComputerBase

In Singlethread bringt SMT nichts...


wenn alle 12 logischen Prozessoren (6C/12) ausgelastet werden, dann gibt es wieder bischen Speedup

#21
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5672
Zitat scully1234;16651666

Abgesehen davon ist Cinebench ja nunmal eine Applikation die extrem auf Parallelisierung getrimmt ist davon ist das Os von Microsoft meilenweit entfernt


Welche CPU-Last des Betriebssystemes ist denn so nennenswert, dass sie überhaupt exzessiv parallelisiert werden müsste? Alles was dem Prozessor merklich Leistung abfordert, ist doch zusätzlich installierte Software - und hier sind in realen Anwendungen bei entsprechender Parallelisierung bis zu 20% selbst auf dem 6-Kerner durchaus drin. Das dies bzgl. subjektiver Spürbarkeit durchaus grenzwertig ist, mag allerdings sein - nimmt man doch aber dennoch gerne mit. ;)
#22
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat Undertaker 1;16651755
Welche CPU-Last des Betriebssystemes ist denn so nennenswert, dass sie überhaupt exzessiv parallelisiert werden müsste? Alles was dem Prozessor merklich Leistung abfordert, ist doch zusätzlich installierte Software - und hier sind in realen Anwendungen bei entsprechender Parallelisierung bis zu 20% selbst auf dem 6-Kerner durchaus drin. Das dies bzgl. subjektiver Spürbarkeit durchaus grenzwertig ist, mag allerdings sein - nimmt man doch aber dennoch gerne mit. ;)


Das sagte ich ja bereits nur fällt die Anzahl der Applikationen die sich ins unermessliche parallelisieren lassen bzw mit jedem zusätzlichen Core skallieren doch sehr dürftig aus im Otto Normal Bereich


Keyshot wäre was für Manycore aber auch schon wieder speziell und nicht mehr Mainstream Software:)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]